Förhör i Senaten: Dr. Anthony Faucis dagböcker – avslöjandena som skakar narrativet

Och sen fortsätter de belägga argumentet med bevis i ca hundra sidor till...

Dessutom så stämmer det vad de säger, ODNI var till för att se alla olika ursprung Covid hade.

The Department of Energy and the Federal Bureau of
Investigation assess that a laboratory-associated incident was the most likely cause of
the first human infection with SARS-CoV-2, although for different reasons.

https://archive.dni.gov/files/ODNI/documents/assessments/Report-on-Potential-Links-Between-the-Wuhan-Institute-of-Virology-and-the-Origins-of-COVID-19-202306 23.pdf

Bevis!? Är du helt från vettet? Sitter du och diskuterar saker du inte läst nu? IGEN!?

Jag hänvisar till rapportens huvudsakliga slutsats och det huvudsakliga skäl som angivits. HAR DU LÄST "RAPPORTEN"!??

Lika sjukt är det när man går in och helt enkelt bara SÄGER att uppkomsten av ett klyvningsställe är i praktiken icke existerande MEN DET SKER LÖPANDE HELAT TIDEN PÅ VIRUS!!! En OPINION!! EN ÅSIKT!! MAN HAR BASERAT EN RAPPORT PÅ EN ÅSIKT!!! JÄVLA MUPP!!!
Men hur var det egentligen, KAN det ske?

Och det är ju EXAKT den okunnighet som du representerar som Rand Paul visar upp när han skall försöka visa sig vara DUKTIGA KILLEN och ställa frågor om saker han inte förstår sig på. Hahahah, vilken attans loser. Jag känner igen det här beteendet nånstans ifrån...

Ja gott folk, om ni undrar varför Fauci har suttit och hånflinat så vet ni det nu. Rand Paul är en klantskalle som vet NADA och inte drar sig för att bara hitta på och ljuga. Het sanlöst.

Du blandar ju äpplen och päron, har du svårt med tolkningen igen? Om du nu menar att ODNIs rapport inte står bakom ditt första citat så ska jag hjälpa dig:

“The U.S. government has reason to believe that several researchers inside the WIV became sick in autumn 2019, before the first identified case of the outbreak, with symptoms consistent with both COVID-19 and common seasonal illness.” The June 2023 ODNI Assessment entitled, “Potential Links Between the Wuhan Institute of Virology and the Origin of the COVID-19 Pandemic,” [hereinafter “June 2023 ODNI Assessment”] supported this conclusion.

ODNI: "Several WIV researchers were ill in Fall 2019 with symptoms; some of their symptoms were consistent with but not diagnostic of COVID-19"

Du kanske ska lära dig att tolka skriven text innan du uttalar dig eller faktiskt läsa det du hänvisar till istället för att låtsas?

Din läsförståelse är det sjukaste jag sett...

Flashback: Fauci Funded Technique To Hide Evidence Of Genetic Engineering According To RFK Jr.

With Fauci's personal diaries now public, Tulsi Gabbard's last-day document dump on the record, Ralph Baric stripped of his NIH grants and placed on leave by UNC, and Fauci himself scheduled to appear under subpoena before the Senate Homeland Security and Governmental Affairs Committee this Wednesday at 8:30 a.m., Kennedy's remarks are worth revisiting.

Here's what he said:

"He [Fauci] funded Ralph Baric to develop a technique called seamless ligation. And that is a technique for hiding the engineering project."

"So, normally, when you do that kind of engineering, you can see it, and you can say, 'That bug was created in a lab.'"

"He [Baric] developed a way of hiding all traces [of what] was developed. And he taught that to the Chinese scientists - to Shi Zhengli."

"There is no public health [reason for this]; it is the OPPOSITE of what you would do if you are interested in public health... To teach people how to hide that only has a nefarious purpose."

Så det är en teknik Fauci själv framtagit just för att GoF experiment inte skall kunna spåras tillbaka till labben.

Vilket man måste erkänna är väldigt skickligt av Fauci.

Vilket också förklarar varför det var så svårt att ta reda på ursprunget i början. Bortom själva nedtystanden genom korruption då.

Du försöker såga Husrapporten, samma rapport som Rand Paul använde som underlag under förhöret och som hela hans frågelinje mot Fauci byggde på. Problemet: du citerar fel ODNI-dokument!

Paul och kommittén stöder sig på ODNI:s WIV-rapport från juni 2023. Du klistrar in citat från en generell ursprungsbedömning från 2020. Två olika dokument, två olika syften. När du påstår att Paul och kommittén "ljuger" baserat på den förväxlingen har du inte motbevisat förhörets underlag, du har bara visat att du inte läst rätt rapport.

De tre punkterna Paul och kommittén lutar sig mot: sjuka WIV-forskare, gain-of-function, PLA-samarbete, står ordagrant i den WIV-rapport som faktiskt åberopas. Du hade vetat det om du läst den.

Det är därför Paul nu lagt fram en contempt-resolution. Att du läst fel ODNI-dokument gör inte Faucis tystnad mindre talande.

Att läsa fel rapport, missförstå allt, och ändå skriva ett ilsket manifest om andras inkompetens. Det är nästan beundransvärt. Nästan.
Bland det sjukaste jag sett!

Nej, din dumma pappskalle. Pröva att LÄS det du tittar på.Jag citerar sammanfattningen. DU HAR EXAKT SAMMA SAMMANFATTNING I DEN FULLA RAPPORTEN. SJUNKER DET IN? Jag får länka igen:


Notera datumet: 2023-06-23
SJUNKER. DET. IN???

Man fattar att Fauci hånflinar när han inser att han har att göra med kompletta idioter som BubbaZenet....jag menar Rand Paul.

SKall jag ta översättningen också:


"troligen orsakades av naturlig exponering för ett infekterat djur som bar på SARS-CoV-2 eller en nära föregångare."

SJUNKER DET IN!? Nej....

Inte förvånad om du har rätt, snubben påstod sig ha läst förhöret i senaten och påstod att det endast handlade om Faucis dagbok... Läsförståelsen är sådär för felaktigamundo..

Man blir ju faktiskt helt stum av förvåning när man läser rapporterna som Rand Paul påstår sig basera sin anklagelser på.

Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic påstår alltså att man baserar sina uttalanden på att

Men läser man i ODNI's WIV rapport så står det:

De tre forskare på WIV som rapporterat att de varit sjuka tidigare innan utbrottet HADE ALLTSÅ INTE ENS SYPTOM SOM VAR FÖRENLIGA MED COVID-19!!!??? Och så det sjukaste av allt:
NÅGRA AV DEM HAR BEKRÄFTATS VARIT ANDRA SJUKDOMAR (alltså INTE Covid-19)!!!! HAHAHAHAHAHahaaaaaaa.....!!! "Några"? Betyder det att TVÅ av de ter hade en bekräftad influensa? Och den tredje hade inte några Covid-19 symptom, gissar man?

Hahaha...vad FAAAN!??? De sitter och helt skamlöst bara snickrar och tillverkar lögner som inte stöds ens av de myndigheter som de länkar till!!! Hahahahahaaaa....

Om Rand Paul inte aktar sig så kommer han åka dit på det här, sanna mina ord. Skall bli sjukt kul att se hur många åtal som kommer väckas när deras lekstuga är slut.

Herregud herr mytoman.

Rapporten säger klart och tydligt

"Several WIV researchers were ill in Fall 2019 with symptoms;
some of their symptoms were consistent with but not diagnostic of COVID-19. The IC continues
to assess that this information neither supports nor refutes either hypothesis of the pandemic’s
origins because the researchers’ symptoms could have been caused by a number of diseases and
some of the symptoms were not consistent with COVID-19"

Mår du bra?

Chinese military shipped coronavirus vials to U.S. more than a year before pandemic

Zhou’s involvement in the virus transfer underscores the Chinese military’s role in research on deadly bat coronaviruses. SARS-CoV-2, the virus that causes COVID-19, is a bat coronavirus.

Until his death under suspicious circumstances in 2020, Zhou worked closely with the Wuhan Institute’s Shi Zhengli, known as “bat woman” by colleagues in China because of her extensive research on emerging bat viruses, the report said.

Zhou, 54, died in May 2020 after a fall from a building, according to a Senate report, though the cause of death has not been independently confirmed. He worked at the Beijing Institute of Microbiology and Epidemiology, part of the Academy of Military Medical Sciences, the PLA’s main biological weapons organization.

Det här talar ju inte direkt emot att det begicks farlig biovapensforskning i Wuhan...

Det är fruktansvärt viktigt att får reda på vad som har hänt. Nästa gång kan vara så många gånger värre. Vi hade tur denna gång i och med att Covid var mild i kontexten av biovapensforskning.

Vilket sanslöst hafsjobb denna propaganda-rapport är. Helt sanslöst. Och hur hela greven kan man ha en sådan inkompetent pajas som Nicholas Wade, en JOURNALIST som någon form av karaktärsvittne? Hahaha..vad FAAAN är detta!??

Nicholas Wade har förvisso skrivit an ganska intressant historia (den som inte läst borde göra det, eftersom det ger bra inblick i skallen på en konspirationsteorietiker som vill framstå som en vetenskapstänkare)
https://thebulletin.org/2021/05/the-origin-of-covid-did-people-or-nature-open-pandoras-box-at-wuhan/
Och den här JOURNALISTEN har alltså fått utrymme att diktera misstankarna i rapportrn från Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic. Så här säger "Mr. Wade" i rapporten:
Det här är bland det mest ovetenskapliga jag läst på länge. Vet "Mr. Wade" hur alla Coronavirus ser ut och om de håller på att utveckla en FCS? Vet "Mr. Wade" att det finns gott om exempel på hur coronavirus utvecklar en FCS helt naturligt? Vet "Mr. Wade" att MERS har en FCS site som uppstod helt naturligt? Hur är det med HKUi, har det viruset en FCS som uppstod helt naturligt? Hur är det med OC43, har det coronaviruset en FCS som uppstod helt naturligt? Alla dessa coronavirus har en FCS som uppstod helt naturligt. Och ändå sitter pappskallen och påstår att det inte kan ske? Hahahaha, vad FAAAN!??? NOLLA!!! Karaktärsvittnet inkallat för att ha en ÅSIKT ien rapport från en myndighet!?? Hahahaha...

Men hur är det egentligen?

Men trots att han inte har en aning vad han snackar om så kommer Mr. Wade med slutklämmen: en helt ogrundad anklagaelse som han inte kan stödja på något vis.
Och sedan kommer pappskallen Rand Paul's idiotier farande som ett brev på posten:
Det lustiga är alltså att den forskning som man ansökte om att få göra, var att infoga en FCD i ett fladdermusvirus (SARS-COV-2) av det skälet att man vill kunna se om det i så fall skulle kunna öka tillträdet och då börja vidat åtgärder. Detta eftersom man redan sett hur illa det kunde gå med MERS (som är den verkliga dödsfällan) när en FCS uppstår helt naturligt VILKET DET GÖR!!! Men det fick man INTE tillstånd för. Och sedan hände exakt det de vranat för SARS-COV-2 bildar en FCS!! Hahaha, you couldn't make it up!!!

Jag tycker allvarligt talat lie synd om Rand Paul som suttit och först läst ur denna rapporten och sedan bombarderat Fauci med frågor, och hela tiden utgått från att han hade något på fötterna. Men läser man rapporten så inser man att det är soppa på en spik. Det finns ju INGENTING, bara en massa pappskallerier, påhitt och spekulationer. Allt blandat med en rejäl dos lögner.

Du tror RFKjr och Wuhan-Quay skulle klara en pandemi?

När NIH-personal granskade ansökningarna och inte flyttade inte vidare till intervjufasen.
Men Kennedy Jr. tog Quay som finalist - framför de som gick vidare till intervjufasen.

Som chef för National Institute of Allergy and Infectious Diseases har inte Quay formell utbildning i infektionssjukdomar.

Tänk att detta sammanfaller när RFKjr lämnar Faucis anteckningar till Rand Paul!

Att just Quay skulle kunna erhålla Faucis gamla jobb.

▪️RFKjr lämnar Faucis anteckningar till Paul.

▪️ I intervjun med Dana Bash sa RFKjr att i händelse av en potentiell hälsokris så är det viktigaste för RFKjr att "skydda våra konstitutionella rättigheter".

För ATT;
"Läkare som säger att man gör fel blev marginaliserade och förtalade.”

Buhu....

Han har nog troligen Wuhan-Quay i åtanke.

2024 var Quay i senaten för att "vittna" om Wuhan, ditplockad som expert för republikanernas räkning.

Quay sa att "att läkare vilseledde läkare om hur man hanterar viruset."

▪️Den outbildade RFKjr vill nu anställa en likasinnad på posten efter Fauci.

En pro-Wuhan.
Quay drev den obevisade teorin om en läcka på ett kinesiskt laboratorium.
Propagerar för detta i flera böcker....