2026-08-05, 15:54
  #589
Medlem
Ajogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
För att vara helt ärlig framstår "rapporten" mer som den typ av tramsande som man kan höra i ett bråk mellan en bilförare och en gångtrafikant när det skall avgöras vem som kört/gått mot rött.

Nivån på den rapporten är så skrämmande låg att man direkt undrar om Martin Kulldorff, Robert Malone och RFK Jr själva varit med och författa den. Helt sanslöst att något liknande kan släppas som en "officiell rapport".

Och den här rapporten sitter nu Rand Paul och ett gäng andra politiker och stöder sina argument på samtidigt som det HAGLAR felaktigheter och antaganden blandat med grundlösa anklagelser?

Hela cirkusen i senaten och det ledarskap som RFK visar upp liknar det som uppstår när ett gäng förstaklassare lyckats lura läraren ur rummet och nu kastar suddgummin, gem och blyertspennor på varandra medan tre av de tuffaste pojkarna dra flockorna i håret, ritar snoppar på whiteboarden och kallar läraren för dum för att de inte får spela spel på mobilen under lektionen och hotar honom med stryk.
Ge oss konkreta bevis istället för någon opinion utan grund.

Så svårt är det inte.
Citera
2026-08-05, 16:22
  #590
Medlem
goseigens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen
Den är sekretessbelagd, men i FINAL REPORT: COVID Select Concludes 2-Year Investigation, Issues 500+ Page Final Report on Lessons Learned and the Path Forward är CIA delaktiga.

I. List of Key Names and Institutions (by order of appearance)
The Honorable John Ratcliffe [hereinafter “Mr. Ratcliffe”]
Director
Central Intelligence Agency


Kan du visa att rapporten som subkommittén sammanställt är baserad på falsk data?

Vi har bevisat att Fauci har baserat han påstående på falskheter.

Så det var egentligen alltså inte CIA, som i bara CIA, och menar du att länken går till en 500 sidor lång artikel? Har du läst den?
Citera
2026-08-05, 16:50
  #591
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen
Man måste verkligen ge Sen. Paul hommage över hans kamp för sanningen om Covid och rättvisa.

Nu har han släppt resolutionen för omröstningen över ifall Fauci skall hållas i lagförakt.

Chairman Paul Releases Contempt Resolution Against Dr. Anthony Fauci; Committee to Vote Thursday

“Dr. Fauci appeared under subpoena and invoked the Fifth Amendment to refuse answering questions. During the hearing, I ruled that the Fifth Amendment did not apply because of the pardon, and that Fauci had waived any remaining privilege by giving opening testimony. I ordered him to answer and warned him about

contempt, yet he still refused. That is obstruction of a congressional investigation. The Committee will act accordingly,” said Chairman Paul.


RESOLUTION

Imorgon håller de röstningen. Paul satsar på en strategi där Demokraterna inte kan fortsätta beskydda Fauci genom i slutomröstningen.

Fauci's decision to invoke the Fifth Amendment tees up a legal debate and a contempt vote

Paul has discussed trying to fast-track a contempt referral
Paul said in an interview with Fox News Channel last week that he did not think “there’s any rule” requiring that a contempt referral from a committee go through the entire Senate. His committee is instead working to send the referral straight to the Justice Department.

The contempt resolution states that the president of the Senate, Vice President JD Vance, “shall certify” the committee’s referral and the accompanying report to the U.S. attorney for the District of Columbia.

That fast-tracking of the process avoids the need for a vote in the full 100-member Senate, where Republicans likely lack the 60 votes required to move a contempt referral to passage.


Det är verkligen bedrövligt att det här är en partifråga och inte en fråga för rättvisa.
Ja precis. MAGA -votering och fortsättning på Pauls eget förakt.

Men det heter fortfarande inte "lagförakt" utan förakt för kongessen.

Det republikanledda utskottet han tillhör röstar om resolutionen ang förakt för på torsdag.
Han vill hoppa över demokraterna och gå direkt till justitiedepartementet.

Paul tycker inte att "det finns någon regel" som kräver att en röstning i en kommitté ska gå igenom hela senaten.

Paul har tidigare sökt minst tre brottmålsförhandlingar för att åtala Fauci:
två under Biden och en förnyelse under Trump.

Så han jobbar på förseelsebrott om att Fauci åberopade 5e.
Blir det böter?

Eller max ett års fängelse?
Bannon fick fyra månader då han varken infann sig på kallelsen eller lämnade över dokument relaterat till stormningen av kapitolium.
Citera
2026-08-05, 16:50
  #592
Medlem
Ajogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av goseigen
Så det var egentligen alltså inte CIA, som i bara CIA, och menar du att länken går till en 500 sidor lång artikel? Har du läst den?
Jag sa aldrig att den rapporten var skriven av CIA.

CIA har hemligstämplade uppgifter som vi inte har tillgång till men Paul har haft senatförhör om det.

Chairman Paul Delivers Opening Remarks During Whistleblower Hearing on the Multi-Agency Cover-Up of COVID-19 and Gain-of-Function Research

Written Testimony of James E. Erdman III
Before the U.S. Senate Homeland Security & Governmental Affairs
Committee
Full Committee Hearing: Whistleblower Testimony on the COVID Coverup
May 13, 2026


I am testifying here today because, in my year with the DIG, the CIA obstructed lawful
oversight related to the DIG’s work and retaliated against the DIG with what I believe were
illegal investigations into DIG members.
This obstruction and retaliation included:
1) Withholding documents and information to both the DIG, and ultimately the American
public, that had been ordered declassified by statute or executive order;
2) Denying the DIG access to necessary information to conduct its inquiries;
3) Withholding information from DNI Gabbard;
4) And, most alarmingly, opening investigations into, and monitoring the communications
and computer activity of, DIG members.


Kan du hitta något i den långa rapporten kommitteen sammanställde som är falsk om ursprunget för Covid? Eller att rekommendationerna och mandaten var vetenskapligt grundlösa?
__________________
Senast redigerad av Ajogen 2026-08-05 kl. 17:48.
Citera
2026-08-05, 16:56
  #593
Medlem
Ajogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Ja precis. MAGA -votering och fortsättning på Pauls eget förakt.

Men det heter fortfarande inte "lagförakt" utan förakt för kongessen.

Det republikanledda utskottet han tillhör röstar om resolutionen ang förakt för på torsdag.
Han vill hoppa över demokraterna och gå direkt till justitiedepartementet.

Paul tycker inte att "det finns någon regel" som kräver att en röstning i en kommitté ska gå igenom hela senaten.

Paul har tidigare sökt minst tre brottmålsförhandlingar för att åtala Fauci:
två under Biden och en förnyelse under Trump.

Så han jobbar på förseelsebrott om att Fauci åberopade 5e.
Blir det böter?

Eller max ett års fängelse?
Bannon fick fyra månader då han varken infann sig på kallelsen eller lämnade över dokument relaterat till stormningen av kapitolium.
Och det är precis det han bör göra.

Vad Paul jobbar för att få reda på sanningen så vi kan beskydda oss från att en ny covid pandemi kan ske igen.

Det är helt absurt att det tycks vara noll bevarelsedrift bland så många människor i det här.
Citera
2026-08-05, 17:13
  #594
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen
Och det är precis det han bör göra.

Vad Paul jobbar för att få reda på sanningen så vi kan beskydda oss från att en ny covid pandemi kan ske igen.

Det är helt absurt att det tycks vara noll bevarelsedrift bland så många människor i det här.
Det ger ju mycket utbyte. Om det ens ger nåt.

Paul jobbar likt RFKjr som lämnat över de värdelösa anteckningarna.
En mer ideologisk klappjakt för att leta en syndabock.

Det har ju RFKjr helt klart visat via intervjun.

Han tar inget ansvar för pågående mässlingutbrott.
Han skyller på Fauci och covid.

På frågan om USA borde förbereda sig för en framtida pandemi svarade Kennedy att den
den "primära skyldigheten" i alla framtida hälsokriser måste vara att "skydda våra konstitutionella rättigheter".
Citera
2026-08-05, 17:59
  #595
Medlem
develis avatar
En grupp virologer som Fauci sammankallade i pandemins tidiga dagar hade mestadels funnit teorin om labläcka trolig.

Gruppen publicerade sen en rapport som hävdade att viruset kom från naturen.

De inblandade forskarna har sagt att de kom fram till den slutsatsen efter att ha studerat viruset ytterligare.
Dess egenskaper verkade först märkliga, men de kom senare fram till slutsatsen att de var i linje med andra virus av naturligt ursprung.

CIA, FBI och energidepartementet, lutar åt teorin om laboratorieläckage, men många forskare tror att naturlig spridning, från ett djur till en människa, är mer sannolikt.

Världshälsoorganisationen, en del av FN, publicerade en expertrapport förra året som förespråkade ett naturligt ursprung. ”Tyngden av tillgängliga bevis… tyder på zoonotisk spridning…antingen direkt från fladdermöss eller genom en mellanliggande värd”, stod det i rapporten.

RFKjr lämnade daganteckningar till Paul.

Som grädde på moset kommer nu Steven Quay!

Quays genomgår en slutgiltig granskning.
Kennedy valde Quay framför de finalister som intervjuades, och NIH godkände hans anställning förra veckan.

Steven Quay, en läkemedelschef känd för sina böcker som argumenterar för att covid-19 kom från ett kinesiskt laboratorium, är på väg att få Anthony Faucis gamla jobb.

Genom att välja Quay har Kennedy Jr. valt en likasinnad kritiker av det vetenskapliga etablissemanget och av Fauci.

Quay var en tidig förespråkare för att covid kom från ett kinesiskt laboratorium.

Medförfattare till boken "The Origin of the Virus: The hidden truths behind the microbe that killed millions of people" från 2021.

Han följde upp den i år med " The Code as Witness: How the Covid Genome Reveals its Lab Origins and How to Prevent Future Outbreaks".

Quay, läkare och patolog, skulle bli den första NIAID-chefen som kommer från läkemedelsindustrin, istället för från den akademiska världen eller forskargrupperna vid dess modermyndighet, National Institutes of Health.

Quay har inte heller någon formell utbildning i infektionssjukdomar.


https://www.politico.com/news/2026/08/04/steven-quay-anthony-fauci-niaid-covid-lab-leak-01024080
Citera
2026-08-05, 18:02
  #596
Medlem
Ajogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen
COVID-19 ORIGIN: COVID-19 most likely emerged from a laboratory in Wuhan, China. The FIVE strongest arguments in favor of the “lab leak” theory include:

The virus possesses a biological characteristic that is not found in nature.
Data shows that all COVID-19 cases stem from a single introduction into humans. This runs contrary to previous pandemics where there were multiple spillover events.
Wuhan is home to China’s foremost SARS research lab, which has a history of conducting gain-of-function research at inadequate biosafety levels.
Wuhan Institute of Virology (WIV) researchers were sick with a COVID-like virus in the fall of 2019, months before COVID-19 was discovered at the wet market.
By nearly all measures of science, if there was evidence of a natural origin it would have already surfaced.


https://oversight.house.gov/release/final-report-covid-select-concludes-2-year-investigation-issues-500-page-final-report-on-lessons-lea rned-and-the-path-forward/

Nu ljuger du igen. I mailen de skriver till varandra säger de också att det måste vart det.

De lögnaktiga studierna du använder dig av är falska!

The e-mails that helped shape a major scientific paper on the origin of SARS-CoV-2

Few scientific papers can boast such an audience, nor have they fueled so much speculation. Published on March 17, 2020, in the journal Nature Medicine, "The Proximal Origin of SARS-CoV-2" has been downloaded more than 5.7 million times and cited in 2,650 scientific papers. The conclusion of its five signatories? "Our analyses clearly show that SARS-CoV-2 is not a laboratory construct or a purposefully manipulated virus,"[...]
Publicity on these connections would undoubtedly have given "Proximal Origin" a completely different coloring. The paper made headlines in the international press and fed other official reports on the origin of Covid. When questioned on April 27, 2020, at the White House about the laboratory leak hypothesis, Mr. Fauci referred reporters to this article by "a group of highly qualified evolutionary virologists," without mentioning his involvement.


Du sprider en massa missinformation om ursprunget till Covid och Faucis involvering i det.

Det är tveklöst att Fauci satt och medvetet ljög under ed inför senaten. Det är därför han fick en benådning.


Citat:
Ursprungligen postat av develi
En grupp virologer som Fauci sammankallade i pandemins tidiga dagar hade mestadels funnit teorin om labläcka trolig.

Gruppen publicerade sen en rapport som hävdade att viruset kom från naturen.

De inblandade forskarna har sagt att de kom fram till den slutsatsen efter att ha studerat viruset ytterligare.
Dess egenskaper verkade först märkliga, men de kom senare fram till slutsatsen att de var i linje med andra virus av naturligt ursprung.

CIA, FBI och energidepartementet, lutar åt teorin om laboratorieläckage, men många forskare tror att naturlig spridning, från ett djur till en människa, är mer sannolikt.

Världshälsoorganisationen, en del av FN, publicerade en expertrapport förra året som förespråkade ett naturligt ursprung. ”Tyngden av tillgängliga bevis… tyder på zoonotisk spridning…antingen direkt från fladdermöss eller genom en mellanliggande värd”, stod det i rapporten.

RFKjr lämnade daganteckningar till Paul.

Som grädde på moset kommer nu Steven Quay!

Quays genomgår en slutgiltig granskning.
Kennedy valde Quay framför de finalister som intervjuades, och NIH godkände hans anställning förra veckan.

Steven Quay, en läkemedelschef känd för sina böcker som argumenterar för att covid-19 kom från ett kinesiskt laboratorium, är på väg att få Anthony Faucis gamla jobb.

Genom att välja Quay har Kennedy Jr. valt en likasinnad kritiker av det vetenskapliga etablissemanget och av Fauci.

Quay var en tidig förespråkare för att covid kom från ett kinesiskt laboratorium.

Medförfattare till boken "The Origin of the Virus: The hidden truths behind the microbe that killed millions of people" från 2021.

Han följde upp den i år med " The Code as Witness: How the Covid Genome Reveals its Lab Origins and How to Prevent Future Outbreaks".

Quay, läkare och patolog, skulle bli den första NIAID-chefen som kommer från läkemedelsindustrin, istället för från den akademiska världen eller forskargrupperna vid dess modermyndighet, National Institutes of Health.

Quay har inte heller någon formell utbildning i infektionssjukdomar.


https://www.politico.com/news/2026/08/04/steven-quay-anthony-fauci-niaid-covid-lab-leak-01024080
Den artikeln var gjord på falsk data.

Fauci hade dem täcka över sanningen för att undvika rättvisan.
__________________
Senast redigerad av Ajogen 2026-08-05 kl. 18:05.
Citera
2026-08-05, 18:16
  #597
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen
Den artikeln var gjord på falsk data.
Fortsätt yra om labläcka.

Nu förstärks kaoset med Steven Quay om han passerar slutgiltig granskning att få Faucis ursprungliga tjänst.

RFKjr - som överlämnade anteckningarna till Paul - har valt ut läkemedelschefen, känd för sina böcker som argumenterar för att covid-19 kom från ett kinesiskt laboratorium.

En likasinnad kritiker av det vetenskapliga etablissemanget och av Fauci.

Den som hade tjänsten efter Jeanne Marrazzo.
Hon anställdes 2023 för att leda myndigheten efter Faucis pensionering.
Kennedy avskedade Marrazzo som stämde HHS, Kennedy och andra regeringstjänstemän.

Hon hävdade att hennes avskedande var vedergällning för hennes klagomål om HHS beslut relaterade till vacciner och utländska forskningssamarbeten.
Citera
2026-08-05, 18:17
  #598
Medlem
Ajogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Fortsätt yra om labläcka.

Nu förstärks kaoset med Steven Quay om han passerar slutgiltig granskning att få Faucis ursprungliga tjänst.

RFKjr - som överlämnade anteckningarna till Paul - har valt ut läkemedelschefen, känd för sina böcker som argumenterar för att covid-19 kom från ett kinesiskt laboratorium.

En likasinnad kritiker av det vetenskapliga etablissemanget och av Fauci.

Den som hade tjänsten efter Jeanne Marrazzo.
Hon anställdes 2023 för att leda myndigheten efter Faucis pensionering.
Kennedy avskedade Marrazzo som stämde HHS, Kennedy och andra regeringstjänstemän.

Hon hävdade att hennes avskedande var vedergällning för hennes klagomål om HHS beslut relaterade till vacciner och utländska forskningssamarbeten.
En hel kommittee, massvis med forskare och CIA kom fram till det med.
Citera
2026-08-05, 18:20
  #599
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen
En hel kommittee, massvis med forskare och CIA kom fram till det med.
Den anställningen får mig ytterligare att tro det är ett spel för galleriet, iscensatt av RFKjr och med föraktfulla Paul som nyttig idiot.

Sen kan du yla bäst du vill om läckor. Det finns inget slutligt bevis om att så är fallet.
Citera
2026-08-05, 18:33
  #600
Medlem
korrektamund0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av goseigen
Så det var egentligen alltså inte CIA, som i bara CIA, och menar du att länken går till en 500 sidor lång artikel? Har du läst den?
Jag har läst igenom sidan 38-159 i rapporten nu, och kan direkt säga att det är det värst vinklade tramset och den värsta rappakaljan jag läst på länge. SANSLÖST hur en myndighet kan få missbruka sin ställning genom att sprida sådant substanslöst tyckeri? Det skulle lika gärna kunnat vara ChildrensHealthDefense som författat smörjan, eller kanske ännu bättre beskrivet - regissören och producenten till "Died Suddenly" eller "An Inconvenient Study". VILKEN SMÖRJA!

Det känns fel att svärta ned den här tråden med en diskussion om vad Trumps myndigheter egentligen håller på med, men man kan konstatera att "rapporten" är en salig röra av insinuationer och fria tolkningar, skvallerskvabbel, överdrivna påståenden och helt ovetenskapligt dravel.

Det kanske mest märkliga är att man menar att det man funnit är att:
Citat:
FINDING: SARS-CoV-2, the Virus that Causes COVID-19, Likely Emerged Because of a Laboratory or Research Related Accident.
Därefter hänvisar man till ODNI:s rapport som stöd för den slutsatsen.
MEN ODNI HÄVDAR JU FÖR FANKEN INTE DET! Haha, vilka jädra pappskallar, de kommer alltså inte ens till först stycket i det första kapitlet innan de sätter igång att ljuga! Hahahaa, de är värre än Ajogen, hur nu det är möjligt!

Här är anledningarna man anger:

Citat:
1) “The U.S. government has reason to believe that several researchers inside the WIV became sick in autumn 2019, before the first identified case of the outbreak, with symptoms consistent with both COVID-19 and common seasonal illness.” The June 2023 ODNI Assessment entitled, “Potential Links Between the Wuhan Institute of Virology and the Origin of the COVID-19 Pandemic,” [hereinafter “June 2023 ODNI Assessment”] supported this conclusion.

2) “The WIV has a published record of conducting “gain-of-function” research to enginee chimeric viruses.” The June 2023 ODNI Assessment supported this conclusion and went further, stating, “[s]cientists at the WIV have created chimeras, or combinations of SARS-like coronaviruses through genetic engineering, attempted to clone other unrelated viruses, and used reverse genetic cloning techniques on SARS-like coronaviruses.” The June 2023 ODNI Assessment continued, “[s]ome of the WIV’s genetic engineering projects on coronaviruses involved techniques that could make it difficult to detect intentional changes.”

3)“Despite the WIV presenting itself as a civilian institution, the United States had determined that the WIV collaborated on publications and secret projects with China’s military…since at least 2017.” Again, the June 2023 ODNI Assessment supported this conclusion, stating, “…WIV personnel have worked with scientists associated with the PLA on public health-related projects and collaborated on biosafety and biosecurity projects.”

Men tittar man i ODNI's rapport så står det alltså:

Citat:
Key Takeaways

The IC assesses that SARS-CoV-2, the virus that causes COVID-19, probably emerged and infected humans through an initial small-scale exposure that occurred no later than November 2019 with the first known cluster of COVID-19 cases arising in Wuhan, China in December 2019.
...
Four IC elements and the National Intelligence Council assess with low confidence that the initial SARS-CoV-2 infection was most likely caused by natural exposure to an animal infected with it or a close progenitor virus—a virus that probably would be more than 99 percent similar to SARS-CoV-2
...
We judge the virus was not developed as a biological weapon. Most agencies also assess with low confidence that SARS-CoV-2 probably was not genetically engineered; however, two agencies believe there was not sufficient evidence to make an assessment either way.
...
After examining all available intelligence reporting and other information, though, the IC remains divided on the most likely origin of COVID-19. All agencies assess that two hypotheses are plausible: natural exposure to an infected animal and a laboratory-associated incident.
https://archive.dni.gov/files/ODNI/documents/assessments/Unclassified-Summary-of-Assessment-on-COVID-19-Origins.pdf

Är Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic helt jävla dumma i huvudet? De sitter och LJUGER!? Haha, vad faan, tror de inte att folk LÄSER rapporterna? Hahaha.....

Och det sjuka är som sagt att det är EXAKT de här uppgifterna som Rand Paul och hans uppbåd sitter och masturberar till hela dagarna och sedan startar senatsförhör om. Rand Paul sitter ju i princip och läser ur den här rapporten när han ställer frågorna till Fauci.

Bland det sjukaste jag sett.
__________________
Senast redigerad av korrektamund0 2026-08-05 kl. 18:37.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in