2026-08-05, 11:42
  #541
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
Jag frågar inte DIG, omdet är DET du fått för dig. Vi kan kalla det en retorisk insinuation med hänvisning till den debatt som pågår i ämnet, och jag länkade till delar av den.
Spelar ingen roll vem du frågar, alla med läsförståelse förstår att texten inte innehåller en fråga. Men du läste igenom förhöret och trodde att det endast handlade om Faucis dagbok så du saknar uppenbarligen läsförståelse.


Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
Rand Paul har garanterat läst dagboken. Den innehåller tyvärr inga uppgifter som kan användas i någon form av process för att utkräva någon form av ansvar för något som inte existerar eller skett. Eller vad tänkte du, att han skall ställas till ansvar för att vara kändisfascinerad på gränsen till pinsam? Notera frågan!

Hör av dig.
Vad har det att göra med att förhöret innehöll mer än Faucis dagbok?

Har du läst dagboken? Tror du den endast innehåller info om Faucis kändisfascination?
__________________
Senast redigerad av smultronkungen2 2026-08-05 kl. 11:51.
Citera
2026-08-05, 11:50
  #542
Medlem
korrektamund0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av smultronkungen2
Spelar ingen roll vem du frågar, alla med läsförståelse förstår att texten inte innehåller en fråga. Men du läste igenom förhöret och trodde att det endast handlade om Faucis dagbok så du saknar uppenbarligen läsförståelse.


Vad har det att göra med att förhöret innehöll mer än Faucis dagbok?
Hör av dig när du vill diskutera något ur det aktuella förhöret eller Faucis dagbok. Den totala avsaknaden av just den typen av argument från din sida gör det ganska uppenbart att du har för avsikt att diskutera något helt annat.

Så återkom när du vill diskutera sakfrågan.

Hör av dig.
Citera
2026-08-05, 11:52
  #543
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
Hör av dig när du vill diskutera något ur det aktuella förhöret eller Faucis dagbok. Den totala avsaknaden av just den typen av argument från din sida gör det ganska uppenbart att du har för avsikt att diskutera något helt annat.

Så återkom när du vill diskutera sakfrågan.

Hör av dig.
Det är ju avklarat att du helt saknade förmåga att tolka förhöret som du läst igenom iom att du bara trodde det handlade om dagboken så det blir svårt att diskutera förhöret med dig. Har du läst Faucis dagbok? Vad tyckte du var mest oroväckande i den förutom Faucis fascination för kändisskap?
Citera
2026-08-05, 11:57
  #544
Medlem
korrektamund0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av smultronkungen2
Det är ju avklarat att du helt saknade förmåga att tolka förhöret som du läst igenom iom att du bara trodde det handlade om dagboken så det blir svårt att diskutera förhöret med dig. Har du läst Faucis dagbok? Vad tyckte du var mest oroväckande i den förutom Faucis fascination för kändisskap?
Det enklaste är om du i händelse av att det är något du tycker var "oroväckande" i dagbok eller förhör, så tar du upp det till debatt. Kanske till och med här. Och om någon annan känner samma typ av oro så utgår jag ifrån att de klarar av att göra samma sak.

Rand Paul upplevde uppenbarligen en hel del "oro" över Fauci's dagbok. Får se nu om du klarar av att göra precis som Rand Paul - ta upp grunden till sin oro för diskussion.

Hör av dig.
Citera
2026-08-05, 11:59
  #545
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
Det enklaste är om du i händelse av att det är något du tycker var "oroväckande" i dagbok eller förhör, så tar du upp det till debatt. Kanske till och med här. Och om någon annan känner samma typ av oro så utgår jag ifrån att de klarar av att göra samma sak.

Rand Paul upplevde uppenbarligen en hel del "oro" över Fauci's dagbok. Får se nu om du klarar av att göra precis som Rand Paul - ta upp grunden till sin oro för diskussion.

Hör av dig.
Fast nu frågar jag dig iom att du sitter och fyller tråden med dina påståenden, har du läst dagboken? Om ja, vad tyckte du var mest oroväckande i den förutom Faucis kändisfascination? Är det av någon anledning känsligt för dig att svara på?
Citera
2026-08-05, 12:03
  #546
Medlem
Ajogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
Det enklaste är om du i händelse av att det är något du tycker var "oroväckande" i dagbok eller förhör, så tar du upp det till debatt. Kanske till och med här. Och om någon annan känner samma typ av oro så utgår jag ifrån att de klarar av att göra samma sak.

Rand Paul upplevde uppenbarligen en hel del "oro" över Fauci's dagbok. Får se nu om du klarar av att göra precis som Rand Paul - ta upp grunden till sin oro för diskussion.

Hör av dig.
Ja. Att Fauci ljög om att han finansierade GoF i Wuhan och det var uppkomsten av Covid.
Att han ondskegjorde de som drev den teorin, att han ljög för att kunna införa mandatet, att han ljög om behandlingar för att kunna pusha hans egna mediciner vilket slutade i otaliga liv försummade och förgjorda.

Allt det här kommer fram i förhöret.

Sluta sprida en massa lögner i tråden.

Fauci’s Diary Shows 5 Major Covid Lies He Told The American Public

en. Rand Paul, R-Ky., recently released former Covid czar Anthony Fauci’s diary entries surrounding his horrific handling of the viral outbreak, and boy is it a doozy. From proving the accuracy of The Federalist’s Covid reporting to reaffirming that Fauci has an obsession with … well, Fauci … the records further underscore how government officials lied to the public in the name of power and prestige.

That final point is especially true for Fauci, who, the documents show, parroted several falsehoods throughout the pandemic.


Du har nu fyllt tråden under det senaste dygnet med inget annat än tjafs och lögner.
Citera
2026-08-05, 12:17
  #547
Medlem
korrektamund0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen
Ja. Att Fauci ljög om att han finansierade GoF i Wuhan och det var uppkomsten av Covid.
Nej, något sådant har inte framkommit, men jag förstår att du känner oro. Men oro är inte samma sak som att något har hänt eller existerar. Jag vet folk som oroar sig för troll, det betyder inte att de existerar. Förstår du? Nej?

Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen
Att han ondskegjorde de som drev den teorin, att han ljög för att kunna införa mandatet, att han ljög om behandlingar för att kunna pusha hans egna mediciner vilket slutade i otaliga liv försummade och förgjorda.
Nej, något sådant har inte framkommit, men jag förstår att du känner oro. Men oro är inte samma sak som att något har hänt eller existerar. Jag vet barn som oroar sig för jultomten, det betyder inte att jultomten existerar. Förstår du? Nej?

Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen
Allt det här kommer fram i förhöret.
Nej, det framkommer ingenstans. Det görs en hel del anklagelser och det tolkas, tycks och tros en hel del, men ingenting av substans har framkommit.

Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen
Sluta sprida en massa lögner i tråden.
Att efterfråga ett citat är inte "lögn". Jag förstår att du blir orolig när du blir satt på pottan och inte kan styrka de lögner du sitter och vräker ur dig hela tiden, men det är fritt fram för dig att styrka dina påståenden.

Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen
Fauci’s Diary Shows 5 Major Covid Lies He Told The American Public

en. Rand Paul, R-Ky., recently released former Covid czar Anthony Fauci’s diary entries surrounding his horrific handling of the viral outbreak, and boy is it a doozy. From proving the accuracy of The Federalist’s Covid reporting to reaffirming that Fauci has an obsession with … well, Fauci … the records further underscore how government officials lied to the public in the name of power and prestige.

That final point is especially true for Fauci, who, the documents show, parroted several falsehoods throughout the pandemic.
Jaha. Ytterligare en källa som har upprepar samma mantra: "Fauci har ljugit". Men inte EN ENDA förklaring till vad det är han påstås ha ljugit om. Oväntat.

Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen
Du har nu fyllt tråden under det senaste dygnet med inget annat än tjafs och lögner.
Infoga gärna ett citat eller en referens när du påstår att någon sagt eller skrivit något, så slipper du framstå som en substanslös tramsare.

Jag kan fortfarande inte låta bli att fundera på hur sanslöst road Fauci måste vara av det som pågår. De personer som arbetar dygnet runt har alltså inte ETT ENDA att komma med? Var det här verkligen ALLT? Hade Rand Paul inget annat att komma med än tomma anklagelser som han inte kan styrka och som inte framstår som något annat än konstruktiva och fantasifulla tolkningar?

Hör av dig
Citera
2026-08-05, 12:19
  #548
Medlem
korrektamund0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av smultronkungen2
Fast nu frågar jag dig iom att du sitter och fyller tråden med dina påståenden, har du läst dagboken? Om ja, vad tyckte du var mest oroväckande i den förutom Faucis kändisfascination? Är det av någon anledning känsligt för dig att svara på?
Om det är något jag känner att jag behöver lyfta här så hör jag av mig.
Citera
2026-08-05, 12:22
  #549
Medlem
Ajogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
Nej, något sådant har inte framkommit, men jag förstår att du känner oro. Men oro är inte samma sak som att något har hänt eller existerar. Jag vet folk som oroar sig för troll, det betyder inte att de existerar. Förstår du? Nej?


Nej, något sådant har inte framkommit, men jag förstår att du känner oro. Men oro är inte samma sak som att något har hänt eller existerar. Jag vet barn som oroar sig för jultomten, det betyder inte att jultomten existerar. Förstår du? Nej?


Nej, det framkommer ingenstans. Det görs en hel del anklagelser och det tolkas, tycks och tros en hel del, men ingenting av substans har framkommit.


Att efterfråga ett citat är inte "lögn". Jag förstår att du blir orolig när du blir satt på pottan och inte kan styrka de lögner du sitter och vräker ur dig hela tiden, men det är fritt fram för dig att styrka dina påståenden.


Jaha. Ytterligare en källa som har upprepar samma mantra: "Fauci har ljugit". Men inte EN ENDA förklaring till vad det är han påstås ha ljugit om. Oväntat.


Infoga gärna ett citat eller en referens när du påstår att någon sagt eller skrivit något, så slipper du framstå som en substanslös tramsare.

Jag kan fortfarande inte låta bli att fundera på hur sanslöst road Fauci måste vara av det som pågår. De personer som arbetar dygnet runt har alltså inte ETT ENDA att komma med? Var det här verkligen ALLT? Hade Rand Paul inget annat att komma med än tomma anklagelser som han inte kan styrka och som inte framstår som något annat än konstruktiva och fantasifulla tolkningar?

Hör av dig
Hahaha!

Alltså jag förstår inte hur du så hårt kan förneka allt det här samtidigt som då fått bevis på bevis.

Din debatteknik är inget annat än att förneka om och återigen och försöka lura folk att upprepa källorna och det arbetet som krävs för att härleda argument ad nauseum tills de ger upp så du kan fylla igen tråden med dina lögner.

Du har inte gett ett enda unsa av bevis eller seriöst argument.

Så upp till bevis nu, vart är dina bevis på att det här är för att RfK Jr och Paul göra allt det här bara för att de vill sälja böcker?
__________________
Senast redigerad av Ajogen 2026-08-05 kl. 12:24.
Citera
2026-08-05, 12:22
  #550
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
Om det är något jag känner att jag behöver lyfta här så hör jag av mig.
Tänk att sådana frågor är för känsliga för dig att besvara he he men vi vet iaf att du påstår dig ha läst igenom förhöret och trots det trodde att förhöret bara handlade om dagboken. Det är okej att erkänna "Jag har försökt läsa men jag kan inte tolka skriven text så bra" om det är fallet eller så kan du krypa till korset och berätta att du är en lögnare.
Citera
2026-08-05, 12:24
  #551
Medlem
mearshimers avatar
Till er som postar här och faktakollar vilda påståenden : ifall respondenten bara hoppar till nästa konspirationsteori istället för att medge att påståendet var felaktigt så bör ni ignorera dem.

Belöna aldrig trollen.
Tvinga dem alltid att avfärda sina påståenden när ny fakta presenteras.
Citera
2026-08-05, 12:27
  #552
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mearshimer
Till er som postar här och faktakollar vilda påståenden : ifall respondenten bara hoppar till nästa konspirationsteori istället för att medge att påståendet var felaktigt så bör ni ignorera dem.

Belöna aldrig trollen.
Tvinga dem alltid att avfärda sina påståenden när ny fakta presenteras.
Du menar trollet som påstår sig ha läst igenom förhöret och trodde det bara handlade om Faucis dagbok? Han är här för att sprida sina lögner och kommer inte gå någonstans trots dina uppmaningar.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in