Öppen antisemitism i senatsvalkampanj i Michigan - valet hålls 04-08-2026

du har inte sett videon i trådstarten innan du postade

du har inte sett videon i trådstarten innan du postade

om motkandidaten Haley Stevens (D) - propagandamaterial från kandidaten i trådstarten:
haleyfacts.com

Nej, det var ett påpekande av totala självklarheter. Eller menar du att det inte finns nåt att anmärka på när USA går med på att offra mer eller mindre vadsomhelst för att gynna ett folkmordiskt terroristland utan att nån gnällväggskyssare nånsin kunnat nämna en enda fördel USA får av relationen, samtidigt som "antisemiter" kan påpeka enorma nackdelar? Även innan Irankriget var det påtaglig pappskallefaktor på att inte fatta, och nu med NDAA 219 är ordet pappskalle inte på långa vägar lågt nog för att beskriva de som fortfarande inte begriper.


Du vet mycket väl att du skulle gagga dina pappskalleformuleringar om "antisemitiska konspirationsteorier" som respons på vad folk säger och skriver om saker som sker helt öppet, även om inte ett enda våldsdåd genomfördes.

Om en enskild individ som stryker med i dessa attacker aldrig gjort nåt ont sympatiserar jag väl som jag sympatiserar med vilket oskyldigt offer som helst.


Var är lögnerna, att korruptionen finns eller att den på nåt sätt måste förklaras?


Jaha.


Att korruptionen som möjliggör det har funnits väldigt länge och har möjliggjort mängder av vedervärdigheter långt innan Trump gav sig in i politiken och att den blivit ännu värre de senaste åren måste förklaras på nåt sätt. Och man behöver som sagt var inte vara det minsta konspiratorisk och spekulera kring vad som hänt i det fördolda med tanke på att det finns hur många exempel som helst på att småhattar och gnällväggskyssare helt öppet gör diverse saker utan minsta ansats till att dölja varken aktiviteterna eller motiven.

Protesterna för rätten att våldta palestinska krigsfångar, var det bara dina två favoritpolitiker som borde klandras för det också?

Du har inte förstått fb funktion.

Det är ett diskussionsforum att diskutera i, inte att behöva se på långa videos med undermåliga alt förvanskade trådstarter (Owens Candace och Kirk...).
Såg nån annan tråd där du rekommenderade video från "Young Turks"..

Men jag ska ge dig en chans.

Vad vill du prata om?

Sånt här dravel ger sig inga direkta vuxenpoäng:

Gemensam nämnare är; Israels indragning av USA i Israels många krig.

Mycket bra!
Vi måste få se mera, mycket mera, av öppen antisemitism. Synd att det bara är muslimerna som vågar.
Det är ju lika i Sverige, bara muslimerna som vågar berätta sanningen om judarna.
Förstår inte varför både svenska och amerikanska kristna allierar sig med judarna?
Amerikanska kristna är iof efterblivna, men är svenska kristna lika efterblivna?

Oavsett, mycket bra nyhet.

Vem fan har påstått det? Poängen med AIPAC är att divertera amerikanska skattemedel till israeliska intressen.

Det beror på hur mycket man försöker likställa "antisemitism" med kritik mot Donalds allierade Israel, som liksom USA leds av en brottsling.
https://en.wikipedia.org/wiki/Trial_of_Benjamin_Netanyahu

Trial of Benjamin Netanyahu
On 21 November 2019, Netanyahu was officially indicted for breach of trust, accepting bribes, and fraud, leading him to legally relinquish his ministry portfolios other than prime minister.

Det är lite talande att du dock inte har några problem med partiet som öppet ståtar med hakkors i sitt politiska arbete...?
https://www.theguardian.com/us-news/2025/oct/15/capitol-us-flag-swastika-republican-dave-taylor

US Capitol police investigating flag with swastika in Republican representative’s office
Authorities reportedly looking into modified flag displayed on cubicle wall of House member Dave Taylor’s (R-OH) staff

har du sett videon? - som tråden startar med:

Ursprungligen postat av KaptenDilbert
Bernie Has Stopped Giving A F***
https://www.youtube.com/watch?v=JvQu9FzxiXc
som tråden startar med?
Den är 20 min, men det går att snabbspola så förstår man, (beroende på hur mycket förkunskaper man har om amerikansk politik) och genom att kolla på typ 2 minuter av den så är man insatt i vad vinkeln är och vad det handlar om.

videon i korthet (men kolla lite också, så förstår du mer)
. . . från The Majority Report diskuteras den intensiva politiska striden inför primärvalet i Michigan, där progressiva profiler som Bernie Sanders och Alexandria Ocasio-Cortez kampanjar för kandidaten Abdul El-Sayed. Samtalet belyser hur enorma summor (50$miljoner) av så kallade "dark money" och donationer från intressegrupper som AIPAC används för att motarbeta progressiva utmanare till förmån för mer etablerade demokrater.
. . .

Jag vill prata om fb:s funktion, för dig. Att lära dig saker. Det är vad tråden är till för.
Här kan du se från amerikansk politik att det finns motstånd mot AIPAC.
Kanske är en del av den antisemitisk.
Men det finns också en del som inte är det.
Kolla på minst 40 sekunder av videon - berätta vad du ser - vad du tänker - så kan vi prata mer sedan.

Really. Du beter dig som om det vore en blogg.
I TS om Kirk förvrängde du fakta för att du ville ha clickbaits - enligt dig själv.
I den här ägnar du dig åt förvrängt intro. "GICK PÅ BETET".

Det är tredje tråden du startar om valet i Michigan - med långa videos från YT från Young Turks.
Som diskuterade en artikel i CNN.
Varför inte länka till ursprungskällan?
Man slipper isf se på nån ointressant lång video där turkar sitter och ger sin färgade tolkning - och samma nonsens ses här.

Varav allt handlar om Abdul El-Sayed vs
Haley Stevens.

1. Det är ingen kioskvältare överhuvudtaget med donationer.

Musk var en jävel på att vräka pengar över Trump.
Runt 780 miljoner riksdaler.

2. Att AIPAC går all-in i Michigan som viktig svingstat är föga märkligt:

I detta fall är Haley Stevens en moderat demokrat, varav El-Sayed är progressiv.

El-Sayed är kritisk mot Israels regering och militära agerande, beskriver Gazakriget som ett folkmord och uppmanar USA att avbryta Israels militära bistånd.

Stevens har sagt att hon stöder Israels rätt att existera och efterlyser en tvåstatslösning, samtidigt som hon kritiserar Netanyahu.

3. Det är inga breakning news heller att en kandidat och dess anhängare angriper motståndaren högljutt btw...

Abdul El-Sayed försökt misskreditera en nyligen genomförd opinionsundersökning och hävdade att den finansierades av AIPAC.

Det har han tagit ur luften enligt politico fact.
https://politifact.com/factchecks/2026/jul/24/abdul-el-sayed/poll-tavern-research-aipac-haley-stevens/
Självklart finns det motstånd mot AIPAC.
Ingen ögonbrynshöjare det heller.

Är det AIPAC och judar du vill diskutera så vore det väl mer rimligt att starta en tråd specifikt om detta.
Du förefaller helt besatt.