Öppen antisemitism i senatsvalkampanj i Michigan - valet hålls 04-08-2026

öppen antisemitism vid senatplats-valkampanj i USA (MI), val 4e augusti (för parti d)

https://www.youtube.com/watch?v=JvQu9FzxiXc
Has Stopped Giving A F*** The Majority Report w/ Sam Seder

i videon säger kampanjmakaren för en muslim, vi kan kalla honom "Abdul" att:
"we have to choose, to elect - we have a clear choice , to reward 50$million that has been spent, or . . .
do you think that 50$million is for free? (kampnjpengar, donerade till motkandidaten, en kvinna) - for charity? - no they (man undrar vilka "they" är) want a return on that investment.

det här är ett flagrant användande av den "ekonomiske juden" som står bakom kapitalistiska verktyg för att ägna sig åt utsugning, precis så som Hitler resonerade.

"reportern" i videon pratar vidare om "the parasitic forces in the democratic party", ännu mera blood-libel-prat, som hämtat direkt från Der Stürmer; nationalsocialisternas mest hatiska propagandaorgan.

Vad tror ni? Kommer den här typen av hatbrott i USA som sker helt öppet på kampanjplattformar att fortsätta?
Kan kanske Trump eller några andra sunda krafter stävja den muslimska vänsterns lockrop på ytterligare en omgång gaskamrar för det utvalda folket.
Finns det ännu tid att stoppa katastrofen innan USA är helt förlorat?

Kan bero på det här:
Fyra mätinstitut som CNN redovisade visade samtliga negativa resultat. Ipsos noterade minus 10 procentenheter och Fox News minus 11, medan Marquette University Law School och Pew Research Center låg på minus 20 respektive minus 23.

Enten beskrev förändringen som bred och framhöll att Israelfrågan inte längre bara skiljer väljare i Demokraternas primärval från den övriga väljarkåren. Enligt honom har opinionen förändrats även i grupper som tidigare varit mer positiva till Israel.
https://nyadagbladet.se/utrikes/stodet-for-israel-rasar-i-usa-majoritet-vill-minska-militarhjalpen/

Det råder öppen antisemitism inom det demokratiska partiet nuförtiden, har varit väldigt tydligt en längre tid men nu har äntligen demokraterna som Destiny, David Pakman och Bulwark själva börjat fatta läget. Om de inte rensar ut bland de egna leden är USA helt körda.

Hästskoeffekten. Där ändarna böjer sig mot varandra (till skillnad från mittpartiet):

Extremvänstern och extremhögern har fått en gemensam nämnare att omhulda via Trumps krig.

Hästskoeffekten beror på att folk försöker applicera ett mutidimensionellt system på en endimensionell höger-vänsterskala. Auktoritärianism har ingenting med höger-vänster att göra, du kan vara högerauktoritär eller vänsterauktoritär. Kollektivism är heller inte något rent vänstermässigt, du kan vara högerkollektivistisk eller vänsterkollektivistisk.

Jag skrev - en gemensam nämnare och det är antisemitism.

Jag är fullt medveten om dess olikheter för övrigt.

Jag ser inte problemet med att peka ut det uppenbara. För det som sägs är ju sant; there’s no such thing as a free lunch.

Sedan förstår jag att krafterna som finansierar politikerna i bakgrunden skriker högt av ilska när deras ekonomiska spel skärskådas. Det blir väldigt svårt att förneka och skylla på ”antisemitism” när man ser spåret av dollarsedlar från individer med dubbla medborgarskap leda in på konton tillhörande de politiker som sedan går Israels ärenden i exempelvis Mellanöstern.


Ska vi tolka detta som ett förtäckt hot om att det kan bli väldigt jobbigt för landet USA om man inte omedelbart slutar peka på elefanten mitt i rummet?

Elefanten i rummet = islamiseringen eller?

Nej, det handlar om vad tråden gäller - den uppenbara utländska finansieringen av amerikanska främst republikanska politiker från ljusskygga figurer med dubbla medborgarskap. Detta är vad länken i trådstarten handlar om, att demokratiska politiker börjat belysa detta. Här kan man verkligen tala om påverkansoperationer från främmande makt, något du annars brukar prata mycket om. Du brukar ju springa Jerusalems ärenden på forumet så jag antog att ditt ordval, att det skulle gå illa för USA ifall man inte slutar upp med att prata om var pengarna kommer ifrån, var någon slags varning?

Menar du att AIPAC inte är en amerikansk organisation som får sina pengar från amerikanska skattebetalare?

Menar du att AIPAC inte är en lobbyorganisation vars syfte är att främja främmande makts intressen med hjälp av amerikanska skattemedel?

Typerna du neggar på gör så gott de kan för att stoppa katastrofen. Eländet vi diskuterade häromdagen vore totalt omöjligt utan enorm korruption av en typ det vore "antisemitiskt" att diskutera. Faktiskt lite befängt att du å ena sidan inser vilken skada småhatteriet har orsakat och håller på att orsaka men neggar på "antisemiter" som påpekar att det aldrig kunnat göras utan skapande av extrem politisk korruption och att mängder av småhattar och småhattspengar varit inblandade i skapandet av den korruptionen. Att du dessutom använder pappskallen develis favoritformulering blood libel är direkt tragikomiskt.