Hur mycket läser vi egentligen in av en dejtingprofiler?

Så vi som tar livet, och särskilt relationer, på allvar kan lika väl lägga ned det här med dejting då? Vad ska det bli av världen om bara oseriösa fåntrattar bildar par och förökar sig? Men jag påstår inte att du har fel. Appvärlden är väl lika som den riktiga världen: det är fåntrattarna kvinnor vill ha.

... Så vi som tar livet, och särskilt relationer, på allvar kan lika väl lägga ned det här med dejting då?...

... Spänn av och ha kul...

Det här sammanfattar vad TS stupade på i sin profil. Jag önskar mer kärlek åt alla som saknar och mer dejting till killar som dejtar för lite, därför jag ömmar för killar som inte får till det. 'Ananas på pizza' hade inte funkat för mig oavsett hur hunkigt stilig man är. TS profil var lång och välskriven men så genomarbetad och långrandig att jag blev tungsint. Den var överarbetad och sa mig ingenting om vem han var trots allt jag läst om vem han var.

När man läser en profil vill man inte stolpa igenom substantiv utan förstå mannens attityd till livet och då helst nån som är reko men lättsam och ser både komik och allvar. Text får inte va för lång eller trög och måste ha driv och tempo. Jag trodde TS hade lite erfarenhet av kvinnor, inte hade dejtat på tio år och kanske haft 1 ytlig relation = noll kvinnotycke = (och här ingår allt från män som blommar ut sent till aldrig, desperat, pervers, farlig - och adekvat normal).

Jag fick fel bild av TS som har långa relationer bakom sig. Han skrev om och det blev jättemycket bättre, vi får se om han delar med sig.

... Det handlar om attityd, inställning och hur man tar sig an livet... avspänd attityd till det första mötet... funkar som öppning...

Exakt.
Såg man bild samtidigt eller räckte din vinnande öppningsline? Bra att du skrev 'öppning', det är bara dit man ska sikta. Nånstans mellan ananaspizza och överarbetat funkar nog bäst.

Men det blir väl en läxa det? Sluta liksom använd ord som incels? Det är ett ord laddat med just mycket. Kommer liksom säga mycket om personen som bara använder det.

Jag reagerade på en sak när jag bad om feedback på en Tinder profil.

Det fanns kritik som jag tyckte var rimlig, exempelvis att texten var för generell och inte berättade tillräckligt om vem jag är eller vad jag söker. Sådan feedback kan man använda.

Men det som förvånade mig var hur snabbt vissa drog slutsatser om personen bakom texten. Utifrån några meningar fick jag höra att profilen gav introvert, ensam, incelvarning, att personen verkade socialt obevandrad och liknande.

Det fick mig att fundera.
Hur mycket av det vi tycker oss se finns egentligen i texten, och hur mycket fyller vi själva i med våra egna erfarenheter och fördomar?

Om någon skriver att de uppskattar djupa samtal är det samma sak som att de ser ner på småprat? Om någon beskriver sig som introvert, betyder det automatiskt att personen är ensam eller har svårt med relationer? Eller handlar det om att vi kopplar ihop vissa ord med stereotyper?
Jag tror att vi människor är väldigt snabba på att skapa en hel berättelse utifrån några få meningar.

Vad tror ni? Hur mycket kan man egentligen säga om en människa utifrån en dejtingprofil, och när börjar vi snarare läsa in sådant som aldrig faktiskt stod där?

Jag reagerade på en sak när jag bad om feedback på en Tinder profil.

Det fanns kritik som jag tyckte var rimlig, exempelvis att texten var för generell och inte berättade tillräckligt om vem jag är eller vad jag söker. Sådan feedback kan man använda.

Men det som förvånade mig var hur snabbt vissa drog slutsatser om personen bakom texten. Utifrån några meningar fick jag höra att profilen gav introvert, ensam, incelvarning, att personen verkade socialt obevandrad och liknande.

Det fick mig att fundera.
Hur mycket av det vi tycker oss se finns egentligen i texten, och hur mycket fyller vi själva i med våra egna erfarenheter och fördomar?

Om någon skriver att de uppskattar djupa samtal är det samma sak som att de ser ner på småprat? Om någon beskriver sig som introvert, betyder det automatiskt att personen är ensam eller har svårt med relationer? Eller handlar det om att vi kopplar ihop vissa ord med stereotyper?
Jag tror att vi människor är väldigt snabba på att skapa en hel berättelse utifrån några få meningar.

Vad tror ni? Hur mycket kan man egentligen säga om en människa utifrån en dejtingprofil, och när börjar vi snarare läsa in sådant som aldrig faktiskt stod där?

Intressant fråga och intressant att du gjorde denna "undersökning". Vet inte om människor alltid har varit så snabba med att sätta etiketter på andra utifrån minimal info eller om det är mer nu i vår psykologiserande tidsålder. Trots att psykologin antagligen inte alls vill att vi snabbt ska etikettera andra så är vår samtid ändå fullt av snabba omdömen och klyschor om andra. I stället för att fråga sig varför någon gör eller säger eller skriver på ett visst sätt så letar man i fördomsgarderoben. Ibland vore det bättre om man ställde frågor direkt till människor om deras beteende i stället för att själv spekulera.

Jag tror inte att man ska se det som en undersökning i vetenskaplig mening, utan snarare ett sätt att testa en frågeställning jag själv funderat över. Jag upplever ofta att vi är väldigt snabba med att dra slutsatser om människor utifrån ganska lite information, och jag ville se hur det skulle ta sig uttryck.

Kommunikation och hur vi tolkar varandra är något som intresserat mig. Jag har dessutom en utbildning inom media och kommunikationsvetenskap. Kanske är det därför jag fastnade mer för hur människor resonerade än för själva kritiken. För mig blev det intressant att se vilka berättelser människor byggde upp utifrån några få meningar.