Bil har kört in i folkmassa i Berlin flera skadade och minst ett dödsfall (2026-07-25)

Polisen kommer som du skriver att säga att de inte visste om det fanns sprängämnen i skjulet.

Det är så klart en sanning. Hur skulle de kunna veta det?

Sanningen var att de uppnådde det utfall de skickades dit för.

Edit: Jag menar inte att det ligger någon konspiration gömd här utan tyska polisen använde sig av sin gängse policy mot terrorister som backas av politikerna.

Bra inför valet att tyskarna är förebilder på hur ett land kan bli förstört av islam!!!

Jag tror man ville att han skulle dö. Utrustningen tyder på det.

Tyskland daltar inte med terrorister. Det har de tröttnat på redan på 70-talet.

Det är också intressant att två skottsalvor med 4 skott vardera avlossades med några minuters mellanrum.

Tydligen var man tvungen att sätta några varningsskott bredvid kroppen efter de första skotten för att få berättelsen att gå ihop.

Det är inte snyggt med 4 skott i huvudet och inga varningsskott på sidan.

Du har missuppfattat det hela tyvärr. Islamister hatar människan, de högerextrema hatar politiken.

Lätt att dra fel slutsatser, men uppenbart när man nyanserar

Men Palestina-frågan har väl inget med denna tråd att göra. Såvida du inte anser att Palestinaaktivister utgörs uteslutande av bögar

Att blanda ihop basala konsumentvaror med statliga licenser för tunga militära leveranser är en total logisk vurpa. Det finns en knivskarp internationell gräns mellan allmän civil handel och att en regering aktivt väljer att förse en stridande part med högteknologiska stridskomponenter under ett pågående bombardemang av ett grannland och när det gäller angreppsytan så följer den en strikt militärstrategisk doktrin för den svagare parten i en konflikt eftersom hårt bevakade regeringskvarter eller militära installationer är ogenomträngliga för enskilda aktörer söker man sig till den logistiskt mest sårbara zonen och att slå till mot ett massivt gatuarrangemang handlar om att utnyttja avsaknaden av skalskydd för att tillfoga staten maximal infrastrukturell och prestigemässig skada och det är en hämndaktion mot systemet där den publika arenan används som ett instrument för att tvinga fram ett politiskt pris och det faktum att regimen valde att eliminera honom i det där trädgårdsskjulen i stället för att ställa honom inför en offentlig domstol talar sitt tydliga språk. De ville till varje pris stoppa att sanningen om det utrikespolitiska motivet kom ut i ljuset.

Så du menar att exv Breivik hatade politiken och inte människan som terroristen i Berlin?

Vi har minst en palestinaaktivist i tråden som försöker skylla attentatet på judar. Och det är bara en tidsfråga tills vi ser politiker göra samma sak.

1) De vet inte med säkerhet vilka vapen han har. Han hade kunnat haft ett skjutvapen eller bombbälte. 2) Tårgas, elpistoler etc stoppar inte alltid angripare. 3) Polisen har en bred säkerhetsmarginaler för att de själva inte ska komma till skada.

Det är bara rabiata högerextremister som kommer med påståenden som ditt.

Om en stor grupp tungt beväpnade elitsoldater från insatsstyrkan har omringat ett litet trädgårdsskjul varför använde de inte icke dödliga metoder som tårgas chockgranater eller elpistoler för att oskadliggöra en ensam person?

Menar du på allvar att det enda taktiska alternativet för specialutbildad polis i ett helt avspärrat koloniområde var att avlossa direkt dödande skott?

Tror du verkligen att det är en slump att regimen väljer att tysta den enda personen som kunde berätta sanningen om händelsen?

Om det inte handlade om att dölja det utrikespolitiska hämndmotivet varför var det då så bråttom att likvidera honom i stället för att ställa honom inför rätta i en domstol?