Citat:
Ursprungligen postat av
Iq143
Jag såg nyligen ett barn, kanske 12 år gammalt, med en tröja där det stod Sverigedemokraterna över hela plagget.
Jag tycker att det är olämpligt när barn används som bärare av starka politiska budskap. Oavsett vilket parti det handlar om är det vuxnas övertygelser som exponeras genom ett barn som ofta inte är gammalt nog att ha bildat en egen politisk uppfattning.
Jag kan se likheter när det handlar om religiös tillhörighet eller övertygelse genom klädsel, borde man då inte också kunna tycka att det är problematiskt när ett barn används för att marknadsföra ett politiskt parti?
Barn borde få vara barn och få möjlighet att utveckla sina egna politiska och religiösa uppfattningar, utan att vuxna styr. Ett barn är inte mogen nog att förstå fullt ut även om vissa säkert försvara detta. Helt klart blir barnet påverkad av vuxna men har det förstått innebörden fullt ut? Är det inte dubbelmoral om ett barn har på sig en tröja och sedan detta parti har åsikter om religösa kläder på barn?
Svaret på första frågan ja på den första frågan.
Däremot så skulle jag likställa en niqab med en bild av en svastika.
Men principiellt så tycker jag inte man skall klä signa barn med politiska eller religiösa symboler om de inte själva har tagit ställning.
En 12åring kan vara ett gränsfall då vissa 12åringar blivit så mogna att de kan ta ställning.
Men jag likställer inte ett svenskt rikstadsparti med islamistisk terror.
Även om jag inte är ett stort fan av SD.