2026-07-22, 22:28
  #49
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jonte400
Jag vill inte jobba – men tydligen ska jag leva på mitt arv

Jag har bestämt mig. Jag vill inte jobba längre. Jag är 44 år gammal

Inte för att jag inte kan, utan för att jag helt enkelt inte tycker att arbete stimulerar mig längre. Efter många år i arbetslivet känner jag att jag vill göra annat med min tid.

Därför tänkte jag söka socialbidrag nu när jag blivit utförsäkrad från a- kassan

Men då fick jag veta att jag först måste leva på mitt arv – ungefär 6 miljoner kronor.

Sex miljoner!

Tydligen ska jag använda pengar som en anhörig arbetat ihop under ett helt liv innan samhället kan hjälpa mig. Jag trodde att det svenska trygghetssystemet fanns där när man inte längre ville eller orkade arbeta, men först ska arvet användas.

Det känns märkligt. Om jag hade slösat bort pengarna på lyx, dyra bilar och resor hade jag kanske stått närmare ekonomiskt bistånd. Men eftersom pengarna finns kvar förväntas jag leva på dem.

Jag tycker det känns orättvist. Jag vill inte arbeta längre eftersom det inte ger mig någon glädje eller stimulans. Jag vill leva ett lugnt liv och trodde att skyddsnätet skulle finnas där. I stället verkar budskapet vara: "Du har pengar – använd dem först."

Vilket märkligt skyddsnät. Det finns, men bara för den som först gjort av med sina egna tillgångar.

Från och med nu kommer jag bara att rösta på Socialdemokraterna.

Så där sprack den planen.
Nu återstår tydligen bara två alternativ: börja jobba igen eller leva på mina egna pengar.

Tänk per det nör ni röstar i höst. Vill ni ha trygghetssytem eller inte?
Tänk på det ett par gånger. SV(a)MP-partierna vill straffbeskatta rika knösar som dig, så en röst på S verkar logisk i din naiva okunnighet.
Citera
2026-07-22, 22:29
  #50
Medlem
KonungHonungs avatar
Det är medborgarlön du tänker på. Hade införts för längesedan om vi bevarat Sverige svenskt, men nu finns det inget alternativ när robotarna tar alla jobb.

Hur funkar etableringsbidraget? Måste man vara färgad för att få det, och vad är kraven på motprestation?
__________________
Senast redigerad av KonungHonung 2026-07-22 kl. 22:33.
Citera
2026-07-22, 22:33
  #51
Medlem
Donatellis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jonte400
Jag vill inte jobba – men tydligen ska jag leva på mitt arv

Jag har bestämt mig. Jag vill inte jobba längre. Jag är 44 år gammal

Inte för att jag inte kan, utan för att jag helt enkelt inte tycker att arbete stimulerar mig längre. Efter många år i arbetslivet känner jag att jag vill göra annat med min tid.

Därför tänkte jag söka socialbidrag nu när jag blivit utförsäkrad från a- kassan

Men då fick jag veta att jag först måste leva på mitt arv – ungefär 6 miljoner kronor.

Sex miljoner!

Tydligen ska jag använda pengar som en anhörig arbetat ihop under ett helt liv innan samhället kan hjälpa mig. Jag trodde att det svenska trygghetssystemet fanns där när man inte längre ville eller orkade arbeta, men först ska arvet användas.

Det känns märkligt. Om jag hade slösat bort pengarna på lyx, dyra bilar och resor hade jag kanske stått närmare ekonomiskt bistånd. Men eftersom pengarna finns kvar förväntas jag leva på dem.

Jag tycker det känns orättvist. Jag vill inte arbeta längre eftersom det inte ger mig någon glädje eller stimulans. Jag vill leva ett lugnt liv och trodde att skyddsnätet skulle finnas där. I stället verkar budskapet vara: "Du har pengar – använd dem först."

Vilket märkligt skyddsnät. Det finns, men bara för den som först gjort av med sina egna tillgångar.

Från och med nu kommer jag bara att rösta på Socialdemokraterna.

Så där sprack den planen.
Nu återstår tydligen bara två alternativ: börja jobba igen eller leva på mina egna pengar.

Tänk per det nör ni röstar i höst. Vill ni ha trygghetssytem eller inte?


Investerar du rubbet på aktiemarknaden kan du leva på avkastning resten av livet. Cirka 300-600 tusen om året
Citera
2026-07-22, 22:34
  #52
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pontec
Tänk på det ett par gånger. SV(a)MP-partierna vill straffbeskatta rika knösar som dig, så en röst på S verkar logisk i din naiva okunnighet.
Vad jag läst mig till vill ingen införa förmögenhetsskatt på en så "liten" förmögenhet som 6 miljoner. Däremot vill V införa arvsskatt, och S och kanske någon mer vill ändra reglerna för ISK till det sämre för de som ändå har ganska lite där.
Citera
2026-07-22, 22:36
  #53
Medlem
För pensionärer är det liknande dilemma.
Så lite märkligt blir det hur man än vrider på det.

Om en pensionär har slösat hela livet, eller säg, spelat, supit och köpt horor för lönen, inte sparat ett öre.

Denna slösaktiga, oansvarsfulla pensionären har då rätt till hyrestillägg.

Den pensionär som har sparat sig igenom livet, med oro för att inte klara sig, han har säg, sparat ihop över 100k på banken, han har inte rätt till hyrestillägg.

Visst, den sistnämnda har ju egna pengar och behöver inte hyrestillägg...

Men att den slösande ska premieras, dessutom på de sparandes bekostnad...
Citera
2026-07-22, 22:58
  #54
Medlem
Är a-kassan slut så kan trådskaparen alltid gå med i Arbetsförmedlingens jobb och utvecklingsgaranti. I det programmet kan du harva på hela livet ut. Stödet sjunker visserligen till ca 6000:- i månaden efter ett tag. Lite fattigt kanske men det går ju.

Allt du behöver göra där är att låtsas som att du söker jobb aktivt och är intresserad.
Citera
2026-07-23, 00:19
  #55
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 23123asdasdaabc
Mina fördomar om personer som heter jonte stämmer fan.

Ja ett sjukt märkligt inlägg, till ingens förvåning. Hans användarnamn har han fått för att han skriver som en jäkla Jonte ca 400 ggr per dag.

Han tror verkligen på riktigt att detta framstår som att han är någon med 6 miljoner som inte behöver jobba en dag till i sitt liv, samt att han ger en ”redig känga” till socialismen (vilket sig bör, men inte fan på Jonte-sättet iaf).

I själva verket så kan man syna Jontes vilda drömmar, ”arvet” på 6 miljoner ligger troligen på banken hos någon förälder som han inte kommer åt i dagsläget, frustrationen över detta är för mycket för en man på 44(troligen +) som fortfarande jobbar på lager, tur är att fantasierna kan flöda på Jontes tangentbord medan han fyller Flashback med skräp snabbare än valfri AI kan sloppa ur sig.
Citera
2026-07-23, 00:24
  #56
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jonte400
Jag vill inte jobba – men tydligen ska jag leva på mitt arv

Jag har bestämt mig. Jag vill inte jobba längre. Jag är 44 år gammal

Inte för att jag inte kan, utan för att jag helt enkelt inte tycker att arbete stimulerar mig längre. Efter många år i arbetslivet känner jag att jag vill göra annat med min tid.

Därför tänkte jag söka socialbidrag nu när jag blivit utförsäkrad från a- kassan

Men då fick jag veta att jag först måste leva på mitt arv – ungefär 6 miljoner kronor.

Sex miljoner!

Tydligen ska jag använda pengar som en anhörig arbetat ihop under ett helt liv innan samhället kan hjälpa mig. Jag trodde att det svenska trygghetssystemet fanns där när man inte längre ville eller orkade arbeta, men först ska arvet användas.

Det känns märkligt. Om jag hade slösat bort pengarna på lyx, dyra bilar och resor hade jag kanske stått närmare ekonomiskt bistånd. Men eftersom pengarna finns kvar förväntas jag leva på dem.

Jag tycker det känns orättvist. Jag vill inte arbeta längre eftersom det inte ger mig någon glädje eller stimulans. Jag vill leva ett lugnt liv och trodde att skyddsnätet skulle finnas där. I stället verkar budskapet vara: "Du har pengar – använd dem först."

Vilket märkligt skyddsnät. Det finns, men bara för den som först gjort av med sina egna tillgångar.

Från och med nu kommer jag bara att rösta på Socialdemokraterna.

Så där sprack den planen.
Nu återstår tydligen bara två alternativ: börja jobba igen eller leva på mina egna pengar.

Tänk per det nör ni röstar i höst. Vill ni ha trygghetssytem eller inte?

Gå in på ett advokatkontor och fråga hur de kan göra dig pank på pappret, kapitalförsäkring, anhöriga med olika avtal under bordet etc etc vänta 3 månader(vilket är kravet) sen kör soc resten av livet.
Citera
2026-07-23, 00:24
  #57
Medlem
AlanGarners avatar
Vad är problemet? Investera de 6000000 i en kapitalförsäkring, ta ut 4% om året = 20.000 sek i månaden.

Det är ju fyra gånger mer än vad du hade fått ut i socialbidrag.

Bara att skuta arbeta och skratta dig kycklinglever att dubbar fyra gånger mer i månaden än vad du hade haft i soc.

Citat:
Ursprungligen postat av jonte400
Jag vill inte jobba – men tydligen ska jag leva på mitt arv

Jag har bestämt mig. Jag vill inte jobba längre. Jag är 44 år gammal

Inte för att jag inte kan, utan för att jag helt enkelt inte tycker att arbete stimulerar mig längre. Efter många år i arbetslivet känner jag att jag vill göra annat med min tid.

Därför tänkte jag söka socialbidrag nu när jag blivit utförsäkrad från a- kassan

Men då fick jag veta att jag först måste leva på mitt arv – ungefär 6 miljoner kronor.

Sex miljoner!

Tydligen ska jag använda pengar som en anhörig arbetat ihop under ett helt liv innan samhället kan hjälpa mig. Jag trodde att det svenska trygghetssystemet fanns där när man inte längre ville eller orkade arbeta, men först ska arvet användas.

Det känns märkligt. Om jag hade slösat bort pengarna på lyx, dyra bilar och resor hade jag kanske stått närmare ekonomiskt bistånd. Men eftersom pengarna finns kvar förväntas jag leva på dem.

Jag tycker det känns orättvist. Jag vill inte arbeta längre eftersom det inte ger mig någon glädje eller stimulans. Jag vill leva ett lugnt liv och trodde att skyddsnätet skulle finnas där. I stället verkar budskapet vara: "Du har pengar – använd dem först."

Vilket märkligt skyddsnät. Det finns, men bara för den som först gjort av med sina egna tillgångar.

Från och med nu kommer jag bara att rösta på Socialdemokraterna.

Så där sprack den planen.
Nu återstår tydligen bara två alternativ: börja jobba igen eller leva på mina egna pengar.

Tänk per det nör ni röstar i höst. Vill ni ha trygghetssytem eller inte?
Citera
2026-07-23, 06:21
  #58
Medlem
CarlosEstevezs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av T-80U
Du behöver ju inte jobba längre. Du har ju pengar att leva på. Socialbidrag är till för den som inte har någonting, eller har det extremt knapert. Du är mångmiljonär, enligt egen utsago.


Citat:
Ursprungligen postat av jonte400
Jag vill inte jobba – men tydligen ska jag leva på mitt arv

Jag har bestämt mig. Jag vill inte jobba längre. Jag är 44 år gammal

Inte för att jag inte kan, utan för att jag helt enkelt inte tycker att arbete stimulerar mig längre. Efter många år i arbetslivet känner jag att jag vill göra annat med min tid.

Därför tänkte jag söka socialbidrag nu när jag blivit utförsäkrad från a- kassan

Men då fick jag veta att jag först måste leva på mitt arv – ungefär 6 miljoner kronor.

Sex miljoner!

Tydligen ska jag använda pengar som en anhörig arbetat ihop under ett helt liv innan samhället kan hjälpa mig. Jag trodde att det svenska trygghetssystemet fanns där när man inte längre ville eller orkade arbeta, men först ska arvet användas.

Det känns märkligt. Om jag hade slösat bort pengarna på lyx, dyra bilar och resor hade jag kanske stått närmare ekonomiskt bistånd. Men eftersom pengarna finns kvar förväntas jag leva på dem.

Jag tycker det känns orättvist. Jag vill inte arbeta längre eftersom det inte ger mig någon glädje eller stimulans. Jag vill leva ett lugnt liv och trodde att skyddsnätet skulle finnas där. I stället verkar budskapet vara: "Du har pengar – använd dem först."

Vilket märkligt skyddsnät. Det finns, men bara för den som först gjort av med sina egna tillgångar.

Från och med nu kommer jag bara att rösta på Socialdemokraterna.

Så där sprack den planen.
Nu återstår tydligen bara två alternativ: börja jobba igen eller leva på mina egna pengar.

Tänk per det nör ni röstar i höst. Vill ni ha trygghetssytem eller inte?

Jonte, även när du har levt upp dina påhittade 6 miljoner ska du inte ha ett öre i bidrag. Enligt egen utsago kan du jobba men väljer att inte göra det. Då är det bara svält och bar himmel som gäller gubben.
Citera
2026-07-23, 08:02
  #59
Medlem
TS känns som ett avsnitt av Pappas pengar.
Citera
2026-07-23, 10:03
  #60
Medlem
blobben!!!s avatar
Ganska dåligt trollande men det belyser ändå ett väldigt viktigt faktum. Den svenska modellen med socialbidrag skapar en fälla där det är svårt till att få arbete att löna sig. Att varken kunna äga bil, hus eller annan egendom gör kostnaderna höga och minskar förutsättningarna till att kunna tjäna pengar. Ett exempel på hur tokigt det står till myndigheternas lilla värld är deras konstanta satsningar på att få långtidsarbetslösa att starta eget företag. Vilket sorts företag kan du starta med noll tillgångar? Till och med "låda på magen" kräver att du köper både korvar och en låda.

Socialbidraget måste verkligen ritas om från grunden. Incitamenten att förbättra sin situation är mindre än noll. Det lönar sig att vara sämre än vad man är.
Citera
  • 4
  • 5

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in