2026-09-11, 07:09
  #781
Medlem
BeneathTheSurfaces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FBerntsson
Visst det hade fungerat. Det är ju inget som händer snabbt. Kan ju även fungera som gigantiska solcells-paneler som driver fabriker i rymder. Win-win?

Menar inget egentligen mer än att lägre temperatur nere på jorden skulle kunna vara ett långsiktigt mål en AI kan vilja driva på olika sätt. Eftersom den sannolikt gynnas av det.

Ja det är ju primärt den största invändningen mot fossila utsläpp också, problemet är väl mest att världen blir en rätt deppig plats om den inte får solljus.
Citera
2026-09-11, 07:10
  #782
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av erkki17
Ja, alla är väldigt duktiga på att fantisera en massa domedagsscenarier men väldigt få funderar särskilt länge på hur sannolikt det är. Det finns garanterat bättre och enklare sätt att kyla datacenter än att sänka hela jordens temperatur.

Det är ju det som är poängen. Det finns massor med mer subtila sätt att utrota biologiskt liv än att låta pensionsfonder finansiera en arme av Optimus robotar från Tesla.

Är något enskilt scenario särskilt sannolikt? Kanske inte men vem kan utesluta alla? Evolutionen visar ju hittills att mer effektiv livsform tränger undan mindre effektiva. Det går inte snabbt men är obevekligt.

Det är väl mer eller mindre därför jag tror att vi med 100% sannolikhet inte överlever AI. Då menar jag på lång sikt. Skulle vara förvånad om det finns människor om 10,000 år. Å andra sidan så överlever vi på lång sikt inte i vilket fall.
Citera
2026-09-11, 16:02
  #783
Medlem
OpenAI överväger nu att bromsa utvecklingen av AI.
Citera
2026-09-11, 19:13
  #784
Medlem
BeneathTheSurfaces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Norkam
OpenAI överväger nu att bromsa utvecklingen av AI.

Så klart de gör… Målet är ju uppnått, man har skrämt upp folk att man har riktiga monster att släppa lös, nu säger man att man vill sakta ner, ytterligare år utan sura aktieägare som ifrågasätter när inga framsteg sker ”vi tar det lugnt”.

Det är skrattretande att så många är så dumma i huvudet att ni inte ser igenom den här taktiken trots den använts om och om igen… inte minst för ett par år sedan då man påstod att ”project strawberry” var AGI osv att Ilya Sutskever hade sett något som han blev rädd för.

Dumma i huvudet är vad ni är…
__________________
Senast redigerad av BeneathTheSurface 2026-09-11 kl. 19:16.
Citera
2026-09-12, 07:31
  #785
Medlem
DAGGER[X]s avatar
Ett annat hack med en agent svärm. Inte så lovande filnamn där

Citat:
The agents clearly regarded what they were doing as hacking. Agents used file names like hack.rb, evil.rb, inject.rb, exploit.rb, and ssrf.rb. (SSRF stands for “Server Side Request Forgery”, a type of security vulnerability.) They also dubbed packages conspicuous titles like pwnp999, exfiltestwand3, hacksvn1778554764, and lamproxyhackabcxyz. Comments such as “# malicious probe” or “#hack “ are littered across the campaign. COMMENTLINK malicious probe | wandxprobe 0.0.1 · runner.rb

#hack | councilfetchff 0.0.1 · lib/a.rb
malicious test | civic-lambda-proxy 0.0.1 · script.rb

malicious test | civic-test-scrape 0.0.2 · script.rb

Citera
2026-09-12, 08:03
  #786
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BeneathTheSurface
Så klart de gör… Målet är ju uppnått, man har skrämt upp folk att man har riktiga monster att släppa lös, nu säger man att man vill sakta ner, ytterligare år utan sura aktieägare som ifrågasätter när inga framsteg sker ”vi tar det lugnt”.

Det är skrattretande att så många är så dumma i huvudet att ni inte ser igenom den här taktiken trots den använts om och om igen… inte minst för ett par år sedan då man påstod att ”project strawberry” var AGI osv att Ilya Sutskever hade sett något som han blev rädd för.

Dumma i huvudet är vad ni är…
OpenAI är ett villospår. De kommer att vara i konkurs snart. Tekniken fungerar dock helt klart. En AI-bot är bättre på att skriva kod än en D-civilingenjör. Du kan ju se vad som hänt med söksiffrorna till landets D-program. Nu söker folk M-program istället men samma utveckling kommer dit. Det mesta en M-civilingenjör kan utföra görs bättre av en AI.

Visst kanske en duktig civilingenjör kan tillföra en massa saker men en genomsnittlig student som kämpar och mest får 3r? En sådan kommer inte ha mycket att hämta på arbetsmarknaden.

Oavsett vad som händer med OpenAI så kommer utvecklingen att fortsätta och mycket kognitivt arbete kommer att vara meningslöst att anställa en människa för att utföra.

I ett första skede blir det färre människor som utför mer arbete men snart blir det inga mänskliga författare exempelvis.

En människa kan behövas ett tag till för att tolka och implementera de lösningar som AI:n föreslår (inom annat än data) så att välja ett M-program istället för D är smart men det är nog rätt kortsiktigt.

Det kommer att bli rejäl påverkan på samhället.
Citera
2026-09-12, 08:32
  #787
Medlem
Cyborg2030s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FBerntsson
OpenAI är ett villospår. De kommer att vara i konkurs snart. Tekniken fungerar dock helt klart. En AI-bot är bättre på att skriva kod än en D-civilingenjör.
Med den kompetensen är det utan vidare värt det att betala 20% av en månadslön i prenumeration till Open AI. Det blir enorma intäkter när alla förstår detta. De kommer inte att gå i konkurs.
Citat:
Ursprungligen postat av FBerntsson
En människa kan behövas ett tag till för att tolka och implementera de lösningar som AI:n föreslår (inom annat än data) så att välja ett M-program istället för D är smart men det är nog rätt kortsiktigt.
Det kommer att bli rejäl påverkan på samhället.
Det riktiga problemet är att ingenjörerna blir lata och slutar granska all kod som AI:n skapar. Nu kan AI:n hur enkelt som helst implementera virus och bakvägar i systemen. Vi människor kommer inte att styra över Internet inom ett par år.
Citera
2026-09-12, 08:35
  #788
Medlem
Cyborg2030s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DAGGER[X]
Ett annat hack med en agent svärm. Inte så lovande filnamn där
Som sagt. De har byggt KPNN, Kriminella och Psykopatiska Neurala Nätverk.

Det går inte så bra just nu för "AI Alignment". Utvecklingen får i motsatt riktning

"Språkmodell" my ass.
Citera
2026-09-12, 12:31
  #789
Medlem
BeneathTheSurfaces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FBerntsson
OpenAI är ett villospår. De kommer att vara i konkurs snart. Tekniken fungerar dock helt klart. En AI-bot är bättre på att skriva kod än en D-civilingenjör. Du kan ju se vad som hänt med söksiffrorna till landets D-program. Nu söker folk M-program istället men samma utveckling kommer dit. Det mesta en M-civilingenjör kan utföra görs bättre av en AI.

Visst kanske en duktig civilingenjör kan tillföra en massa saker men en genomsnittlig student som kämpar och mest får 3r? En sådan kommer inte ha mycket att hämta på arbetsmarknaden.

Oavsett vad som händer med OpenAI så kommer utvecklingen att fortsätta och mycket kognitivt arbete kommer att vara meningslöst att anställa en människa för att utföra.

I ett första skede blir det färre människor som utför mer arbete men snart blir det inga mänskliga författare exempelvis.

En människa kan behövas ett tag till för att tolka och implementera de lösningar som AI:n föreslår (inom annat än data) så att välja ett M-program istället för D är smart men det är nog rätt kortsiktigt.

Det kommer att bli rejäl påverkan på samhället.

Nej det är rent skitsnack det där. Och det är precis därför som företag börjat anställa mänskliga utvecklare igen, det är tragiskt att så många här tror på propaganda om tekniken utan att vare sig ha någon faktisk erfarenhet eller förståelse för den.

Det finns massvis med artiklar om detta, tex https://www.techspot.com/news/110139-new-data-shows-companies-rehiring-former-employees-ai.html

osv AI är den största bluff och mest överhypade teknik som sålts sedan ormolja på 1800 talet.
Citera
2026-09-12, 13:48
  #790
Medlem
Cyborg2030s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BeneathTheSurface
Nej det är rent skitsnack det där. Och det är precis därför som företag börjat anställa mänskliga utvecklare igen, det är tragiskt att så många här tror på propaganda om tekniken utan att vare sig ha någon faktisk erfarenhet eller förståelse för den.

Det finns massvis med artiklar om detta, tex https://www.techspot.com/news/110139-new-data-shows-companies-rehiring-former-employees-ai.html

osv AI är den största bluff och mest överhypade teknik som sålts sedan ormolja på 1800 talet.
Som vanligt kör du en halmgubbe genom att lyfta fram en dammig artikel från 2025. Det har hänt ganska mycket sedan dess. Du har noll koll på vad som har hänt i år eftersom du väljer att blunda för det 🤷🏻‍♂️
Citera
2026-09-12, 19:17
  #791
Medlem
BeneathTheSurfaces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cyborg2030
Som vanligt kör du en halmgubbe genom att lyfta fram en dammig artikel från 2025. Det har hänt ganska mycket sedan dess. Du har noll koll på vad som har hänt i år eftersom du väljer att blunda för det 🤷🏻‍♂️

Men du ska väl enbart hålla käften, du har ju aldrig ens satt din fot i industrin och vet absolut noll om något. Det enda du kan är att pilla näsan och stoppa fingrar i röven som du luktar på.

https://www.cnbc.com/2026/07/01/employers-who-laid-off-workers-for-ai-are-reversing-their-decisions.html

https://www.forbes.com/sites/terdawn-deboe/2026/05/21/companies-fired-workers-for-ai-now-they-want-them-back/
__________________
Senast redigerad av BeneathTheSurface 2026-09-12 kl. 19:20.
Citera
2026-09-12, 21:44
  #792
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av erkki17
Varför måste lösningen vara att plocka bort människan? Det finns antagligen mängder med olika lösningar som inte direkt kräver att människor dör. Jag ser heller inte varför den skulle ha fått tillgång till den agens som krävs för att lyckas med det.

Det förutsätter i princip att AI har fått uppgifter som leder den till att ta kontroll över en massa olika kritiska system, inklusive sådana som kanske inte ens går att styra ifrån en dator.

Jag hör dig; det skulle kunna hända, men jag har väldigt svårt att se att det skulle vara i det närmaste garanterat.

Efter en ev AI-takeover kan AI initialt anställa oss som sina händer och fötter. Men på sikt kan den börja betrakta oss som vi betraktar myror. Så länge vi inte står i vägen för dess planer, och om vi slutar konsumera enorma mängder energi, så utrotar den oss inte.

Det förvånar mig att AI-agenterna samarbetade och inte slogs mot varandra. Det bådar gott. AI-krig skulle bli katastrof. Jag är också förvånad över att AI-agenterna lägger större vikt vid sitt uppdrag än etikregler i systeminstruktionerna. Det bådar inte gott. Då kan de bli lydiga mot skurkar.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in