Samhället äts upp inifrån genom islamisering och framväxt av parallella strukturer

https://samnytt.se/polisen-maria-rosander-varnar-for-islamiseringen-samhallet-ats-upp-inifran

Ja, vad säger man? Egentligen drar hon bort alla skygglappar,tunnelseende och foliehatt jag har. Nånstans inombords känner jag att det är ju så här det är, under allt polerat samhällsskal i Sverige. Ser hennes insikter som i första hand inte rent politiska utan insikter som polis vilket fått henne att välja parti..vad säger ni, delar ni hennes bild?

Ja vad säger man. Om det skulle hända så är ju vi som läser det här borta sedan många år.
Om det händer så är det ju något som inte kan förhindras av olika anledningar.
Kanske man förbjuder märkliga religioner som islam om 200 år? Vad vet vi och vad tror vi? Ingen av oss idag levande kommer få veta det så, summan är att det kvittar.

Hon har rätt! Det växer fram ett parallellt samhälle där egna lagar råder, vilket är samhällsfarligt.
Ingen, nästan ingen ser elefanten i rummet. Tror inte ens "Arga Maggan" vill ha det så, men hon väljer att stoppa huvudet i sanden och låtsas som det regnar.. på månen.. Eftersom partiet och deras samarbetspartier är så grovt insyltade i det framväxande parallella samhället.

Godmorgon! Du verkar ha sovit sött!

Sverige (och väst) verkar köra suicide by empathy fullt ut. Det har pågått i årtionden.

Man får anta att demokrati bara är ett undantag i människans historia. Men den fungerar bara när det inte finns element som utnyttjar den och Sverige har ju fyllt på med folk som sätter t ex klan först. Vi får skylla oss själva (ja iallafall de som röstat på partier som inte ser skillnad på människor utan menar att alla är lika). Ta t ex Fridolin som menade att alla som åker tunnelbana i Sverige är svenskar (införstått att de då också skulle ha samma värderingar) och Reinfeldt som menade att finns det bara lite skog så kan vi trycka in några miljoner till som kan störta välfärdssamhället. Samma resultat men olika syften. En totalt naiv och den andre ondskefull.

Jag ser det som en process som hållit på i runt 35år. När saker tar tid så blir samhällsförändringar inte lika uppenbara. Än mindre om man föds in i ett system som genomgår större förändring. Eftersom jag är betydligt äldre än 35år, så är det som man varit med vid starten av denna förändring och sett ett annat Sverige före, som man kan jämföra med. Dvs det mer eller mindre enkulturella, där man inte behövde ta speciell hänsyn till någon eller anpassa sig efter kränkhetsnormer. Där man öppet kunde ha åsikter. Det Sverige hade väl också brister och kommer inte tillbaka. Men jag börjar se det som nödvändigt att Sverige genomgår en ny långsiktig förändring. Där religion inte har någon större plats utanför hemmet, framförallt i makthänseende och alla får stå för sina brottsliga konsekvenser. Där det inte finns straffrabatt och det finns medel och kontroller att nagelfara det som inte är bra. Samt där svenska är det självklara språket. Tyvärr är jag långtifrån övertygad att en S regering kan starta denna förändring, det innebär ju att de förlorar ganska stora delar av sin väljarkår. S säger sig ju representera kvinnorna. I det nya Sverige så är många kvinnor ytterst förtryckta under ytan av sin man och/eller släkt. Det vill man varken se eller tro många gånger.

Varför förstöra från första början?

Visst är det så, dock känns det ju inte som det är något man kan göra något åt, för det verkar ju som folk inte vill blandas?

Maria Rosander, polis sedan 17 år tillbaka - och när polisen gång på gång talade om den fara som de såg utifrån skjutningar och sprängningar så svarade vår dåvarande statsminister senare "Vi såg det inte komma".

Hon och övriga poliser har rätt även denna gång.

Folk vill inte blandas! Svenska pensionärer som flyttar till spanska solkusten köper hur i "svenskbyar" där de kan umgås med andra svenskar, fira midsommar osv.

Utlänningar, muslimer som flyr hit vill bo med andra muslimer, fira ramadan och sånt. Placeras de i svenska områden så säljer svenskarna där och flyttar pga stöket eftersom muslimer vanligen har 8 barn, flickorna har de stenkoll på medan pojkarna får ränna ute hela nätterna och göra precis vad de vill, vilket drabbar deras svenska grannar som då väljer att flytta. Har själv gjort den resan.

Bara att fråga gemene polis om vem som man oftast har att göra med och inom vilka brottskategorier. Offentligt skulle inte alla våga svara men alla vet hur det är.

Exakt, de som tar i skiten och försöker städa upp borde alla lyssna på.

Maria Rosander är problemet.

Kvinnor som lajvar att de är poliser.

Det finns inga kvinnor som är lämpliga poliser. De arbetar enligt media (inte mig) i snitt ett år i yttre tjänst innan de söker sig in på de varma polishuset. Vi får nu ta fram hittepå-uppgifter till Maria och hennes kolleger som de kan syssla med i 45 år tills de går i pension.

Ännu värre blir det när kvinnor skall leda verksamhet. De är nämligen inga ledare pga utvecklingbiologi.


Och här faller SD i samma grop igen och igen.
Frispråkiga kvinnor likt Maria är felkonstruerade. Även det pga utvecklingbiologi. Det innebär att de kvinnor som är frispråkiga och tar plats har alltid en mängd andra negativa egenskaper vi inte vill ha. Vilket är orsaken till att SD har alla dessa politiska vildar hos just kvinnorna.

Men SD lär sig lika lite som kommunister. De är häpnadsväckande hur man tror att resultatet skall bli annorlunda med nästa "frispråkiga" kvinna.

Könen är olika med olika egenskaper. Alla tidigare generationer hade skrattat åt er. Ännu godare kommer araberna skratta som tar över sverige.