Citat:
Ursprungligen postat av
christerst
Om det är många eller få är inte det väsentliga, det är en beredskapsfråga, en säkerhetsfråga om man så vill.
På vilket sätt är det en beredskapsfråga huruvida MAX tar emot kontanter eller ej? Det väsentliga är huruvida MAX anser att det är tillräckligt lönsamt att erbjuda kontantbetalning eller ej. Lika väsentligt är det att det är MAX som tar det beslutet och inte staten.
Citat:
Ursprungligen postat av
christerst
Om man blir av med sin mobil och har alla kort däri så är det en katastrof för många. Då saknar man i dag alla betalmedel, kna inte resa, kan inte ens spärra sin mobil eller sina kort. Bankerna borde i sådana fall kunna betala ut ett begränsat mängd kontanter kanske, mot uppvisande av pass.
Det samma gäller om man förlorar sin plånbok med alla sina kort och kontanter eller om man för den delen har ett mobilfodral med alla sina kontanter i. Om man har det minsta konsekvenstänk så har man inte alla ägg i samma korg.
Citat:
Ursprungligen postat av
ziggehej
Den lagen borde utökas att även gälla restauranger.
Oavsett beredskap eller inte.
Varför det? På vilket sätt är det viktigt att kunna betala med kontanter på en restaurang? Av vilken anledning ska staten bestämma vilka betalmedel en restaurang ska ta emot så länge det inte rör sig om olagliga dito?
