2026-08-07, 19:05
  #97
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EttTillKonto2
Solpaneler är på frammarsch. Något elnät är ju inte att tala om i många afrikanska länder men lokalproducerad solkraft med batterilagring ger många byar tillgång till el nästan dygnet runt ändå.
Solpaneler är på stadig frammarsch. Och har varit ett bra tag.
Och det kommer fortsätta. Vi kan se att alla solpaneler i Europa har inte riktigt räckt för att driva all AC som körts i värmen. Så det finns utrymme för klart mer paneler. Några fördubblingar.

Den stora volymen för solpaneler gör också att det görs en hel del utvecklingsjobb. Så priset per Wp faller.

Vidare är batterier på stark frammarsch. kraftig fallande priser gör detta klart lönsamt. Och ännu lägre priser på Na-jon kemi gör att det kommer installeras stora mängder batterier.


En annan elproduktion är geotermisk som kommer att komma mer av. Talas inte så mycket om det. Men borrkostnaden har fallit en hel del vilket sänker priset för geotermisk el. Och det finns flera teknologier för borrteknik som kommer kunna sänka kostnaden ytterligare. Vilket gör att man kan borra djupare och få bättre ekonomi.

Finns lite varierande prisindikationer men geotermisk el kan nog kratta åt sig en hygglig marknadsandel.
Citera
2026-08-07, 19:11
  #98
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av priamos2014
Högspänning.

Högspänning kommer alltid vara det effektivaste sättet att distribuera el oavsett vilken produktionssort man använder.
Citera
2026-08-07, 19:15
  #99
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Denom
Inte konstigt att kärnkraft är dyr när man motarbetar forskning och utveckling av bättre teknik. Vi kunde haft väldigt mycket bättre kärnkraft om det hade främjats senaste femtio åren istället för som det sett ut.
Det har inget med forskning att göra. Det är byggkostnaden som är stor och så blir kapitalkostnaden enorm. Och ska du låna till förlustverksamhet, vilken ränta får du då?

Att det kan byggas kkv i asien beror på deras låga arbetskraftskostnad. Men att bygga i Sverige är ekonomisk självmord. Det tokarna i Regeringen håller på med i den här frågan är inget annat än tömma skattepengar i sopnedkastet.


https://en.wikipedia.org/wiki/THTR-300
Här kan du läsa och begrunda. Och fråga dig hur mycket av dina sparslantar du skulle vilja investera i detta.
Efter några sådana här katastrofer så tröttnade investerarna på sopnedkastet som kärnkraft var. Och det är därför som inte heller nämnvärd forskning gjorts.
Citera
2026-08-08, 08:53
  #100
Medlem
Knegares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Epimanes
De börjar ju använda vind för att reducera bränslekostnader. Fast givetvis med förbränningsmotor.


Ja, givetvis med förbränningsmotorer.
Citera
  • 8
  • 9

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in