Vilken av dagens teknologi kommer ersättas snart?

Ai

Du får skicka ett mail till Shimizu och fråga hur deras koncept är tänkt, eller?

Nja, i USA är det många välbeställda som spolar anus i någon specialtoa.

En spolning ja, men man sprutar nog inte upp 4 liter upp i röven.
Med tanke på att ett sådant rör rimligtvis borde vara mindre än 1 cm i diameter, det skulle krävas ett långt överdrivet sprutande för att tömma 4L vatten.

Dessutom, så skulle kanske folk duscha mer sällan om de kända sig helt fräsha i underlivet?

Du kan köpa en japansk toalett. De mera avancerade skicka prover automatiskt till läkare via internet.

Jag hittade den här informationen om Luna Ring: The power itself would travel through cables to the near side of the Moon, the face that always points toward us, then get converted into microwave beams or lasers and fired down to receiving stations on Earth called rectennas. Shimizu has floated numbers as high as 13,000 terawatts, which sounds like it could replace fossil fuels outright.

Som det står så ska kraften strålas till Jorden till mottagarstationer kallade rectenner.

Men de flygande bilarna då? Kina har väl iofs drönare för persontransport färdigt.

Solceller och natriumbatterier till varje bostad. Närproducerat och nätfritt. Behövs extra energi i Norrland i smällkalla vintern hämtas färskladdade batterier på närmsta batterimack.
Tidshorisont: 10 år

Inte mycket sol i Norrland vintertid.

De börjar ju använda vind för att reducera bränslekostnader. Fast givetvis med förbränningsmotor.

Ja, den är på väg bort. Sedan finns det motståndsfickor, men med tiden ger dom också med sig. Och med tiden dör de med låsningar bort).


Ja elproduktion med kol är också på väg bort. Den är både dyr och ett klimatproblem. Men det kommer ju ta ett tag.

En del lyfter fram Kina som stor kolentusiast. Men det är fel. I Kina byggs naturligtvis sol och vindkraft för fullt men har haft svårt att möta ökad efterfrågan. Därför har kolkraftverk byggts. Men 2024-2025 så har el från kol stått still där. Kan nog bli en platå och så klingar det av. Men det kommer ju ta ett tag.


* Ingen teknologi.
* Försvinner inte då det bara är ett annat ord för känslobaserat tyckande.


Kärnkraft är också på väg bort. Det märks inte nu. Men det är enkelt att inse när man frågar sig vem som vill subventionera varje levererad kWh med 150 öre.
För ett kkv på 1000 MW blir det 24 miljoner per dygn i subventioner.

Svaret är ingen.
Men pöbeln säger "någon annan". Så därför tramsar politiker med det. Än.

Inte konstigt att kärnkraft är dyr när man motarbetar forskning och utveckling av bättre teknik. Vi kunde haft väldigt mycket bättre kärnkraft om det hade främjats senaste femtio åren istället för som det sett ut.