2026-07-16, 18:00
  #217
Medlem
folkgemenskaps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av throwaway2
Håller med. Men till M och friskolornas försvar så var det sossarna och Göran Persson som genomförde kommunaliseringen av skolorna vilket skapade förutsättningar för friskolor då kommuner suger balle på att driva saker i allmänhet och skolor i synnerhet.

Däremot helt med på att vi aldrig skulle privatiserat elmarknaden eller tågnätet för den delen. Går samma väg med sjukvården, men återigen är den sjukvård vi får för våra skattepengar sämst så förstår fullt ut de som vill betala för att slippa den upplevelsen.

Novemberrevolutionen 1985 var den nyliberala kupp som förstörde sverige. Genomförd i total hemlighet av kanslihushögern, överlämnades makten över svensk ekonomi till finansmarknaden. Det oreglerade utlåningsrallyt som följde skapade en konstgjord bubbla, vars oundvikliga kollaps under tidigt 90-tal tvingade fram ett ekonomiskt stålbad som monterade ner välfärden.

Krisen utnyttjades för att privatisera Sverige. Först dumpade Göran Persson skolan på kommunerna för att rädda statskassan, vilket sänkte läraryrkets status och likvärdigheten. Därefter klev Bildt-regeringen in och släppte lös riskkapitalister i skolan, avreglerade elmarknaden och styckade upp tågnätet.

Idag skördar vi frukterna av denna kupp:

Bostadsmarknaden som spekulationsbubbla

Demografisk obalans och migrationskris

Fertilitetskrisen (Det demografiska raset)

Massarbetslöshet och tudelad arbetsmarknad

Ökade klassklyftor och ojämn löneutveckling

Skolans förfall och segregationens explosion

Välfärdsstatens byråkratisering (New Public Management)

Marknadiseringen av el och infrastruktur

Vård efter plånbok (Sjukvårdens marknadisering)

Utförsäljningen av det gemensamma ägandet

Det militära försvarets totala nedmontering och strategiska sårbarhet

Civilförsvarets och beredskapslagrens avveckling

Apoteksmonopolets fall och läkemedelsbristen

Postväsendets kollaps och avregleringen av brevbäringen

Bankkontorens nedstängning och det kontantlösa utanförskapet

Arbetsförmedlingens privatisering och havererade matchning

Utarmningen av glesbygden och den regionala klyftan

Kommunal fattigdom och akut resursbrist i lokala välfärdsverksamheter

Kriminalvårdens överbeläggning och rättsväsendets reträtt

Pensionärernas urholkade ekonomi och det brutna pensionssystemet
Citera
2026-07-17, 12:38
  #218
Medlem
Ursprungligen postat av Bobbyboi
Nu är du där igen och fantiserar om "det klasslösa samhället". INGENTING som jag äger är "ditt". DU har ingen som helst rätt till min egendom. Respekterar du inte FNs deklaration om de mänskliga rättigheterna?

Artikel 17 lyder: "Everyone has the right to own property alone as well as in association with others. No one shall be arbitrarily deprived of his property."

"Kumbaya" du svagsinte...

Citat:
Ursprungligen postat av MarcoStar
Jag respekterar din strävan efter ett individualistiskt samhälle där man sköter sig själv och struntar i andra - framförallt eftersom du enligt egen utsago har lämnat Sverige och slagit dig till ro i nån fasciststat där du känner dig mer som hemma.

Men vi är många som uppskattar Sverige just för att det är Sverige - världens bästa land att leva i enligt många, tack vare vår starka välfärdsstat, jämställdhet och solidaritet. De senaste 20 åren har högermajoritet i svensk politik skadat vårt samhälle och därför är vi många som vill vända den tråkiga utvecklingen, reparera det som brustit och återupprätta samhällsgemenskapen. Det tycker jag också du kan respektera, medan du lever kvar i din utkant av världen.

Ha det fint!

Jag finner det tragiskt att du, och likasinnade som av outgrundlig anledning tillber den socialistiska läran, inte respekterar "någon annans" inkomster och egendom utan anser er ha "rätt" att lägga beslag på detsamma till förmån för giriga inkompetenta kleptokratiska korrupta socialistiska politikers förvaltning och vidare förskingring, vilken inkluderar socialistens eget berikande samt finansiering av vad skattebetalarna vare sig beställt eller efterfrågat, såsom tillhandahållande av livstids arbetsfri försörjning av socialistens importerade valboskap...

Sverige var relativt framgångsrikt under efterkrigstiden, TROTS socialisten, inte p.g.a. En anledning är att landet var oförstört efter andra världskriget. Vidare företrädde även socialisten, en gång i tiden, arbetarnas intressen, men det är dessvärre länge sedan. Jmf gärna Sverige med Schweiz, två länder som "stod utanför" andra världskriget.

Praktisk tillämpning av den socialistiska läran leder ofrånkomligen till minskad total samhällsekonomisk nytta då inkompetenta kleptokratiska socialistiska politiker är notoriskt värdelösa vad gäller optimal resursallokering. Vidare är det också givetvis rätt och rättvist att den som upparbetar en inkomst också tillåts råda över den snarare än att "befrias" från detta (och sitt ekonomiska självbestämmande). Ju längre åt vänster läran dras desto större elände för samtliga inblandade (den socialistiska politiska eliten givetvis undantagen). Jmf med SAMTLIGA kommunistiska experiment vilka ENDAST resulterat i realsocialistiska stater med totalitära regimer som förtryckt, förföljt och mördat sina egna medborgare. Med historiens facit i hand är det outgrundligt att någon överhuvudtaget fortfarande förespråkar den ondskefulla läran.

Något jag fortfarande undrar över är varför inte du och likasinnade som uppenbarligen anser den socialistiska läran allt annat överlägsen frivilligt går ihop i kollektiv och poolar era resurser? Bidrag till kollektivet och fördelning av dess tillgångar kan ske i enlighet med det kommunistiska maximet "av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov" vilket för övrigt återfinnes i vänsterpartiets partiprogram. Kollektivets ofrånkomliga framgångar kommer att locka fler och fler att bli medlemmar, och snart nog är hela världen lyckligt socialiserad, eller hur? Hur berättigar du för dig själv att "någon annan", oliktänkande, skall tvingas till underkastelse?
Citera
2026-07-17, 12:46
  #219
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bobbyboi
Ursprungligen postat av Bobbyboi
Nu är du där igen och fantiserar om "det klasslösa samhället". INGENTING som jag äger är "ditt". DU har ingen som helst rätt till min egendom. Respekterar du inte FNs deklaration om de mänskliga rättigheterna?

Artikel 17 lyder: "Everyone has the right to own property alone as well as in association with others. No one shall be arbitrarily deprived of his property."

"Kumbaya" du svagsinte...



Jag finner det tragiskt att du, och likasinnade som av outgrundlig anledning tillber den socialistiska läran, inte respekterar "någon annans" inkomster och egendom utan anser er ha "rätt" att lägga beslag på detsamma till förmån för giriga inkompetenta kleptokratiska korrupta socialistiska politikers förvaltning och vidare förskingring, vilken inkluderar socialistens eget berikande samt finansiering av vad skattebetalarna vare sig beställt eller efterfrågat, såsom tillhandahållande av livstids arbetsfri försörjning av socialistens importerade valboskap...

Sverige var relativt framgångsrikt under efterkrigstiden, TROTS socialisten, inte p.g.a. En anledning är att landet var oförstört efter andra världskriget. Vidare företrädde även socialisten, en gång i tiden, arbetarnas intressen, men det är dessvärre länge sedan. Jmf gärna Sverige med Schweiz, två länder som "stod utanför" andra världskriget.

Praktisk tillämpning av den socialistiska läran leder ofrånkomligen till minskad total samhällsekonomisk nytta då inkompetenta kleptokratiska socialistiska politiker är notoriskt värdelösa vad gäller optimal resursallokering. Vidare är det också givetvis rätt och rättvist att den som upparbetar en inkomst också tillåts råda över den snarare än att "befrias" från detta (och sitt ekonomiska självbestämmande). Ju längre åt vänster läran dras desto större elände för samtliga inblandade (den socialistiska politiska eliten givetvis undantagen). Jmf med SAMTLIGA kommunistiska experiment vilka ENDAST resulterat i realsocialistiska stater med totalitära regimer som förtryckt, förföljt och mördat sina egna medborgare. Med historiens facit i hand är det outgrundligt att någon överhuvudtaget fortfarande förespråkar den ondskefulla läran.

Något jag fortfarande undrar över är varför inte du och likasinnade som uppenbarligen anser den socialistiska läran allt annat överlägsen frivilligt går ihop i kollektiv och poolar era resurser? Bidrag till kollektivet och fördelning av dess tillgångar kan ske i enlighet med det kommunistiska maximet "av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov" vilket för övrigt återfinnes i vänsterpartiets partiprogram. Kollektivets ofrånkomliga framgångar kommer att locka fler och fler att bli medlemmar, och snart nog är hela världen lyckligt socialiserad, eller hur? Hur berättigar du för dig själv att "någon annan", oliktänkande, skall tvingas till underkastelse?
Har väl funnits den hel del kollektiv här som media tidigare har rapporterat om, hur många av dessa återstår (?) media är dålig på att följa upp saker man "hyll/ar/at".
Är med många saker man varnar vad eventuellt kan ske, sätter bilden, men redovisar inte resultatet.
Citera
2026-07-17, 17:26
  #220
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Greatwhiteshark
Vilken jävla byfåne, att informera väljarna vad de får är ärligt, jag förmodar att du aldrig tittar på en innehållsförteckning för du har läs och förståsvårigheter, vänsterslöddret försöker blåsa Sverige igen med idéer om slopad karensdag och 35 timmars vecka, verkligheten blir som alltid när Socialisten styr högre skatter och mer bidrag till deras väljare i utsatta områden så de generation efter generation kan leva på bidrag och på S.

Haha, du är ju bara för rolig!

Du, ta och jämför vad tidölaget lovade sina väljare för fyra år sedan med vad de faktiskt har levererat och kom sen och säg igen att de är ärliga.

Som sagt, man röstar på ett parti och det man tittar på i din haltande analogi är "innehållsförteckningen" för det parti man lägger sin röst på. Sedan överlåter man åt de framröstade representanterna att bilda regeringsunderlag. Detta får man lära sig i mellanstadiet, men du kanske har glömt det?
Citera
2026-07-17, 19:15
  #221
Medlem
Om vänstersidan vinner (som dom lär göra) så hoppas jag verkligen dom tar tag i och avskaffar alla avdrag som finns. ROT, RUT och annat skit.
Citera
2026-07-17, 19:18
  #222
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Firrex
Om vänstersidan vinner (som dom lär göra) så hoppas jag verkligen dom tar tag i och avskaffar alla avdrag som finns. ROT, RUT och annat skit.
Då blir det högre arbetslöshet inom t ex städbranschen främst bland invandrare, tror inte det är intressant...
Citera
2026-07-17, 19:19
  #223
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tjanska
Då blir det högre arbetslöshet inom t ex städbranschen främst bland invandrare, tror inte det är intressant...
Precis det jag vill. Då finns det ingen anledning till att dom är kvar i Sverige, riv arbetstillståndet.
Citera
2026-07-17, 21:25
  #224
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MarcoStar
Nja, 20 års högermajoritet har gjort att principen om skatt efter bärkraft har urholkats ganska kraftigt. I dag har vi fler dollarmiljonärer per capita än vad USA har och det finns egentligen ingen anledning att den som tjänar över 100'000 i månaden ska ha skattelättnader för att orka masa sig till jobbet. Samtidigt har fattigdomen fördubblats. Så det har spårat ur en del och skattesystemet skulle behöva en översyn.
Vad har du för källa på detta?
Sverige har 1.4 dollarmiljonärer per 1000 invånare, USA har 4.8 per 1000 invånare.
Gissar att menar dollarmiljardärer. Då är Sverige före med 0,00048% (det är 50 pers) där USA har 0,00028%. Ungefär 800000 jobbar i dessa 50 personers företag. 200000 av dessa i Sverige. Så dessa 50 personer har 600000 personer utanför Sverige som bidrar till vår välfärd. De 200000 personerna betalar runt 60-65 miljarder kronor i skatt varje år. Så i snitt drar de var och en in mer än 1 miljard kronor till statskassan varje år. Det låter som en briljant ide att göra sig av med dessa.
__________________
Senast redigerad av Lättöl 2026-07-17 kl. 21:28.
Citera
2026-07-17, 21:33
  #225
Medlem
MarcoStars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lättöl
Vad har du för källa på detta?
Sverige har 1.4 dollarmiljonärer per 1000 invånare, USA har 4.8 per 1000 invånare.
Gissar att menar dollarmiljardärer. Då är Sverige före med 0,00048% (det är 50 pers) där USA har 0,00028%. Ungefär 800000 jobbar i dessa 50 personers företag. 200000 av dessa i Sverige. Så dessa 50 personer har 600000 personer utanför Sverige som bidrar till vår välfärd. De 200000 personerna betalar runt 60-65 miljarder kronor i skatt varje år. Så i snitt drar de var och en in mer än 1 miljard kronor till statskassan varje år. Det låter som en briljant ide att göra sig av med dessa.

Ja, menar dollarmiljardärer. Sverige har enligt Forbes 46 dollarmiljardärer, vilket är mer än 1,5 gånger så många per capita som USA.

Sveriges 46 rikaste personer äger mer än 8 miljoner svenskar tillsammans >>

De jobbar inte, betalar knappt nån skatt och ägnar sig åt att köpa politisk makt för sina pengar, främst av moderaterna. Om de lämnar landet tar de sin korruption med sig, vilket tjänar oss väl på sikt.
Citera
2026-07-17, 21:38
  #226
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MarcoStar
Ja, menar dollarmiljardärer. Sverige har enligt Forbes 46 dollarmiljardärer, vilket är mer än 1,5 gånger så många per capita som USA.

Sveriges 46 rikaste personer äger mer än 8 miljoner svenskar tillsammans >>

De jobbar inte, betalar knappt nån skatt och ägnar sig åt att köpa politisk makt för sina pengar, främst av moderaterna. Om de lämnar landet tar de sin korruption med sig, vilket tjänar oss väl på sikt.
Jobbar inte, tror dom har längre arbetstid än dom flesta, nä dom står inte i fabrik och jobbar.
Finns andra som inte (vill) jobba(r) och lever på skattebetalare.
Citera
2026-07-17, 21:45
  #227
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MarcoStar
Ja, menar dollarmiljardärer. Sverige har enligt Forbes 46 dollarmiljardärer, vilket är mer än 1,5 gånger så många per capita som USA.

Sveriges 46 rikaste personer äger mer än 8 miljoner svenskar tillsammans >>

De jobbar inte, betalar knappt nån skatt och ägnar sig åt att köpa politisk makt för sina pengar, främst av moderaterna. Om de lämnar landet tar de sin korruption med sig, vilket tjänar oss väl på sikt.
Har du någon källa på det? I Sverige har vi lagstiftning som gör att partierna behöver redovisa sina givare.
Citera
2026-07-17, 21:57
  #228
Medlem
MarcoStars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lättöl
Har du någon källa på det? I Sverige har vi lagstiftning som gör att partierna behöver redovisa sina givare.

Det hindrar inte korrupta moderaterna från att mygla:

TV4: Här ger M:s partisekreterare tips på hur givaren kan ge hemligt stöd >>
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in