Är nya testamentet anledning att kristendomen blev till cucks?

Hade nietzsche rätt när han fördömde paulus?(nya testamentet)

Kristendommen pressas undan mer och mer utan konsekvenser, toleransen utnyttjas och går enbart ena hållet. Vi har sett det många gånger om i mellan östern där kristna tröngs undan och även i "moderata" länder som Egypten och Turkiet där kristna lever på nåd. Låg-testesteron veganska präster i media talar om tolerans och gömmer sig bakom sina murar långt från muslimer.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/attacker-mot-kristna-i-nigeria-svt-pa-plats-i-valdets-epicentrum

Är det inte på tiden att kristendomen reformeras (anpassar sig) eller dör ut? Vad tänker ni andra?

Den moderna protestantiska kristendomen behöver gå tillbaka till sina judiska rötter i Moseböckerna.

Vad tänker du att poängen med kristendom ska vara om man tar bort nya testamentet? Nya Testamentet är kristendomens urkund.

Problemet är inte att troende dör utan att troende är dåliga på att föra ut Guds ord till de som vill höra det. Nuförtiden gäller:

Navigare necesse est, vivere non est necesse!

Att hitta rätt är nödvändigt, att leva är inte nödvändigt!

Kan vara så, jag försöker bara förstå hur västlig kristendomen har blivit så demaskulerad, självhatande och feminin. Postmodernismen har kanske också stor skuld i det hela. Lägger sig bara platt ner på marken och blundar mot våld. Så jävla patetiskt och oanvändbart för ett samhälle.

Samt hur vi gör kristendomen förnuftig igen, om det ens går.

Vilken teologi eller kristen gren menar du är den ''västliga'' kristendomen?. Kristendomen är världens största religion och rymmer allt från världsfrånvända, fromma asketer och småkristen, konservativ medelklass, galna självmordssekter och krigshetsande demagoger. Vilken epok eller lära inom kristendomen är det som har varit förnuftig?

Kort sagt behöver du inte oroa dig. Om du googlar lite så kommer du snart hitta olika exempel på blodtörstiga galningar med korsfararambitioner.

Finns dock inga fundamentala kristna lönder idag. En stor skillnad.

Skillnad mellan vad?

Det är omöjligt att bena ut vad det är du vill uppnå. Det finns kristna samfund, sekter och annat som lever utifrån stränga, kristna regler. Det är väl bara att gå med i någon sådan. Om din poäng i själva verket mest handlar om att du vill att det ska krigas mer mot muslimer så förstår jag inte varför kristendomen är nödvändig öht?

Du verkar oavsett ha ganska låg kunskap om kristendomen som världsreligion så enklast för dig är kanske att ansluta dig till någon annan världsreligion där du kan få njuta av en fundamentalistisk stat som bedriver religiös terror och krigföring. Du verkar ju ändå inte så intresserad av den teologiska biten.

Min poäng ör att (modern) kristendom verkar sakna all form av självbevarelsedrift och lever på rosa moln.

Och min poäng är att du inte verkar veta någonting om kristendomen?
Jag har gett dig flera möjligheter att utveckla vad du menar men du verkar oförmögen att framföra något annat än att kristendomen har blivit mesig (den västliga eller moderna kristendomen? Vad det nu betyder?). Utifrån den förutsättningen känns inte vår diskussionen särskilt meningsfull att fortsätta.

Saken är ju att hela den västerländska kulturen lider av denna apati, så du hamnar kanske lite fel när du enbart fokuserar på kristendomen?

Vad gäller TS kan jag inte riktigt förstå vad du tänker att kristendomen vore utan Nya Testamentet?

Tror det har gått utför sedan vi förlorade Andra Världskriget, innan dess var kristendomen stark i Europa och männen vitala. Något hände vid 50 talet, även i USA.

Hollywood, efterkrigspropaganda, droger, kulturrevolutioner etc verkar ha försökt göra allt för att krossa kristendomen.

Vi hade kristendom i över 1000 år i Europa, helt utan massinvandring och liknande, nationer och homogena folk var helt självklara och inget någon ifrågasatte. Kristendomen var riktigt starkt fientlig mot inkräktare.

Att kristendomen ses och upplevs som svag, är ett väldigt nytt fenomen. Stora delar av kyrkorna infiltrerades och togs över av folk som ville förstöra den och göra den svag, tror även det är väldigt tydligt dokumenterat om man letar.

Så nej, Nya Testamentet i sig, är inte problemet... Det går inte logiskt ihop, för om Nya Testamentet var problemet, hur kunde vår civilisation med NT som bas, vara så stark i 1000+ år?