Bet kvinna flera gånger – döms för våldtäkt till fängelse och utvisning, Sala, 2026

Jag är medveten om att dina citat kommer från domen.
Det jag menade var att andra personers inlägg hade annan information än det som framkom i ditt inlägg.
Jag fick inte intrycket att de var ett par/dejtade.

Skadeståndet är väl en del av domen/straffet?
Kan tänka mig att man inte är så sugen att börja arbeta på måndag morgon efter en sådan här händelse, så det ekonomiska är troligen en ganska viktig del.

Utvisning - igen. Givetvis. Varenda gång är det ett importskräp. Precis som sossarna vill ha det.

Det är i din lilla värld det...

Du får nog läsa domen innan du säger något. Hennes historia skiljer sig rejält från hans. Och hennes historia styrks av rättsmedicin, beträffande de skador hon har fått vid våldtäkten....

Hon ringde ju polisen direkt och hennes ex som kom dit som skydd rätt rimliga åtgärder om man blivit utsatt för brott så en korrekt dom!

Verkar ha varit en korrekt dom hon ringde ju omedelbart efter polisen vilket är ett logiskt agerande när man blir utsatt för brott

Det som däremot säger något om sanningshalten är ju att hon har skador som är förenliga med hennes berättelse och inte med hans.

Ja, det var väl den dömdes historia som den personen citerade. Jag citerade målsägandes historia, då denna historia styrks av rättsmedicin och därav är det troligaste händelseförloppet.

TR fäster stor vikt vid rättsintyget som man menar stödjer att Andrei tryckt isär hennes ben och hållit fast henne. Jag tvivlar på att ett par sekunders fasthållande skulle ge så tydliga fynd. Och om det rör sig om diffusare märken kan dessa ha uppstått under helt vanligt frivilligt sex också.

Nej, inget styrks av rättsintygen eller "rättsmedicin" som du kallar det.

Rättsintygen enligt dom säger:

- Undertecknad kan inte se hur det tillkommit fler blåmärken på det
högra kvinnliga bröstet och gör därmed bedömningen att pluralformen
handlar om en felskrivning
- Enligt undertecknads bedömning saknar den förmodade förändringen
på det kvinnliga högra bröstet dokumenterade detaljer som talar för
uppkomst genom bitning. Undertecknad bedömer att den förmodade
skadan uppkommit till följd av någon form av yttre mekanisk påverkan,
till exempel tryck, slag eller möjligen sugning. Skadans ospecifika
karaktär innebär således att den exakta typen av våldsinverkning inte
kan avgöras, samtidigt som fynd som är typiska för bitning saknas
- Av två vetenskapliga studier publicerade 2009 respektive 2011 framgår
att genitala skador är relativt vanligt vid såväl ofrivilligt som frivilligt
samlag, men att avsaknad av fynd även kan förekomma vid uppgift om
ofrivilligt samlag

Inte mycket till "bevisning" med andra ord... Äckligt hur polis, åklagare och tingsrätter hellre dömer än friar för att uppnå nolltolerans mot "mäns" våld mot kvinnor.

Jävligt bra fråga faktiskt det kanske går att göra utmätning från ett annat land? Fast det låter konstigt

Jag tänkte samma när jag läste det. GM kommer väl knappast att skicka hit pengar från det land han blir utvisad till.

Det blir nog svenska staten som får gå in.

Yes, det är hennes skador som gör att han blir dömd.

Någon form av krisreaktion får ju de allra flesta efter våldtäkt! Och symtom som tyder på att de är traumatiserade. Men det är ju inte alltid de ringer polisen eller ens pratar med någon om våldtäkten på en gång. Min vän tex. Som blev grovt våldtagen av sin dåvarande pojkvän. Så pass att hon mer än 20 år senare fortfarande har fysiska men. Hon polisanmälde inte våldtäkten. Och berättade inte om den för någon förens efter 1-2 år senare... Men alla märkte ju på hennes att det var något. Hon var personlighetsförändrad. Och direkt efter våldtäkten var hon jättekonstig. Hon vet ju datumet för våldtäkten och hennes föräldrar minns att just det datumet, var hon som "en fjärrstyrd robot", verkade helt borta. Pratade om sex med sina föräldrar som något hon "inte längre gillade". Till saken hör att hon aldrig tidigare hade pratat sex med föräldrarna. Själv minns hon inte att hon sagt så till sina föräldrar. Utan det har de berättat för henne I efterhand. Mamman skrev upp det i sin dagbok, då de tyckte att det var så konstigt beteende. Min vän hade en blackout. Hon minns att hon blödde mycket efter skador från våldtäkten och minns att duschade sig och skrubbade sig, även i munnen. Men inte samtalet med sina föräldrar.

Han som våldtog henne har skrutit om det, när vi var några som tillsammans med henne konfronterade honom. Han tycker att det var coolt gjort av honom att våldta. Och har rentav överdrivit att det var värre än det var. Så även förövare kan bete sig olika åt efteråt............... Han har även utsatt två andra flickvänner senare. Ingen av de har polisanmält honom.

Ja fruktansvärt egentligen som vissa anser sig ha rätt att ta sig sexuella frihet med någon annan, precis som detta fallet han ansåg sig ha rätt att knulla henne eftersom de delade säng, hänsynslöst och äckligt agerande