Citat:
Ursprungligen postat av
Tr11fip0xen
https://www.gp.se/politik/attenius-s-alla-ska-kunna-leva-ett-gott-liv.96a4daa2-4ed3-4a25-ae6c-0b1e56f25796
Socialdemokraterna pratade tidigare om att blanda befolkningen. Dom uttalanden fick kritik från många håll. Nu pratar man istället om att bygga nya bostäder på attraktiva platser. På så sätt skall man bygga bort klassamhället. Alla skall ha rätt att bo vart dom vill tycker dom.
Frågan är om det här är en bra ide? Fungerar det att bygga bort klassamhället? Vad tror ni?
En gång i tiden fungerade det hyfsat bra att bygga bort klassamhället. På 50- och 60-talen.
Tyvärr hade S lite väl mycket förkärlek för betong och modernistisk motvilja mot klassisk arkitektur. Men resultatet blev ändå ganska lyckat om man jämför med hur det var tidigare med trångboddhet, drag, utedass på gården, osv. Och flera miljonprojekt var rätt fina i början. Ta Angered, Rannebergen och Hjällbo i Göteborg. Ligger i direkt anslutning till väldigt fina naturområden. Med vettiga grannar hade det inte varit så dumt att bo där, och så var det till stor del de första åren.
Men idag blir det enbart löjligt när de kallar tvångsblandningen för att "bygga bort klassamhället". Att svenskar inte vill ha somaliska grannar beror inte på att de är "arbetarklass".
Skall man använda den sortens termer är de i och för sig snarare "trasproletariat".
Men det är inte klass det handlar om. Det är tvågsblandningen som ingen vill ha.
Vill vi bo granne med kongoleserna som mördade Christian från Eksjö? Nej.
Vill vi bo granne med somaliskorna som satt och skrattade under den tysta minuten för honom? Nej.
Vill vi ha afghanska granar som ljög om sin ålder när de kom hit och som gillar "bachi bazi"? Nej.
Och det handlar inte om deras "klasstillhörighet". Alls.