Skattehöjning på ISK och KF efter valet.

Socialdemokraterna säger att efter valet vill de höja skatten på ISK med en extra procent på belopp över 3 miljoner. Vänsterpartiet vill införa ett tak på 2 miljoner på ISK. Miljöpartiet vill införa en progressivt ökande skatt för de med mer än en miljon i sparande.

Detta kommer slå hårt mot de allra svagaste i samhället som är vi som skjutit upp konsumtion genom att spara och snåla i förhoppningen om en bättre framtid med kontroll över våra egna liv som nu tas ifrån oss.

Jag behöver redan nu förbereda mig för det värsta och tips på knep för hur man ska slippa ifrån skattehöjningen, om inte den goda sidan segrar i valet.

Jag kommer förstås kunna föra över 3 miljoner till anhöriga så som jag nu gjort med det skattefria beloppet 300.000 kr, men vad gör man sedan?

De allra svagaste i samhället har inte råd att köpa en enda aktie.

Du har haft det bra då du haft råd att köpa aktier för 5miljoner +++ och fått ruskigt bra vinster på att göra ingenting och klarar dig bra som höginkomstperson.

Du är med stor sannolikhet van att snåla och har det som livsstil att inte använda pengar på massa grejer eller gå på krogen och äta och dricka och skulle knappast ha börjat spendera de pengarna in i ekonomin iallafall oavsett.

Skulle inte bli förvånad om du också haft ab och tagit ut aktieutdelningar som har lägre skatt.
Du har definitivt råd att betala en eller två ynka procent extra i skatt.

Jag mäter svaghet i antalet timmar man tillbringar på arbetet och därmed hur många timmars fritid man har på ett dygn samt hur mycket stress man känner av. De medellösa lever på bidrag och behöver inte arbeta. På sin höjd har de någon stressfri aktivitet där de sitter av tiden. De som jobbar mest är de som är i uppbyggnadsfasen av sin förmögenhet och som då jobbar heltid och ofta övertid utan att få något för det här och nu eftersom avkastningen på summor under 5-10 miljoner är för liten för att göra någon skillnad (200.000-400.000 om året).

Tänker mig att det är okej. Men blanda inte ihop procent med procentenhet. Tack.


Att du inte kan klara av din ekonomi är ditt problem.

Blanda inte in mig i dina nattfantasier.
Jag svarade den andra herren.
Han trodde nämligen att han tillhörde de svagaste och fattigaste i samhället eftersom staten snart vill beskatta en pytteliten del av hans aktieförmögenhet vilket var ett löjligt försök att framställa sig som ett offer pga kommande regeringsbyte.

Finns tusen andra saker våra politiker rört till det med.

Du skrev att de svagaste inte kan köpa aktier. Där har du fokfel.

Om du känner och tror att folk som är hemlösa,arbetslösa eller går på socbidrag eller folk som har låg pension går och köper aktier istället för mat för sina sista pengar vet jag inte vilken verklighet du lever i.

Men de e klart du räknar säkert rikemansungar i djursholm utan inkomst som svaga som får pengar eller aktiefonder från farsan.

Klart som fan arbetslösa och socialfall har det tufft.

Den låga skatten gör att alla kan spara. Sorgligt om man inte tagit in det.

Det är väl nästa grej, att få svensson att använda hjärnan.

Åh, tack gode gud. Nu kan jag sova lite lugnare om natten medan jag kramar mina penningpåsar som Prins John i Robin Hood och inte behöver drömma om hur sossarna "smiter med allt mitt guld".

Så skatten på ISK blir då enligt sossarna 1,365% per miljon istället för 1,065%. Det innebär 21.000 kr om året extra för den som har 10.000.000 kr.

Lever man efter 4% regeln får man då nöja sig med 31.583 kr i månaden efter skatt istället för 33.333 kr med dagens regler. Jag kommer fortfarande försöka planera bort det förstås.


Hur är jag inte den svagaste i samhället? Har du någonsin behövt uppleva ångesten över att höra en chefs klapprande finskor i korridoren utanför ditt kontor och veta att snart tittar chefen in och berättar att på det senaste chefsmötet där 100 chefer suttit och kostat pengar har de kommit fram till att något mätvärde inte uppnått en viss procent och därför ska vi plötsligt ändra vårt arbetssätt som fungerar med nöd och näppe och föra över våra knappa arbetsresurser från att användas på konkreta arbetsuppgifter till att istället boosta chefens mätvärde som ingen tidigare brytt sig om. Detta är då något som händer flera dagar i veckan året runt år efter år. Jag får nu till och med ångest när andra kollegor har klapprande skor på sig för att det låter som en chef som kommer.

Aktiekapitalet är enda vägen ut ur helvetet och minsta justering av skattesatsen påverkar datumet för min FIRE som jag räknat fram på sekunden.

Fram till dess är enda lättnaden i min vardag när min arbetsgivare inom offentlig sektor får mindre pengar genom skatten och måste spara, för då blir cheferna färre precis som duvor när man slutar mata dem och de får unna sig färre mätvärden och förbättringsarbeten vilket gör att arbetet för oss vanliga arbetare flyter på.

När jag sedan får universell basinkomst genom mitt aktiekapital kanske jag grundar ett litet lokalt företag som tjänar mitt närområde och där jag tar emot kontanter eftersom jag kommer ha råd och möjlighet att ta den risken då jag inte är beroende av att gå med vinst. Det du!

Som sagt, blanda inte ihop procent med procentenheter. Matematik årskurs sex.

Om du vill vara rolig så kan du peka på var exakt jag har fel.

Den dagen den sorgen. Jag flyttar sannolikt större delen av förmögenheten till ett gammalt vp konto beroende på hur skattehöjningen ser ut.

Men jag håller tummarna för att vi har fler arbetare än bidragstagare som begriper att för deras egna bevarelsedrifts skull så är det blått som gäller.

Sällan undersökningarna stämmer f.ö. Faktum är att jag inte kan påminna mig en enda gång de har stämt. Journalisterna ringer som bekant sina sossepolare och snedvrider statistiken. Det är allmän kännedom.

Jag har inte sagt att du har fel. Jag räknade ut vad skatten blir i inlägget efter att ha dubbelkollat vad sossarna själva säger. Som sagt blir skatten 1,365% och inte 2,065% som jag först trodde. Eller menade du att den skulle bli 1% extra av 1,065%, det vill säga 1,07565%?