2026-07-05, 09:10
  #25
Medlem
Vit-Brandbils avatar
Om det nu blir som Musk säger så kommer vi ha miljöproblem som är enormt stora.
Folk som har mycke pengar är just de som är de värsta miljöförstörarna.
Idag klarar vi oss pga det finna många fattiga områden som inte kan handla allt de vill ha.


Hoppas verkligen denna man har fel och det tror jag.
Robotar är bra men de kommer inte ta över alla jobb även om Elon tror det.
Citera
2026-07-05, 09:28
  #26
Medlem
Hans tes bygger ju på att med AI och robotiseringen så kommer allt kunna produceras snabbare och bättre vilket kommer att skapa ett otroligt överskott.

Detta kommer i sin tur skapa deflation då varor och tjänster blir billigare, vilket i sin tur möjliggör att man kan trycka upp mer pengar för att skapa inflation som förhoppningsvis kommer medborgarna mer till godo i form av t ex en medborgarlön.

Frågan är väl kanske mer om makten/politikerna vill ge medborgarna denna möjlighet. Samtidigt kommer alltid några samhällen att gå före och rent politiskt vill nog de flesta röstberättigade ha bra och ganska så softa liv.

Eller som Stenbeck sade:

"Först har vi en person med en idé. Pengar slår idén. Politik slår pengarna. Men – överraskning! – teknologi slår politiken."
Citera
2026-07-05, 11:15
  #27
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tobes
Ja, så ungefär som idag då?

Men det kommer ju givetvis inte att finnas någon som producerar billiga Ferrari eller Bentley. Om folk i allmänhet får mer pengar kommer dom att bli ungefär lika mycket dyrare och fortfarande sånt som bara få har tillgång till.

Och därmed kommer det, relativt sett, även i fortsättningen finnas fattiga och rika.

Detta gäller ju inte bara lyxbilar utan precis alla produkter.

De rika människorna (minus Elon) kommer alltid se till att det finns ett gap mellan de och resten.
Så någon slags existensminimum kommer kanske bli lägsta nivån för de svagaste och de lataste, men de är ju fine med det oavsett.

Jag har svårt att se något annat.
Citera
2026-07-05, 11:22
  #28
Medlem
Såklart han måste säga så för annars blir det ju revolution idag ,han måste ha tid på sig att bygga sin robotarmé som kommer utplåna 90% av mänskligheten medans han själv sitter tryggt i sin bunker.
Citera
2026-07-05, 11:22
  #29
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JohnBlund
Jag tror hans teori handlar om att när robotar gör den stora delen av alla jobb så kommer företagen som har robotar betala skatt. väldigt hög skatt också och det kan dom göra eftersom de inte har några lönekostnader, bara robotarnas kostnader och deras underhåll och någon enstaka människa som behövs för det.

När de flesta företag har den modellen så kommer det bli väldigt mycket jobb gjort, men knappt några löner så då finns det stor möjlighet att skicka dom pengarna till vanliga människor som inte jobbar. Tänker mig att man får pengar varje månad som motsvarar en medelinkomstlön. Alltså inget lyx, men nog för att bo i en villa och ha 2 ungar.

Den som vill ha mer än det kan utbilda sig till AI -tekniker eller nåt sånt och då tjäna väldigt mycket pengar eftersom de är en av de få som faktisk jobbar.

Även andra jobb som AI och robotar kanske inte kan utföra som VVS tekniker eller nåt sånt skulle få riktigt höga löner.

Elon är ej för hög skatt.
En stat kommer inte kunna tvinga ett företag med oändlig produktionskapacitet till någonting. Ett företag som kan producera oändligt med vapen, oändligt med soldater.
Citera
2026-07-05, 12:15
  #30
Medlem
Din-gamla-mammas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cooltrayne
De rika människorna (minus Elon) kommer alltid se till att det finns ett gap mellan de och resten.
Så någon slags existensminimum kommer kanske bli lägsta nivån för de svagaste och de lataste, men de är ju fine med det oavsett.

Jag har svårt att se något annat.

Förmögna människor, som Elon eller våra svenska miljardärer som Wallenberg, bryr sig inte det minsta om andra människor.

Elon bryr sig inte om sina kvinnor, inte ens sina barn. Han ger dom lite fickpengar bara. Så hur mycket bryr hans sig om oss andra.... Någon existensminimum medborgarlön lär han aldrig stödja. Han vill ha allt, själv.

Oavsett hur duktig du är, kommer du vara svag och lat jämfört med robotar med ai. Så tro inte att du kommer klara dig bättre än andra.

Vad Elon menar med att det inte finns någon fattigdom i framtiden är helt enkelt att låter man de fattiga dö eller dödas, så försvinner fattigdomen. Logiskt har han inte fel där.
Citera
2026-07-05, 12:46
  #31
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Din-gamla-mamma
Förmögna människor, som Elon eller våra svenska miljardärer som Wallenberg, bryr sig inte det minsta om andra människor.

Elon bryr sig inte om sina kvinnor, inte ens sina barn. Han ger dom lite fickpengar bara. Så hur mycket bryr hans sig om oss andra.... Någon existensminimum medborgarlön lär han aldrig stödja. Han vill ha allt, själv.

Oavsett hur duktig du är, kommer du vara svag och lat jämfört med robotar med ai. Så tro inte att du kommer klara dig bättre än andra.

Vad Elon menar med att det inte finns någon fattigdom i framtiden är helt enkelt att låter man de fattiga dö eller dödas, så försvinner fattigdomen. Logiskt har han inte fel där.
Elon har ju länge uttalat att han stödjer en hög medborgarlön. Men enligt dig ljuger han alltså?
Citera
2026-07-05, 12:56
  #32
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TheSamePerson
...
Eller underskattar han den mänskliga naturen?
Musk betraktar inte fattigdom som relativ.

Om fattigdom är relativ kan alla vara triljonärer med extremt överflöd av allt och fortfarande vara "fattiga",

om det finns någon som råkar ha lite mer.

Fattigdom har inte med den "mänskliga naturen" att göra, fattigdom är när någon inte har råd med mat att äta sig mätt.
Citera
2026-07-05, 13:09
  #33
Medlem
kyrkstockens avatar
Bl.a. så har Bill Gates blivit påkommen med att diskutera att mörda fattiga.

Då finns det naturligtvis inga fattiga kvar
Citera
2026-07-05, 13:13
  #34
Medlem
Din-gamla-mammas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BakedBakerman
Elon har ju länge uttalat att han stödjer en hög medborgarlön. Men enligt dig ljuger han alltså?

Självklart ljuger han. Är du så naiv att du verkligen tror giriga, omättligt giriga människor, som bevisligen är onda och som aldrig har gjort något gott i sitt liv (trots miljarder dollar) talar sanning?

Alla de superrika som hatar skatt, föraktar vanligt folk, behandlar människor till och med familjemedlemmar dåligt, säger att de är goda och snälla filantroper när de har en mikrofon framför sig. För att dölja sin sanna natur, för annars vet de att vi skulle döda dom direkt.

Vid sällsynta fall glider masken lite snett, "Vad fan får jag för pengarna!?" /Superförmögna Leif Östling, som tydligen hellre vill bli rånad och mördad än bidra utan att han ens märker det till ett samhälle utan kriminalitet

Rika människor är onda. De drivs av alltid egen ekonomisk vinning, aldrig av omtanke.
__________________
Senast redigerad av Din-gamla-mamma 2026-07-05 kl. 13:16.
Citera
2026-07-05, 13:19
  #35
Medlem
Din-gamla-mammas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kyrkstocken
Bl.a. så har Bill Gates blivit påkommen med

Han var även bästa kompis med den giriga onda Epstein, som utnyttjade fattiga människor för sina perversa sexlekar.

Gates köper upp värdefull odlingsmark i USA, och knuffar ut vanliga bönder som inte kan konkurrera mot världens tidigare rikaste man, Bill Gates.

Väldens rikaste, betyder bara Världens girigaste. Det är inget att beundra eller hylla, vilket tyvärr media ägd och styrd av de rikaste däremot gör.
Citera
2026-07-05, 13:36
  #36
Medlem
Jazkers avatar
Han säger så för att han är världsfrånvänd och dum i huvvet. Han är ju redan en av de rikaste personerna i världen, så då är väl fattigdom "fake news" för honom.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in