Dömas för hets mot folkgrupp när man är utomlands?

Skillnaden handlar om att brott som begås över internet generellt anses begås på två platser samtidigt.
T.ex. om en person i USA skickar ett dödshot till dig här i Sverige. Då anses brottet ha begåtts både i USA där gärningsmannen var och i Sverige där offret var.
När det gäller brott utan direkte brottsoffer blir det lite mer komplicerat. Då anses brottet begånget där gärningsmannen befunnit sig och där effekten av brottet tagit plats.
Utöver det så krävs det enligt praxis i Sverige att det skall var riktat mot sverige eller ha beaktansvärd anknytning till sverige för att ett brott som utgår från annat land skall kunna dömes i sverige.

När det gäller knarkandet i annat land så begås det bara där knarkandet sker, att man flyttar sig efter påverkar inte var handlingen ägde rum.

Det är absolut ingen dum fråga.
Kriminalitet som korsar gränser kan vara väldigt komplicerade juridiskt och omfattar ganska ofta även politiska aspekter.

Minoritets grupp en utomlands , hur fungerar det?

Tack, för info! Kudos! Låter adekvat och normalt...

Nej, det strider inte mot internationell rätt. Många länder har liknande regler, inklusive USA.

I USA blir du inte gripen för vad du gör i ett annat land sålänge det inte är straffbart i båda länderna eller att du gör något väldigt grovt. Krigsbrott osv.

Du skulle aldrig bli gripen för ett uttalande

Det behöver inte vara straffbart i båda länder, det är bara en allmän princip som brukar följas av diplomatiska och förutsebarhetsskäl. Det finns dock inget internationellt krav på att en sådan regel ska finnas. Det räcker att man begått ett brott mot landets lag, sen är det landets egna jurisdiktionsregler som avgör om man kan lagföras för det. Om Sverige till exempel väljer att det ska vara olagligt att röka cannabis oavsett vilket land man befinner sig i så finns det ingen internationell lag som hindrar det.

Bryter mot legalitetsprincipen