Citat:
Ursprungligen postat av
AbortRetryIgnore
Vad är det du vill få sagt? Att du håller med Jomshof är tydligt.
Han hatar och det betyder att du också gör det? Är det för att du tycker att det är coolt att hata? Att andra, som inte hatar, inte vill befatta sig med hat och att det då i dina ögon gör dem till känslostyrda mesar? Hat är en känsla och det gör att Jomshof är känslostyrd.
En religion utan ingående livsregler? Vilken är det? Både jag och Jomshof är ateister, så religion är inget är för oss. Jomshof hatar, vilket jag inte gör och där skiljer vi oss åt.
Du tycker att jag försvarar islam genom att jag ger ett exempel på där Koranen beskriver en form av religionsfrihet och att jag retoriskt ställer frågan om det finns något liknande i andra religioner. Jag försvarar inte islam genom detta. Jag påpekar att Koranen genom den korta versen beskriver en islam som har mer tolerans än vad andra religioners skrifter har. Hur du kan få detta till ett försvar av islam är något du får förklara.
Alltså den versen upphävs av andra (naskh, något som man måste kunna om man ska prata om islam) om man läser den arabiska tafsiren av Ibn Kathir och den historiska kontexten enligt Ibn Abbas auktoritet. Och versen i sig (som den är formulerad) utgör egentligen inte ett explicit förbud mot tvång i religionen.
Alla religioner är inte lika i sina värde- och beteendemässiga konsekvenser. Islam är en totalitär religiös ideologi med väldigt ingående livsregler. Där du har en aspekt av jihad, martyrskap och garanti om paradiset (livet efter detta, var du ska, beskrivs som viktigare) samt religionens syfte: att konvertera, underkuva sig och döda den otrogne.
Och Jomshof är ingen person jag alls skulle hänga i julgranen direkt... Till exempel så förespråkade han för att det borde vara förbjudet att bränna svenska flaggan... Hycklare. Även fast jag håller med SD i vissa avseenden så är jag egentligen inte en SDare fullt ut.
Och när du pratar om "hat" så kan det vara ett godtyckligt sätt att försöka ogiltigförklara mina argument... Min huvudsakliga utgångspunkt är inte att generera hat mot individer... Däremot så kritiserar jag skarpt och även hatar vissa idéer samtidigt som jag bemöter dina argument... Måste man få kunna göra i ett "fritt" land!
Ärligt talat så kan du både hata och älska på ett sätt som renderar ett positivt utfall... Idiotiska liberaler som förespråkar för islam/tom Hamas sprider propaganda om en ondskefull religiös ideologi i samhället, även om de UTGER SIG för att inte stå upp för hat... Men sen har du ju faktumet att vänstern och liberaler och muslimer hatar och kan hata hur mycket som helst, genom att t ex säga absolut groteska saker om det västerländska samhället, vita män och judar samt tom förfölja och kancellera samt förstöra livet för folk (som kan vara hur rimliga som helst i sina åsiktsyttranden).
