2026-07-04, 21:22
  #61
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av kalle632
Upprustning i 70 är ett faktum. Den som litar på ryssen efter 2008, 2014 och 2022 är psykiskt sjuk.

Jag fattar inte att rysshororna inte lägger av. Att vända opinionen i sverige är en omöjlighet

Det är väl därför bara de riktigt tröga finns kvar.

Det spelar ingen roll om vi till sist fattar att ukrainarna är elaka, att presidenten är judenazist eller ens att ryssland vinner en total seget.
Det är kört för ryssland!

Det bästa för gråtserberna är att gå vidare. Ni behöver inte gå med i Nato men hållkäft.
Om man litar på att Nato ger Sverige beskydd så måste man vara extremt naiv eller psykiskt störd.
Finland har heller inga egna kärnvapen utan tror att USA kommer att placera vapen där, vilket de garanterat aldrig kommer att göra.
Frankrike är det enda landet i Europa/Nato som förfogar över egna kärnvapen men inte ens Macron skulle riskera Paris för Karesuando.
Finland ägnar sig åt propaganda för att visa att de är tuffa Ungefär som Kaja Kallas.
Citera
2026-07-04, 21:30
  #62
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NobelPrizeWinner
Om man litar på att Nato ger Sverige beskydd så måste man vara extremt naiv eller psykiskt störd.
Finland har heller inga egna kärnvapen utan tror att USA kommer att placera vapen där, vilket de garanterat aldrig kommer att göra.
Frankrike är det enda landet i Europa/Nato som förfogar över egna kärnvapen men inte ens Macron skulle riskera Paris för Karesuando.
Finland ägnar sig åt propaganda för att visa att de är tuffa Ungefär som Kaja Kallas.

Här är en duktig idiot som inte orkar eller kan googla vilka länder som har kärnvapen.
Då kan vi nog ignorera resten av gojan du örlar om.
Citera
2026-07-04, 21:49
  #63
Medlem
daligts avatar
Det tåls att säga nu att just ryssarna vill ha två utfiltrerade saker per hjälp och får man hjälp utrationaliserat så kommer man inte ihåg detta.
Citera
2026-07-04, 22:12
  #64
Medlem
Donaldstrumpets avatar
Ja. Hjälp. Det är synnerligen strategiskt försvarbart av Ryssland att attackera andra länder, medlemmar av NATO dessutom när de inte ens klarar av Ukraina.
Lås in era döttrar, allihopa
Citera
2026-07-04, 22:49
  #65
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Donaldstrumpet
Ja. Hjälp. Det är synnerligen strategiskt försvarbart av Ryssland att attackera andra länder, medlemmar av NATO dessutom när de inte ens klarar av Ukraina.
Lås in era döttrar, allihopa

Ukrainakriget är fåtal undantag där Ryssland inte lyckas.

Jämna krigstal kan vinna.
Citera
2026-07-05, 01:28
  #66
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Benny98
De verkar köra samma strategi som 1939. Ta in en massa människor och låt dem springa mot fronten. Om 10 procent överlever vinner man till slut. Redan när Putin gjorde entre år 2000 fattade i alla fall jag att detta är en sovjetisk fd KGB-officer som vill oss illa. Det är helt jävla otroligt att han får med sig folket att försvara ett imperium som bara han vill ha.

Ryssland och samt Ukraina har typ lika många soldater i den lite långa kriget. Därför det blir Ukraina som vinner kriget. Putin vill kriga mot ett nytt land nästa batalj ett nordiskt land sorligt men sant. Sverige har 55 000 reservister och 25 000 yrkesarmé och 8000 amerikanska trupper sen ingick NATO's 40 000 insatsstyrka den förstärker faktiskt.
Citera
2026-07-05, 07:06
  #67
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Benny98
De verkar köra samma strategi som 1939. Ta in en massa människor och låt dem springa mot fronten. Om 10 procent överlever vinner man till slut. Redan när Putin gjorde entre år 2000 fattade i alla fall jag att detta är en sovjetisk fd KGB-officer som vill oss illa. Det är helt jävla otroligt att han får med sig folket att försvara ett imperium som bara han vill ha.

Nej, nej! 1939 firade Stalin segrar tillsammans med Hitlers generaler. De var i allians med Nazi-tyskland och ockuperade sina mindre grannar.
Men när ryssland själv blev anfallet av en dåvarande stormakt, deras allierade Nazi-tyskland, så sprang ryssarn till USA för att böna om hjälp.

Citat:
Assisting the Soviet war effort American Lend-Lease eventually transferred over $11 billion dollars of goods to Soviet Russia—roughly the equivalent of $250 billion today. Those shipments included 400,000 vehicles, 14,000 aircraft, 13,000 tanks, 8,000 tractors, 4.5 million tons of food, and 2.7 million tons of petroleum products, as well as millions of blankets, uniforms, and boots, and 107,000 tons of cotton.
https://www.nationalww2museum.org/war/articles/lend-lease-eastern-front

Rysslands barfota-armé fick t.ex. 2 miljoner par militär-kängor av USA, så att ryssarna skulle slippa springa barfota in i döden, skrikandes "Huraaa!"

Till och med i kriget mot Ukraina är man tvungen att anlita nordkoreaner och köpa drönare från Iran.
Vilken stormakt!
Citera
2026-07-05, 07:09
  #68
Medlem
Tradens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jag-Blond
Källa på det, tack.





Nä man vill TVINGA så många män som möjligt att stanna kvar så de kan bli sända på slakt i Ukraina.

Patetiska rysshora.

Till och med Marcus O har noterat det:
https://marcusoscarsson.se/just-nu-usa-tappar-rejalt-ligger-nu-bakom-ryssland/


Om det nu stämde varför är ration 1 ryss på 5 ukrainare när man byter döda kroppar lol? Den största köttkvarnen står Zelensky för. 😂

Sluta vara lika feg och patetisk som vårat etablissemang. Om du vill kriga med Ryssland så bara säg det då? Varför behöver du 100 genomskinliga lögner och false flags för att starta krig? Säg bara att du vill ta tillbaka Karelen. Tönt
Citera
2026-07-05, 07:26
  #69
Medlem
llundberg57s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PK-befriad
Skulle vilja påstå att det är väst som har byggt upp en ridå mot Ryssland. Med stängda gränser, sanktioner och censur av ryska medier. Att Ryssland väntat så länge med att stänga gränserna tillbaka får ses som ett tecken på att de hoppats på bättre relationer. Men till slut måste de ju inse att det är lönlöst när ledarna i västländer är så rabiat antiryska.
Ja undrar varför väst är så fientligt inställda mot Ryssland. Undrar om det kan vara därför att Ryssland anföll Ukraina oprovocerat och hotar väst med kärnvapenkrig.
Citera
2026-07-05, 11:23
  #70
Medlem
Jag-Blonds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Traden
Till och med Marcus O har noterat det:
https://marcusoscarsson.se/just-nu-usa-tappar-rejalt-ligger-nu-bakom-ryssland/


Om det nu stämde varför är ration 1 ryss på 5 ukrainare när man byter döda kroppar lol? Den största köttkvarnen står Zelensky för. 😂

Sluta vara lika feg och patetisk som vårat etablissemang. Om du vill kriga med Ryssland så bara säg det då? Varför behöver du 100 genomskinliga lögner och false flags för att starta krig? Säg bara att du vill ta tillbaka Karelen. Tönt

Var bög ryssen som startade. LOSER.
Citera
2026-07-05, 15:44
  #71
Medlem
pn222jws avatar
En rysk invasion av Gotland kan mycket väl bli en första test av NATO's sammanhållning 2027. Då måste det åtminstone finnas flera flygfält - med landningsbanor för B 52'or från USAF, och liknande. Diplomati är naturligtvis ändå det bästa.
Citera
2026-07-06, 09:15
  #72
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pn222jw
En rysk invasion av Gotland kan mycket väl bli en första test av NATO's sammanhållning 2027. Då måste det åtminstone finnas flera flygfält - med landningsbanor för B 52'or från USAF, och liknande. Diplomati är naturligtvis ändå det bästa.
Diplomatin påbörjades redan på tidigt 90-tal.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Budapestuppg%C3%B6relsen
Men när man försökt med diplomati i över 30 år så måste man nog inse att ryssarna bara håller sig på mattan om dom är för fattiga för att kriga.

När man väl dragit den slutsatsen så får man väl ta konsekvenserna och se till att det får bli så. Och sedan får man väl låta befolkningsminskningen göra resten. Med nuvarande tempo så är dom hälften så många om 170 år. Det gäller att ha tålamod!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in