2026-07-01, 16:57
  #1
Medlem
Enligt DN:

Citat:
Ryssland stänger gränsövergångar – expert varnar för mobilisering

https://www.dn.se/varlden/ryssland-stanger-gransovergangar-expert-varnar-for-mobilisering/

Vad tror ni detta beror på?
Tänker man sig en större, impopulär, mobilsering för ett utökat krig mot Uktaina?
Eller finns det andra rimliga förklaringar, till exempel att man hatar sina landsmän som bor i de baltiska staterna och vill förhindra dem från att besöka släkt o vänner?

Och om det är en föraning om en större mobilisering av reserver, vem skall utbilda dem och vem skall utrusta dem?
Citera
2026-07-01, 17:07
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HenAnnan
Enligt DN:



https://www.dn.se/varlden/ryssland-stanger-gransovergangar-expert-varnar-for-mobilisering/

Vad tror ni detta beror på?
Tänker man sig en större, impopulär, mobilsering för ett utökat krig mot Uktaina?
Eller finns det andra rimliga förklaringar, till exempel att man hatar sina landsmän som bor i de baltiska staterna och vill förhindra dem från att besöka släkt o vänner?

Och om det är en föraning om en större mobilisering av reserver, vem skall utbilda dem och vem skall utrusta dem?
De behövs inte utbildas och behöver ingen utrustning. Ryssland sänder dem till Ukraina för slakt och hoppas att Ukraina därmed ska få slut på ammunition.
Citera
2026-07-01, 17:20
  #3
Medlem
din.mats.i.skolans avatar
Dessvärre handlar det om att samla in ytterligare slaktboskap som ukrainarna måste ha ihjäl. Ryska folkets enda möjlighet är att krossa den regim som låter dem dö. Men ryssar är inte någon självständigt folk som har nära till egna initiativ. Det är synd för dem att det inte är så.
Citera
2026-07-01, 17:25
  #4
Medlem
Knull Putin som ska knulla sönder ännu fler av den ryska befolkningen.
Citera
2026-07-01, 18:04
  #5
Medlem
PK-befriads avatar
Finland röstade nyligen igenom att tillåta kärnvapen på finsk mark och Sverige röstade nyligen igenom att tillåta NATO att utnyttja landet för att bedriva krig. Det i kombination med den hätska och fientliga retoriken från ledarna i baltländer lär vara skäl nog för Ryssland att stänga gränsen. Det är mest förvånande att de inte har stängt gränsen redan. De har väl hoppats att de här länderna ska sansa sig, men det hoppet verkar vara ute nu. De anar nog att NATO förbereder för att öppna upp en nordlig front, möjligtvis med aningslösa banansvenskar som insats.
__________________
Senast redigerad av PK-befriad 2026-07-01 kl. 18:09.
Citera
2026-07-01, 18:19
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PK-befriad
Finland röstade nyligen igenom att tillåta kärnvapen på finsk mark och Sverige röstade nyligen igenom att tillåta NATO att utnyttja landet för att bedriva krig. Det i kombination med den hätska och fientliga retoriken från ledarna i baltländer lär vara skäl nog för Ryssland att stänga gränsen. Det är mest förvånande att de inte har stängt gränsen redan. De har väl hoppats att de här länderna ska sansa sig, men det hoppet verkar vara ute nu. De anar nog att NATO förbereder för att öppna upp en nordlig front, möjligtvis med aningslösa banansvenskar som insats.

Du menar: Att bygga en järnridå mot väst, för att förhindra att propaganda och spioner och annat tar sig in över gränsen?
Och hindra sina medborgare från att besöka väst, så att de inte blir smittade av demokrati-baciller.
Precis som under Stalins tid, då?

Att dom inte gjort det tidigare! Man häpnar!

Var är störningssändarna så att folk inte behöver lyssna på västerländsk media?
Var är brödköerna? Var är femårsplanen?
Var är Pioneer-lägren? Var är Komsomol?

"Ruski mir" är tillbaka! Huraaa!
Citera
2026-07-01, 18:25
  #7
Medlem
PK-befriads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HenAnnan
Du menar: Att bygga en järnridå mot väst, för att förhindra att propaganda och spioner och annat tar sig in över gränsen?
Och hindra sina medborgare från att besöka väst, så att de inte blir smittade av demokrati-baciller.
Precis som under Stalins tid, då?

Att dom inte gjort det tidigare! Man häpnar!

Var är störningssändarna så att folk inte behöver lyssna på västerländsk media?
Var är brödköerna? Var är femårsplanen?
Var är Pioneer-lägren? Var är Komsomol?

"Ruski mir" är tillbaka! Huraaa!
Skulle vilja påstå att det är väst som har byggt upp en ridå mot Ryssland. Med stängda gränser, sanktioner och censur av ryska medier. Att Ryssland väntat så länge med att stänga gränserna tillbaka får ses som ett tecken på att de hoppats på bättre relationer. Men till slut måste de ju inse att det är lönlöst när ledarna i västländer är så rabiat antiryska.
__________________
Senast redigerad av PK-befriad 2026-07-01 kl. 18:30.
Citera
2026-07-01, 18:27
  #8
Medlem
Bone Collectors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HenAnnan
Enligt DN:



https://www.dn.se/varlden/ryssland-stanger-gransovergangar-expert-varnar-for-mobilisering/

Vad tror ni detta beror på?
Tänker man sig en större, impopulär, mobilsering för ett utökat krig mot Uktaina?
Eller finns det andra rimliga förklaringar, till exempel att man hatar sina landsmän som bor i de baltiska staterna och vill förhindra dem från att besöka släkt o vänner?

Och om det är en föraning om en större mobilisering av reserver, vem skall utbilda dem och vem skall utrusta dem?
Har inte alla rysslands (europeiska) grannar redan stängt sina gränser till pissland ryssland? Vet att Finland gjort det i alla fall.
Så att ryssarna stänger sina på sin sida, kommer väl inte förändra något, förutom att ryssarna lyckas skaka loss lite fler soldater till kriget.

Men jag håller med om att rapporteringen är något oklar.

Handlar det om att "stänga gränserna" som i nedläggning av gränsposteringar, så att man kan skicka gränsvakterna till Ukraina?
Eller handlar det om att "stänga gränserna" som i att inte släppa någon ut eller in. Det skulle i så fall kräva fler gränsvakter, inte färre.
Han ser två anledningar till beslutet att stänga gränsövergångar. Den första är den mindre oroande.

– Det kan handla om personer som varit stationerade vid gränsövergångarna. Genom att stänga gränserna frigörs manskapet så att de kan förflyttas till andra roller där de behövs, säger Savolainen.

Men den andra möjliga orsaken oroar honom. De stängda gränsövergångarna kan betyda en omfattande mobilisering.

– Ryssland behöver fler soldater till kriget i Ukraina och det här är ett sätt att tvinga in folk i armén. När gränserna stängs signalerar det till folket att de inte kan fly.
Citat:
Ursprungligen postat av PK-befriad
Skulle vilja påstå att det är väst som har byggt upp en ridå mot Ryssland. Med stängda gränser, sanktioner och censur av ryska medier. Att Ryssland väntat så länge med att stänga gränserna tillbaka får ses som ett tecken på att de hoppats på bättre relationer. Men till slut måste de ju inse att det är lönlöst när ledarna i västländer är så rabiat antiryska.
Intalar du dig själv att detsamma gällde på sovjettiden? Och tsartiden innan det?

Inser du att t.o.m. ryssarna förr eller senare kommer att få nog, av att vara fångar/slavar i sitt eget land, med allt mer tilltagande misär och repression?

Tsarväldet kollapsade för att folket fick nog. Sovjetväldet kollapsade för att folket fick nog.
Om Putin är så dum att han skruvar åt tumskruvarna, så kommer folket att få nog igen, tredje gången gillt.

Missnöjet jäser, redan nu. Ryssarna kan inte ens google eller titta på Youtube. De blir mer och mer ofria, fattigare och fattigare, och kriget bara maler ner alla resurser och människor, utan någon seger i sikte ö.h.t.

Men du tror alltså att det bästa för ryssarna är att isolera sig från omvärlden, och att tvinga ryska folket till absolut lydnad?
För det har ju gått så bra alla andra gånger de försökt det.

Citat:
Ursprungligen postat av PK-befriad
Den antiryska arrogansen från nyblivna NATO-länder är så extremt klädsam och alltid så oerhört passande. När man som liten hund får leka stor hund för ett tag, till synes utan konsekvenser, så är det bäst att passa på att gläfsa.
Du tror att Sverige och Finland blev antiryska, först efter NATO-inträdet? Det var mer än lovligt naivt.

Du har förstås aldrig gjort lumpen? Svårt att tro det om en femtekolonnare, som är mer på rysslands sida än Sveriges.

"Fienden kommer alltid från öst".
__________________
Senast redigerad av Bone Collector 2026-07-01 kl. 19:12.
Citera
2026-07-01, 18:43
  #9
Medlem
Skulle tro att det är lite taktisk taktik som ligger bakom en hel del av det där om
att ryssen skulle anfalla västerut.

Om nu ryssen binder upp sina trupper och krigsmaterial nära gränsen till de närmaste
Nato-länderna för ett mindre anfall inom kort som alla experter skriver i tidningarna.

Ett annat scenario som ingen nämner vad jag läst någonstans är att, det blir inget anfall.

Skrämselpropaganda med taktik men alla blir rädda.
1: Ryska trupper nära västgränsen gör att Ukraina blir lite mer försiktig med
sina drönare och robotar.
2: Våra Nato-länder kan avvara mindre militär hjälp till Ukraina på grund av de nya hoten
om att ryssen kan gå till angrepp på något av ryssens närmaste granne.

Skulle tro att det är Kaliningrad ryssen vill till och då är de östligaste delarna av
Lettland/Litauen som ligger i riskzonen om det skulle bli något,
jag tror inte Vitryssland ger bort någon mark till ryssarna även om de står
varandra nära.
Citera
2026-07-01, 18:48
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PK-befriad
Skulle vilja påstå att det är väst som har byggt upp en ridå mot Ryssland. Med stängda gränser, sanktioner och censur av ryska medier. Att Ryssland väntat så länge med att stänga gränserna tillbaka får ses som ett tecken på att de hoppats på bättre relationer. Men till slut måste de ju inse att det är lönlöst när ledarna i västländer är så rabiat antiryska.

Ja, du har nog rätt. RIng putin och berätta att han kan sluta hoppas. Merkel är för gammal, Schröder vill inte ens gamarna ha.
Det blir nog till att buga djupt för Xi och bli vasallstat åt dem. Tror inte kineserna vill lära sig ryska, så det blir väl att undervisa på kinesiska i skolorna.
Citera
2026-07-01, 19:00
  #11
Medlem
PK-befriads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HenAnnan
Ja, du har nog rätt. RIng putin och berätta att han kan sluta hoppas. Merkel är för gammal, Schröder vill inte ens gamarna ha.
Det blir nog till att buga djupt för Xi och bli vasallstat åt dem. Tror inte kineserna vill lära sig ryska, så det blir väl att undervisa på kinesiska i skolorna.
Den antiryska arrogansen från nyblivna NATO-länder är så extremt klädsam och alltid så oerhört passande. När man som liten hund får leka stor hund för ett tag, till synes utan konsekvenser, så är det bäst att passa på att gläfsa.
Citera
2026-07-01, 19:05
  #12
Medlem
Fioehlbaerths avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PK-befriad
Skulle vilja påstå att det är väst som har byggt upp en ridå mot Ryssland. Med stängda gränser, sanktioner och censur av ryska medier. Att Ryssland väntat så länge med att stänga gränserna tillbaka får ses som ett tecken på att de hoppats på bättre relationer. Men till slut måste de ju inse att det är lönlöst när ledarna i västländer är så rabiat antiryska.

Visar sig väl om gränserna mot Asien också stängs. Isf är det rätt uppenbart att det handlar om att inhägna kanonmaten.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in