Varför är läkare så fyrkantiga och autistiska?

Har du tur hittar du en bra. Tyvärr verkar det vara hög rotation på läkare på diverse vårdinrättningar så hittar du en bra lär den ha byts ut till nästa besök. Så ja, det finns bra läkare men finns många dåliga. Antar det har att göra med att läkare är ett statusyrke många med läshuvud läser till utan att nödvändigtvis ha övriga kvalitéer passande för yrket.

Du drar felaktiga och förhastade slutsatser.

För det första så vet inte alla allt.

Att något är självklar kunskap för dig har ingenting att göra med vad andra människor vet. Olika människor har olika källor till sin kunskap.

Dessutom kan det finnas liknande händelser som är möjliga att blanda ihop flera år senare.

Det är bara du som vet exakt vilken händelse/person som just du syftar på vid ett givet tillfälle – andra människor kan inte tankeläsa vad du syftar på. Alltså har du detaljkunskaper som är användbara för att googla fram en länk.

Du kunde inte ha mer fel vad gäller mitt minne. Jag har ett väldigt bra minne för det jag själv upplevt eller läst om. Dessutom är jag extra intresserad av just obehagliga saker och kriminologi. Jag utplånar varken obehagliga eller behagliga saker som jag varit med om eller läst/sett.

Att jag frågar efter källhänvisning handlar alltså snarare om att jag vill leta efter det du pratar om. Jag vill läsa mer eftersom det låter intressant att en patient blev dödad.

Att skriva att de har gjort något, är inte ett användbart nyckelord på Google. Du skriver inte heller var/när denna händelse ägde rum.

Hur ska någon annan kunna veta vilken händelse du syftar på och dessutom ha möjlighet att läsa om den?