Kvinnor som ljuger om att de tar ex. P-piller - blir med barn - men, straffas inte...

Det är bådas ansvar att det inte blir oönskad graviditet.

Det är bådas ansvar att det inte blir oönskad graviditet. Och blir det graviditet, så är det enbart kvinnan som har aborträtt, då graviditeten växer i hennes kropp. Är mannen panikslaget rädd att det kan bli oönskad graviditet (vare sig kvinnan ljuger om p-piller eller inte) så behöver han se till att skydda sig själv.

Normalt mördade? Va? Jag skriver som Bimbo: definiera vad som är normalt!

Överens om vad?

Såhär: vi hade varit tillsammans bara något år innan vi flyttade ihop och förlovade oss. Har man varit tillsammans så pass kort tid, så vill man skydda sig mot graviditet och fortsätta lära känna varandra och njuta av varandra. Men samtidigt så visste vi ju att vi ville ha barn med varandra och skulle bli glada om det skulle bli graviditet trots avbrutet samlag och "säkra perioder". När det väl blev graviditet, så blev vi väldigt glada! Och så var det med båda våra barn: väldigt glada! Och redan från det att vi fick reda på graviditeterna, så var våra barn hett önskade och älskade!
För så är det ju med avbrutet samlag och "säkra perioder". Det ska endast användas om man verkligen kan tänka sig barn, men kanske inte vill få barn "på en gång". Med båda barnen gick det mellan 2-3 menscykler av avbrutet samlag och "säkra perioder", innan det blev positivt på graviditets-stickorna! Till saken hör också att vi båda var över 35, vid båda graviditeterna. Dvs.: Vi var inga små ung-lamm, utan mogna ansvaret det innebär med barn.

Ja.

Samma sak som om en pappa är mödare. Så får barnet lida. Mamman i detta fallet är en våldtäktskvinna. Så hon får sitta.

Hela den sexuella akten har ju skett utan samtycke om mannen enbart har samtyckt till sex om kvinnan tar p-piller.

Och inget snack om hur män vanligtvis agerar, i det hypotetiska scenariet som tråden handlar om så är allt det ovidkommande. Mannen är okej med den lilla risk för graviditet hos någon som tar p-piller men inte risken vid sex utan piller.

Kanske vill inte mannen bli pappa, kanske är misstänker han att kvinnan kommer göra abort vid graviditet och då denna man anser att abort är att likställa med mord så vill han undvika risken för att hans avkomma mördas. Hans skäl till att inte samtycka till sexuellt umgänge utan p-piller är dock ovidkommande, så också om du anser scenariot troligt.

Det som spelar roll är att mannen i detta scenario inte har samtyckt till sex utan piller och om vi ska bedömas lika inför lagen så är det väl rimligt att kvinnan döms för våldtäkt då samtycke saknats? Vi kan väl anta att kvinnan erkänt att hon ljugit angående p-pillret så kan vi bespara oss ovidkommande spekulationer om hur det ska bevisas.

Jag tror att kvinnan i exemplet skulle dömas för våldtäkt om mannen anmälde förutsatt att HD fastställer domen om våldtäkt där mannen inte använde kondom.

Bra argument varför ett samtycke till befruktning borde finnas.

Om mannen sprutar i kvinnas vagina utan kondom. Så har han faktiskt givit samtycke till graviditet. Eftersom inget p-medel är 100% säkert och han inte kan räkna med att kvinnan kommer göra abort.

Det är väl mer om han sprutar i hennes mun med kondom. Och hon tar kondomen och inseminerar sig själv med hans spermier, i smyg, som det inte finns samtycke till befruktning, från mannens sida.

Nej, det är inte samma sak att inte samtycka till sex utan kondom. Som det är att inte samtycka till sex utan p-piller. Att köra barbacka utan samtycke är ju en sexuell handling under själva sexakten och är = våldtäkt.

P-pillret är inte involverat i själva sexakten.

Att ljuga om p-piller, kan på sin höjd eventuellt ses som bedrägeri eller som psykiskt våld. Inte som våldtäkt.

I övrigt: anser du på allvar att kvinnor som blir mammor ska sättas i fängelse? Vem ska ta hand om avkomman då? pappan som inte vill ha avkomman? Har du verkligen tänkt noga på detta?

Vill mannen inte ha barn, så är det ju i övrigt bra om han använder kondom. Oavsett om kvinnan har p-piller eller inte. Skönt för honom att ha lite kontroll över sina egna simmare.

Ett barn far självklart illa av att få veta att mamman bedragit sig till barnet och att detta då egentligen inte var önskat av fadern - är detta positivt och bra för ett barns självkänsla, anser du?

Kära du. Det kan bli graviditet även om kvinnan ta p-piller exemplariskt. Eller så kan hon av misstag glömma ett p-piller och då är skyddet nere på 91% cirka. Finns inget p-medel med 100% säkerhet. Så även om mannen litar på kvinnan, så är han bra dum om han till 100% litar på hennes p-metod eller på att hon kommer göra abort vid eventuell graviditet. Så. Vill han inte ha barn, bör han komplettera med kondom. Tills dess han kan tänka sig barn. Kondom skyddar honom också mot lögnaktiga kvinnors lögner om p-skydd och mot könssjukdomar. Det ger honom mer makt över sina egna simmare. Om han sprutar vaginalt i en kvinna, utan kondom. Så har han med egen vilja lagt makten i hennes händer. oavsett om hon ljuger om p-piller eller sköter dessa exemplariskt, men blir gravid ändå och inte kan tänka sig abort.

Och blir det graviditet. oavsett om avkomman kommit till via lögn eller inte. Så är det för avkommans skull, båda föräldrarna behöver ta ansvar.

Om mannen sprutar i kvinnas vagina utan kondom. Så har han faktiskt givit samtycke till graviditet. Eftersom inget p-medel är 100% säkert och han inte kan räkna med att kvinnan kommer göra abort.

Det är väl mer om han sprutar i hennes mun med kondom. Och hon tar kondomen och inseminerar sig själv med hans spermier, i smyg, som det inte finns samtycke till befruktning, från mannens sida.

[/b]

som sagt du är så okunnig så du inte vet det.

ett exempel konstgjortmannligt könshormon som gör att män blir infertila så länge de har det i kroppen.

läs på lite istället flera har skrivit om det i tråden redan