Alexander Bard: Nu har vi äntligen rensat bort alla sossar inom L!

"Liberalerna" kanske skulle ha tagit en funderare och gjort någon form av introspektion kring innebörden av deras nya partinamn, så kanske det hade gått lite bättre för dom - good riddance.

L rör sig mot mer liberalism under Mohamsson så det är ju precis vad de gjort, och detta har attraherat libertarianen Bard samt stött bort såssar. Förmodar att du är såsse som trodde att L stod för såsseri?

Och här var det C du skulle rösta på. Du verkar inte må så bra.

Skönt dock att smutsliberalerna kommer åka ur riksdagen i höst

Jag vet vad frihet innebär och oftast är det raka motsatsen till det partiets åsikter, en oxymoron helt enkelt.

Ditt ordval kring "såssar" är också så genomskinligt, vi alla vet vad du håller på med och vilka du försöker påverka.
Allt det här är så löjligt, partiet med, men jag kan säga dig detta:
Väljer ni Bard till partiledare så kanske ni har en chans. Inte för att jag gillar honom men det finns ingen utväg, ni har inget politiskt värde förutom en radikal mix av höger och vänster, och då i de värsta frågor som centristerna kan tänka sig. Do you have the balls? Det är frågan.
Jag tror att Bard kan ha det, han har kulor och har med all säkerhet även fysisk erfarenhet av att bli attackerad i ansiktet av sådana.

Bard är som Bert och GW:

Lite uppfriskande och underhållande att lyssna på, men utan egentlig substans och inget att ta på allvar.

De är experter på att tycka, men sitter i en liten ankdamm och har egentligen knappt någon koll på tillvaron.

Alldeles för mycket självförtroende.

Men samtidigt sköna just för att de är så udda och frispråkiga.

Felet uppstår när folk tror blint på dem och sväljer allt vad de säger och vill ha dem till president bla bla bla. Det håller inte.

De ska vara som en muttrande morfar på en fest. Inget mer.

Den skithögen skriker jämt vad som helst för att synas lite.

I övrigt har han hela dagarna sin tunga mellan skinkorna på personer som kommer från Israel.

Är inte poängen med folkpartister just att dom ska vara socialliberala? Annars finns ju redan moderaterna?

får gärna redogöras för i tråden för diskussionens skull

Lyft rövhatten lite grann. Riks är ett privat bolag som måste erhålla intäkter, om det så sker genom personer som betalar för att få täckning eller att Riks bjuder inte "kontroversiella" personer som ger tittningar och uppmärksamhet så ligger det i Riks intresse.

För att vanligt folk ska titta måste Riks naturligtvis täcka de frågor som är av samhälleligt intresse, personerna som är med är de som driver konflikten och frågan framåt.

Bra att vara optimist men medlemsantal vinner inte val. Finns det verkligen så pass många SD-toleranta högerliberaler?

Tyvärr kan SD's krav på ministerposter(som är rimlig i princip) kanske knäcka Tidö. I denna mandatperiod kunde man regera med SD-hatande liberaler som gnällde inom L. Det blir inte möjligt längre.

Man vinner val genom att lyckas få osäkra eller motståndarsidans röstboskap att ändå tolerera sitt eget block. Inte genom att stödrösta och parasitera inbördes.

... Och AfS hade 3400 och växer också medlemsmässigt!

Det är lättare för AfS att nå 1% och få valsedlar utlagda i nästkommande val än att L klarar 4%-gränsen på egen kraft. Nä L är ett lättölsparti med lokal representation i grunden.