Polisen tog bilen för Kronofogden - två kvinnor över 80 år lämnades vid vägkant kl 01

https://www.vn.se/gnosjo/polisen-granskas-kvinnor-strandsattes-mitt-i-natten/

Det här väckte en del funderingar hos mig.

En kvinna blev stoppad av polisen omkring kl. 01 på natten under en rutinkontroll när hon var på väg hem tillsammans med sin mamma och sin moster, båda över 80 år och med hälsoproblem.

Vid kontrollen såg polisen att kvinnan/föraren hade skulder hos Kronofogden. De beslutade då att ta bilen direkt på plats och kallade dit en bärgare. Därefter lämnades de tre kvinnorna kvar vid vägkanten mitt i natten, ungefär 40 minuter från hemmet, utan någon möjlighet att ta sig hem. De fick till slut ringa en anhörig mitt i natten som fick komma och hämta dem.

Bilen hade varit registrerad på kvinnan i många år. Kronofogden hade länge känt till skulderna. Om bilen nu skulle utmätas hade den kunnat hämtas hemma på hennes folkbokföringsadress under dagtid. I stället valde man att ta den mitt i natten under en rutinkontroll och lämna tre kvinnor - varav två var över 80 år, vid vägkanten.

Enligt polisen motiverades beslutet med att bilen bedömdes vara värdefull eftersom det var en 2015 års modell. I verkligheten hade den gått nästan 30 000 mil och hade flera fel. Kronofogden har sedan dess försökt sälja bilen på exekutiv auktion, men den blev inte ens såld.

JO har nu valt att granska händelsen och dessutom markerat ärendet som brådskande.

Vad tycker ni?

Jag diskuterar inte om Kronofogden har rätt att utmäta egendom vid skulder, det är en annan fråga. Det jag undrar är om ni tycker att polisen agerade rimligt när de lämnade tre kvinnor, där två var över 80 år, ensamma vid vägkanten kl. 01 på natten, cirka 40 minuter hemifrån, efter att ha tagit deras bil.

Hade ni förväntat er att polisen skulle ha hanterat situationen på något annat sätt?

Det låter fullt rimligt, men jag tolkar det som att den jourhavande mycket väl kan ligga hemma och sova, vilket kan locka till flexibelt regelföljande.

Även om jag är för att kronofogden beslagtar egendom av skuldsatta, så är detta skandal.
Det tycker jag även om det skulle vara gängkriminella Achmed.
Man lämnar inte någon mitt på vägen.
Skjutsa dom hem eller till närmaste buss/tåg hållplats först.

Jag trodde först inte att någon åklagare alls var inblandad, kunde inte föreställa mig att de skulle ta detta beslut som tycks sakna proportionalitet.

Men om det är slöhet faller väl detta under det återinförda tjänstemannaansvaret. Har åklagaren inte kollat upp ärendet utan skjutit från höften är det åklagaren som ligger illa till för tjänstefel.

Hur var det nu stövelslickarna sade om detta förfaringssätt? Det skulle ju bara användas mot (invandrade) gängkriminella för att beslagta saker som de köpt med svarta pengar......Jaha nu ser vi att glidningen har gått rätt långt redan.