Hur påverkar feministiska lagar parbildning och barnafödande i Sverige och väst?

Det som är rättsosäkert är att hörsägen ses som avgörande ditt mongo, alla med normal intelligens ser det problematiska med det och nej andra lagar kritiseras inte alls på samma så kom inte med ditt obegåvade dravel du fortsätter skämma ut dig bland oss normalfungerande även om du har ett par hyperfeminister på din sida du försöker imponera på ditt patetiska offer

Japp men sen räcker det med att tjejen hittar på en historia till polisen och en vän så blir det 3 års fängelse fast killen är oskyldig bara äckliga felinistfittor som jublar över denna utveckling

vad med alla oskyldiga tjejer/ kvinnor som blir våldtagna/ sexuellt utnyttjade etc etc?
och som inte ens får rätt till en polisutredning? eller inte ens ser det mödan värt att anmäla?
Det är fortsatt så att endast en liten minoritet av alla anmälningar leder till domstol, en fet majoritet av alla anmälningar läggs ner redan från början.

OM det hade varit så som du kvinnohatare 2. och WW, kvinnohatare nr 1. hävdar, så skulle ju 100% av alla anmälningar omedelbart leda till 3 år för varje anmäld snubbe...
men så ser ju verkligheten inte ut.....så varför sitter ni här och blåljuger?

"Inte ensamt avgörande:
Hörsägen från andra eller tredje hand kan dock inte ensamt ligga till grund för en fällande dom. Domstolen måste göra en samlad bedömning där den utsattes berättelse och eventuell stödbevisning (såsom sms, vittnesmål, eller läkarintyg) vägs samman."

https://lawline.se/answers/horsagen-som-bevisning

Varför ljuger du?

Jag ljuger inte ord mot ord och hörsägen räcker gott och väl finns studier som bevisar det så varför tramsar du?

Det är så enkelt om man vill sätta dit någon falskt anledningen till att de blir nerlagt är att riktiga offer inte tänker så utstuderat, så bland de fällande domarna är många oskyldiga då de främst är kvinnor som inte blivit våldtagna som utstuderat fixar fram "stödbevisning" dvs hörsägen med rätt ord

Nej inte ord mot ord....utan trolig berättelse/ vittnesmål kontra icke trolig...ex.
vilket alltså TILLSAMMANS med en hörsägen och ev. annan bevisning kan fälla någon.

Våldtäktsmål är svåra att bevisa.

Vill du hellre ha ett samhälle där mängder med skyldiga går fria, och där incitamentet för att INTE våldta är nära 0. Eftersom alla vet att det är så gott som riskfritt?

Bara en liten andel av de som sitter för våldtäkt sitter för oaktsam våldtäkt och de blir inte dömda på enbart hörsägen.

I de flesta våldtäktsmål är det ord mot ord.

Nej men jag vill inte heller ha ett samhälle där tjejer enkelt kan sätta dit oskyldiga män om de känner för det

Ja ord mot ord och hörsägen bevis behövs ej

Hur många fall handlar detta om? Där tjejen enkelt satte killen i fängelse i 3 år för att hon kände för det?

?

Förstår inte vad du menar