Hur påverkar feministiska lagar parbildning och barnafödande i Sverige och väst?

Det är ju ganska vanliga frågor de flesta ställer för att man är nyfiken på varandra. Men du ska få göra ett försök att fastställa min body count utifrån mina svar:
Föräldrar akademiker i en mellanstor stad i Norrland som höll ihop till min fars bortgång.
Stort och snällt nätverk av vänner av båda könen.
Normalintelligent skulle jag säga. Egen akademisk examen.
Haft olika resmål men närmast ska jag hälsa på en gammal väninna i Rotterdam.
Intressen, läser rätt mkt skönlitteratur, helst postapokalyptisk.
Politisk åskådning vänster.
Har bott i den mellanstora norrländska staden jag kom ifrån och därefter i Stockholm.

Hur många har jag legat med? Förstår att det är svårt att gissa utan dina "skenbart oskyldiga, men ledande frågor" (som jag för övrigt sannolikt skulle genomskåda), men gör ett försök, kul ju!

Bra. Då trillar förhoppningsvis polletten ner för dem som har svårt att förstå lagen om oaktsam våldtäkt.

Riktigt kul lek! 😃😊

Man kan inte peka på enskilda fall och dra slutsatsen att lagen behövs. Du måste väga det mot eventuella nackdelar också. Som t ex nackdelen att rättssäkerheten urholkas.

Och jo, samtyckeslagen är orättssäker i sig.

72 st?

Btw, var beredd på all offentlig escortreklam i Rotterdam ifall du inte varit där förut. Lätt att bli triggad av det när man kommer från ett icke-liberalt land som Sverige. De har inte direkt samma feministiska lagar där som här.

Ni verkar så osmarta nu. Lagen behövs! Det inser ni nog också om ni tänker efter! Det sker ju en och annan oaktsam våldtäkt. Nummer 2 som jag skrev om, har hänt liknande fall. En man som gick till en prostituerad, som egentligen var utsatt för trafficking. Han dömdes för oaktsam våldtäkt till 8 månaders fängelse.

Det är bevisfrågan som är det svåra. Hur ska det bevisas att man var oaktsam gällande samtycke? Där är nöten att knäcka. Ibland lättare, ibland svårare.

Som med olaga hot. Även den lagen behövs! Men hur bevisar man när hoten har uttalats muntligt och ingen annan har hört det?

Man skrotar ju dock inte en lag, bara för att brott oftast är svårt att bevisa. Det vore ju väldigt fel väg att gå.

Jag har varit i Nederländerna många gånger men aldrig i Rotterdam så det ska bli kul.

Tack för gissning!

Dåligt

Tomatkungen avslöjar inte sitt kön, för då skulle hens identitet röjas.

Alla andra ingående detaljer om sig själv, sitt liv, sin partner, sin enorma bekantskapskrets osv, har hen inga som helst problem att dela med sig av. Men könet däremot, där går gränsen. Känner man till det så vet man direkt vem Tomatkungen är. Men nu när vi inte vet vilket av de två könen hen tillhör, då är vi chanslösa och hens anonymitet är idiotsäker.



OnT:

Det blir förstås svårt att uppnå någon form av nivå gällande parbildning och barnafödande när det pga feministiska lagar som samtyckeslagen numera är förenat med livsfara för män att spela sin roll i parningsleken. Vi vet ju alla att kvinnor kräver att män ska ta alla initiativ inom dejting och att sådant som att fråga om lov och liknande innebär en enkelbiljett till vänzonen.

Så ja, ska vi få någon ordning på de rekordlåga födelsetalen så är ju att avskaffa samtyckeslagen ett bra första steg.

Nej men man skrotar den för att den urholkar rättssäkerheten. Du bemötte ju inte min poäng överhuvudtaget.

Och dina jämförelser med olaga hot och vållande till annans död håller inte. Eller menar du att det är vanligt att folk hotar eller dödar varandra med samtycke?

Just det.

Man skiter jag ju i, eftersom två män, möjligen undantaget bögar, är helt ointresserade av av diskutera/veta något om den andres sexliv.

Sen är det ju helt avgörande att träffa personen irl.
Annars blir det lite som en fastighetsmäklare ska göra en värdering via telefon...

Vidare så är en kvinna i 40-års åldern rätt ointressant som sexpartner, men absolut, undantag finns, men i den åldern så är det ju inte främst, eller alls, via sin tidigare sexuella historik en sådan kvinna blir bedömd.

Men, för att inte vara astråkig så kan jag ge dig följande:

En kvinna, enligt dina parametrar, skulle jag bli jävligt misstänksam emot.
Antingen odlar hon bilden utåt som småborgerligt korrekt (mindre troligt, men möjligt) och det finns ett skäl till det. Möjligen en önskan att dölja ett rejält föräldrauppror med vidhängande skörlevnad under en kort tid.

Eller (troligare), kvinnan visar sin sanna natur, men hennes misstänkt tillknäppta livsstil kompenseras (psykologiskt) i lönndom av ett pågående aktivt sexliv av den skevare sorten. Och med ett antal partners under årens lopp.
Och då är det ju inte direkt antalet utan det psykiska allmäntillståndet hos sagda kvinna som är en dealbreaker.

En fråga, du är väl neger och adopterad, om jag förstått det rätt?