Varför gör regeringen inget åt att chipstillverkare bara fyller 50% av påsen?

Regeringen bör insätta en chipsminister, samt starta ett statligt verk "Chipsinstitutet" med en gammal avdankad politruk som GD.

Allt för att adressera den viktiga samhällsfrågan om vikten av chips i påsarna.

Falukorven har ju redan sin falukorvs-minister, nämligen Ebba Busch ?





Du har förstås helt rätt här. Det var Felix/Findus i Eslöv, och deras pommes strips
linje jag tänkte på men den verkar vara nedlagd nu.
Åtminstone den återvinningen av bioethanolen.
Istället så verkar de röta resterna till biogas.
Det är kanske ett högre och effektivare energiutbyte eftersom biogasen separerar av sig självt.
Det behövs ingen energikrävande destillering precis.

Nuförtiden så verkar det bara vara Örtofta Sockerbruk som tar och jäser melassen till sprit.

Här finns i vart fall en artikel som ser potatisresterna som värdefulla jäsnings-substrat:
https://biofuels-news.com/news/innovative-new-method-to-produce-ethanol-from-potato-waste/

Nu finns det nyare sätt att behandla jäsnings-substratet och med supertunna membran så kan man
koncentrera bioethanolen ett par steg. Så att energikostnaden blir lägre,
räknat på hela processen.



Självklart sa Sickan !! Chipsministern måste givetvis ställa upp på toppless foton så
att vi kan bedöma chipstuttarnas form och spänst

Jag tycker att det redan är för mycket chips i påsarna.

Jag vet inte om chips är speciellt prioriterat. Men med alla dessa myndigheter som finns borde väl någon av dem ha lite mer tillsyn på att livsmedel verkligen innehåller utlovad volym eller vikt. Ursäkten är ofta att det kan vara viss variaition, då det är svårt att få exakt innehåll i varenda förpackning. Men det verkar enbart vara åt ett håll, att det är mindre än utlovat.

Det tycker man inte när påsen är slut. Tro mig.

Efter din första påse går du och köper en ny.

De vet allt om oss.

Nä Nä Nä nÄ, helt fel, då påsen är slut så håller jag på att spy

Det stämmer, dock är de gjorda från potatis(-mos) så helt off är
det ju inte.


Det är väl nackdelen med att försöka styra ett köpbeteende med skatter. Att det blir komplicerat rent byråkratiskt.
Som till exempel skatter på socker ?

Särskilt udda bestämmelser kan man hitta i äldre tariffer över tullar. Att somliga livsmedel hade faktiskt bisarra tullbestämmelser.

När Trump började prata om tullar var det som att all journalister blev yra i mössan och trodde
att Jorden skulle gå under.
Sanningen att säga har tullar använts sedan Bibelns dagar för att balansera budgetarna.
Alltså de är inget nytt, utan finns där lite överallt mer eller mindre hela tiden.

Norrlänningarna undgick faktiskt dyra tullavgifter i tex de, franska, holländska, tyska och polska hamnarna när de hade surströmming med sig dit på segelfartygen.
Därför att tullsnokarna ville förstås inte taxera innehållet.
Det skulle ösas upp och mätas saltlaken och sedan vikten på strömmingen.
Tullsnokarna kräktes av stanken så då fick de norrländska svenskarna
ha strömmingen tullfritt ifred.

En av de högst beskattade råvarorna var tex silkestråd och siden. Eftersom det var uteslutande Kina och Japan som producerade detta.
Kina var dock ett stängt land, så Japan kunde sätta priserna ensamt där efter eget behag.

Detta blev problem för den snabbt framväxande elektriska tekniken på tex 1800-talet.
Därför att spunnen silke användes som isolering på de elektriska ledningarna på den tiden.
Silke var till en början nästan det enda som kunde användas då.
Först lite senare kom flera gummisorter som självhärdade vid högre temperaturer.

Tulltaxan var dock inte jättehög i början av 1900-talet, cirka 1-2 kronor per kilogram silke/siden.
Men för en större sidenklänning så blev det förstås dyrt, förhållandevis.

De vill skydda ditt hjärta. På baksidan av påsen står det "Sluta ät detta."

Chipsdepartementet säger att det är vikten på chipsen som man betalar för. Testa o ta ut chipsen o väg de, 275 g verkar det vara (slog bara upp Estrella Pepparchips)...