2026-06-25, 14:44
  #97
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av .nils
Blir väldigt svårt. Tidö har ju varit en fruktansvärt patetiskt allians, där ingen tyckt om varandra alls. L är ett skämt och har varit det sedan, vafan, Leijonborg. Aldrig egentligen tyckt om L eller dåvarande Folkpartiet men det fanns ett partiprogram som var förankrat i verkligheten även om jag inte höll med om mycket. Dvs jag är för internationellt samarbete men inte öppna gränser till allt.

Tuffe Uffe är ingen ledare och har aldrig varit, han är faktiskt obehaglig med sin nedlåtande ton och korrupta konstant prästklädda fru. Det är aldrig bra. Man kan känna att landet har en ledare även om man inte röstat på vederbörande och den känslan får man ICKE med Tuffe Uffe.


Tidöpartierna gör precis allting fel nu på slutspurten med extremt uppenbart valfläsk, som att 18-åringar ska få springa på systemet osv, det är alldeles för genomskinligt. Det blir som att man ifrågasätter folkets intelligens, vilket man iofs kan göra men det blir inte många pluspoäng.

Magda lär ta detta och även om jag är mer vänsterlutande än höger måste jag erkänna att jag vet inte riktigt vad dom vill?

SD är körda iom Jimpans lilla hatt och kyssande av väggar, han var helt enkelt en luring som precis alla andra högerpopulistiska partier i Europa. En förlängd arm av Israel att spä på muslimhatet så Israel kan mörda fritt i sin region.

Problemet är att när dom judiska horungarna destabiliserar hela jävla mellanöstern kommer muslimpacket hit.
Väldigt förvirrande inlägg. Du säger att du hatar judarna för att de spär på muslimhatet, men sen säger du att du vill inte ha hit muslimpacket???
Citera
2026-06-25, 14:49
  #98
Medlem
.nilss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pungen98
Väldigt förvirrande inlägg. Du säger att du hatar judarna för att de spär på muslimhatet, men sen säger du att du vill inte ha hit muslimpacket???

Men snälla.

Israel stödjer högerpopulistiska partier i Europa för att öka muslimhatet i Europa, så att dom får stöd i Europa av att fortsätta destabilisera och mörda i regionen. Fler muslimer kommer hit, hatet fortsätter och sedan kör vi en massa varv.

Israel får lebensraum, USA och Israel flyttar ut Israels gränser och Europa bråkar med sig själv.
Citera
2026-06-25, 14:56
  #99
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av .nils
Men snälla.

Israel stödjer högerpopulistiska partier i Europa för att öka muslimhatet i Europa, så att dom får stöd i Europa av att fortsätta destabilisera och mörda i regionen. Fler muslimer kommer hit, hatet fortsätter och sedan kör vi en massa varv.

Israel får lebensraum, USA och Israel flyttar ut Israels gränser och Europa bråkar med sig själv.
Då borde du ju vara positiv till SDs linje med att man söker asyl i närmaste säkra land och det är ju aldrig Sverige och därmed inga muslimer hit.
Citera
2026-06-25, 14:56
  #100
Medlem
Lillarapunzels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av needAlife
Angående arbetslösheten. Jag är själv arbetslös, har mängder med högskolepoäng inom allt möjligt likt många men man måste satsa på arbetsförmedlingen och starta snabbutbildningar i samarbete med företagen för att slussa ut oss. Vi är enormt många som vill och kan jobba samtidigt som många företag skriker efter personal. Någonstans måste då stat och företag tillsammans gå ihop och se till så vi alla kan komma i arbete. Kostar en del för företagen men staten kan subventionera det mesta och alla vinner på det i slutändan. Det kan inte vara så svårt.

Håller helt med dig! Har själv 3 examen, varav en på avancerad nivå, och mängder av HP fristående nu medan jag väntat ut konjunkturen (för att inte vara sysslolös). Jag är verkligen inte den som ropar på att staten ska lösa allt, men här måste faktiskt staten gå in och göra någonting! Tidö har varit på tok för passiva i sin arbetsmarknadspolitik, särskilt 2024-> när inflationen var stabiliserad och låg igen.
Citera
2026-06-25, 14:58
  #101
Medlem
Graavargs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pungen98
Jo men man blir ju kidnappad av vänsterextremistiska partier för att få deras stöd och därmed får väljer stå ut med en extrem politik efter valet. Och du säger att väljare ratar partier men ändå kommer små partier få mycket inflytande i en kommande regering som isåfall 95% av väljarkåren ratade. Känns väl som vi redan testat detta helt utan framgång med de tidigare rödgröna rörorna som va på Löven och Anderssons tid.

Nej.

Det finns alltid alternativet att göra om valet, det finns inget som helst krav att nåt parti behöver gå med nånting som ett annat parti vill. I en parlamentarisk demokrati förhandlar med därför precis om det innehållet, och det är en extremt viktig del av den demokratiska processen.

Ibland kan den situation uppstå som du beskriver, så var det t.ex. nyligen i Danmark. Det kan också vara precis det motsatta, att det största partiet ställer sådana krav som inget annat parti vill gå med på och att de övriga partierna därför hittar en mer gemensam linje tillsammans (så gick det i Österrike i senaste val).

Och ibland kan det gå så att tidigare "huvudmotståndare" kan komma överens om en gemensam politik och ingå i samma regering. Så är t.ex. fallet i Tyskland, där sossar och kristdemokrater regerar tillsammans, och i Finland där de finlandssvenskhatande Sannfinländarna sitter i samma regering som sitt största hatobjekt, finlandssvenskarnas parti (Svenska folkpartiet). I Tyskland håller det på att skita sig, eftersom "världen förändrats" och de två regeringspartierna är helt fastlåsta i vad de kom överens när de bildade regering (och regeringen blir allt mer impopulär). I Finland höll regeringen på att falla i början av veckan därför att SFP röstade blankt när det gällde förtroendet för halvgalen, självsvåldlig minister från Sannfinländarna (han klarade sig och regeingen klarade sig därför att över tio oppositionspolitiker var frånvarande, i Finland finns inget kvittningssystem).

Poängen är att ibland kan ett parti sälja sitt stöd dyrt, ibland kan det inte sälja det alls (ingen vill köpa) och i det demokratiska systemet ingår att genast ett parti tycker att det barkar åt helsike i regeringen så kan man lämna den, och då faller den kanske t.o.m. (det har ju också hänt i Sverige, för inte så länge sedan).

Allt det är normal, välfungerande demokrati. Det är INTE den "blockbildning" som Kristersson sysslar med.

Och det finns absolut inget som hindrar att M, SD, KD och L hade bildat "Tidö-partiet", och gått till val som ett parti med ett partiprogram och ett enhetligt och tydligt, gemensamt valmanifest. Det hade varit helt fine, och det hade också varit intressant. Och då hade väljarna faktiskt vetat vilken politik de röstar på, nåt de absolut inte vet när det gäller "Tidö 2.0". Den typen av partiombildningar förekommer regelbundet i vissa länder (t.ex. Danmark), så det är inget underligt.
Citera
2026-06-25, 15:02
  #102
Medlem
.nilss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pungen98
Då borde du ju vara positiv till SDs linje med att man söker asyl i närmaste säkra land och det är ju aldrig Sverige och därmed inga muslimer hit.

Det vet vi både två att det har aldrig skett och kommer aldrig att ske för israelerna vill ha bort dom från området. Inga utav länderna i närområdet vill ha dom heller.

Nej, högerpopulistiska partier arbetar antingen åt Israel eller Ryssland.

Ja, tokvänstern (dvs vänstervarianten av högerpopulistiska partier) jobbar säkerligen åt något ruttet dom med.
Citera
2026-06-25, 15:02
  #103
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Lund-NoGo-zone
Det ironiska med att låta betting-marknaden förutsäga vem som vinner Melodifestivalen är att den alltid pekar ut den som kommer sexa. För masspsykos lurar folk och till sist tror alla likadant. Fast det var fel.


Det där är en ganska svepande generalisering och att en marknad ibland missar betyder inte att den alltid gör det och just därför tittar man på sannolikheter över tid i stället för en enskild gissning. Frågan är snarare vad talar för att marknaden skulle ha fel den här gången?
Citera
2026-06-25, 15:04
  #104
Medlem
Nattsvart för Tidö.
1/ L långt under 4%
2/ Tidö totalt betydligt lägre än S, V, MP, C
3/ Magdalena betydligt högre förtroende än självaste statsministern

Enda möjligheten som jag ser det är att de fyra möts, drar upp huvuddragen för en ny dyr reform och tokkör det spåret. Givetvis måste det ha något som är klassiskt S-märkt, typ välfärd, förskola, vård, omsorg.

Kommer givetvis ej att hända men en dröm vore om de kom överens om att göra så att vårdcentralerna blev öppna även lördagar och söndagar, även kvällstid rakt igenom hela Sverige. Apoteken likaså.
Då kanske de skulle ha en chans, men bara kanske.
Citera
2026-06-25, 15:05
  #105
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Graavarg
Nej.

Det finns alltid alternativet att göra om valet, det finns inget som helst krav att nåt parti behöver gå med nånting som ett annat parti vill. I en parlamentarisk demokrati förhandlar med därför precis om det innehållet, och det är en extremt viktig del av den demokratiska processen.

Ibland kan den situation uppstå som du beskriver, så var det t.ex. nyligen i Danmark. Det kan också vara precis det motsatta, att det största partiet ställer sådana krav som inget annat parti vill gå med på och att de övriga partierna därför hittar en mer gemensam linje tillsammans (så gick det i Österrike i senaste val).

Och ibland kan det gå så att tidigare "huvudmotståndare" kan komma överens om en gemensam politik och ingå i samma regering. Så är t.ex. fallet i Tyskland, där sossar och kristdemokrater regerar tillsammans, och i Finland där de finlandssvenskhatande Sannfinländarna sitter i samma regering som sitt största hatobjekt, finlandssvenskarnas parti (Svenska folkpartiet). I Tyskland håller det på att skita sig, eftersom "världen förändrats" och de två regeringspartierna är helt fastlåsta i vad de kom överens när de bildade regering (och regeringen blir allt mer impopulär). I Finland höll regeringen på att falla i början av veckan därför att SFP röstade blankt när det gällde förtroendet för halvgalen, självsvåldlig minister från Sannfinländarna (han klarade sig och regeingen klarade sig därför att över tio oppositionspolitiker var frånvarande, i Finland finns inget kvittningssystem).

Poängen är att ibland kan ett parti sälja sitt stöd dyrt, ibland kan det inte sälja det alls (ingen vill köpa) och i det demokratiska systemet ingår att genast ett parti tycker att det barkar åt helsike i regeringen så kan man lämna den, och då faller den kanske t.o.m. (det har ju också hänt i Sverige, för inte så länge sedan).

Allt det är normal, välfungerande demokrati. Det är INTE den "blockbildning" som Kristersson sysslar med.

Och det finns absolut inget som hindrar att M, SD, KD och L hade bildat "Tidö-partiet", och gått till val som ett parti med ett partiprogram och ett enhetligt och tydligt, gemensamt valmanifest. Det hade varit helt fine, och det hade också varit intressant. Och då hade väljarna faktiskt vetat vilken politik de röstar på, nåt de absolut inte vet när det gäller "Tidö 2.0". Den typen av partiombildningar förekommer regelbundet i vissa länder (t.ex. Danmark), så det är inget underligt.
Svårt att hänga med i ditt resonemang. Å ena sidan tycker du att man ska få vad som helst för politik efter valet beroende på hur många småpartier som kräver inflytande men sen tycker du att Tidö borde göra ett gemensamt program så man vet vad man rösta för. Det här gemensamma gäller alltså inte vänstersidan?
Citera
2026-06-25, 15:12
  #106
Medlem
Lund-NoGo-zones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bokki89
Det där är en ganska svepande generalisering och att en marknad ibland missar betyder inte att den alltid gör det och just därför tittar man på sannolikheter över tid i stället för en enskild gissning. Frågan är snarare vad talar för att marknaden skulle ha fel den här gången?
För att det är 100 dagar kvar och valet avgörs sista dagen, åtminstone sista veckan. Vi har inte ens haft några valdebatter och ingen vet därför om S är för eller emot kärnkraft eller om C kan samarbeta med V.

Inte ens opinionsundersökningar med 1000 svar får samma resultat som det aktuella valresultatet. Valresultatet är alltid en unik siffra som inte kan beräknas eller spekuleras fram. För så många väljer parti först när de står där med valsedlarna, och om man frågar vad de röstade när de går ut så har en del redan glömt det eller ljuger om det.
__________________
Senast redigerad av Lund-NoGo-zone 2026-06-25 kl. 15:15.
Citera
2026-06-25, 15:15
  #107
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Lund-NoGo-zone
För att det är 100 dagar kvar och valet avgörs sista dagen.

Inte ens opinionsundersökningar med 1000 svar får samma resultat som det aktuella valresultatet.



100 dagar är mycket i ett val men det betyder inte att allt blir slump. Opinionsmätningar är ögonblicksbilder, medan betting och prediktionsmarknader försöker väga in allt som kan påverka utfallet, så i just den meningen kan de ibland vara mer informativa än en enskild mätning och ja, Tidö kan absolut uppfattas som ett sjunkande skepp men då är ju frågan ännu mer relevant varför du tror att marknaden skulle ha fel om den samtidigt bedömer läget som svagt för dem?
Citera
2026-06-25, 15:20
  #108
Medlem
needAlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Graavarg
Det är bara nästan sant, om man kollar sammansättningen på svenska regeringar bakåt i tiden. Och det är logisk följd både av hur mycket gemensamt partierna har och av sosse-dominansen.

Och trots det du säger så är det faktiskt så att alla partierna i opposition har vägrat bilda ett sådant block, och både S och C har varit kristallklart tydliga med att man anser att regeringen bildas EFTER valet. Vilket länder dem till heders.

Dessutom finns det ingen som helst orsak varför man inte i Sverige kunde bete sig lika demokratiskt som i andra utvecklade demokratier, och personligen anser jag att alla "röda linjer" hit och dit är helt förkastligt. Därför att man försiggår väljarna.

- - -

Ja, jag anser att Åkesson är en mer rakryggad och pålitlig politisk ledare än Kristersson. Många gånger om. Däremot köper jag bara delar av SD:s politik, och jag kan inte förlåta SD för att de påstår sig vara "nationalister" men är fullt beredda att pissa på sitt eget lands natur. Det gör INGEN sann nationalist/patriot. Och så är det där med sionismen...

Men det är inte ämnet. Om SD gick till val som ett självständigt, rakryggat parti så skulle jag självklart kolla deras valmanifest. Men eftersom de sålt ut både sin självständighet och sin förhandlingsförmåga genom att gå med i Kristerssons blockbildning så är de per automatik "out". Det blir väldigt enkelt.
Jag är helt enig i allt du skriver tror jag. Jag tror bara inte att det är så verkligheten ser ut tyvärr men visst, oppositionen gör ju allt för att segla på egna vingar. Min dröm hade varit ett samarbete mellan SD och S, jag tror att det hade gjort Sverige oändligt gott men tyvärr sitter det några tomtar med röda linjer...
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in