Hamnar narcissister i himlen när de dör?

Självklart ska man tro på Jesus för att komma till himlen men det är inte antingen det eller goda gärningar, förstår inte varför dom skulle behöva utesluta varandra. Bägge och låter rimligt.

Du missar poängen Det är ju olika synsätt. Amerikanen i Kungsträdgården anser som de evangikala gör att det saknar betydelse om du begått brott eller annat dåligt. Samma gäller om du gjort goda gärningar. Det saknar också betydelse i sammaanhanget. Det enda som har betydelse är om du tror på Jesus Kristus.

För att jag sett 1000-tals filmer där katoliker=kristna biktar sig för mord och våld och sedan är allt OK?

Googla syndernas förlåtelse istället för att fråga här.

Men du skrev ångra sig i sista sekunden? Det är väl ändå något helt annat?

OT: Du kan få syndernas förlåtelse sista sekunden, bikta dig sista sekunden, kan få syndernas förlåtelse i sista sekunden. I själva verket bygger Nya testamentet på att vi alla är syndare men gud förlåter via jesus.

Om du tänker på "alla syndare ska till helvetet" så är det gamla testamentet dvs judism.

Nej, därför är den buddistiska tanken om personlig karma och dess återverkningar betydligt mer logisk. De får helt enkelt återfödas i en annan kropp och ta om allting från början tills de blir fria från sitt dåliga karma. De får aldrig plats i något slags "rum" i himlen , vilket är f.ö. en omskrivning för något helt annat. Ingen kommer till "himlen" bokstavligen, det är endast religiösa fåntrattar som svänger sig med den här slutlösningen

Men med det kommer det också att tro på hans värderingar.
Inte bara att han uppstod.


Jag tror Frankenstein uppstod, men bara för det tror jag inte på Frankenstein

Att Jesus uppstod var bara slutgiltiga beviset på att det han predikat tidigare hade sanning i sig.

slutsats: man går ju inte runt och "tror" på nån man inte gillar och respekterar?
då bör man snarare fila ner ordet "tro" vad det innebär

Ja det var vad amerikanen sa också. Man måste tro på riktigt.

Jag tror jag stannar där för jag är inte överdrivet teologiskt intresserad. Jag misstänker att det kan bli en evighetsdiskussion.

Det finns ju vissa belägg för skärselden.
Folk som har råkat ut för en NDU beskriver ibland hur dom fick uppleva all smärta som de någonsin orsakat andra, och det är ingen trevlig upplevelse.

Men samtidigt görs den här utan dom och straff, det är väl ett sätt att rena själen inför platsen man kommer sedan (?)
Så ja, narcissister kommer nog till himlen dom också.. men dom får ta den i tvåan först.

Den största narcissisten är ju gud himself. Älska mig, frukta mig, tillbe mig...
Det första budet säger att man inte får ha någon annan jämte honom.
Han tubbade Abraham att mörda sin son för att bevisa sin kärlek, vad är det för jävla stil? Gud är värre än den värsta svartsjuke pojkvän man kan tänka sig.
Att han sedan sa "Ba skoja" till Abraham så att han slapp mörda sin avkomma är irrelevant.
Man gör bara inte så.

Narcissister behöver inte nödvändigtvis vara det absolut mest onda som gått i ett par skor.

Människors idéer om svaghet baseras på personlighetsstörda ideal. Vad är en "svag" individ. En som känner?,

Saken är att det inte finns människor som inte sårat andra, gjort fel osv.

Vad vi har för moralisk kompass är en sak. Oftast baserar vi den på empati men antagligen finns det andra som mer agerar moraliskt för att slippa konsekvenser.

Sedan så är en Gud eller Jesus, något annat än männsikan och våra mänskliga känslor.

Hatar vi som människor en galen hund och skyller den för dess galenskap? Säger vi att hunden valt själv att vara en sådan som bits?

Jag tror att Gud om en sådan finns, även tar hand om sina galna hundar eller förstår dem på vis vi som människor kanske inte gör. Trots allt måste vi någonstans även förstå en Gud som skapat en värld där de öest värnlösa kan lida extremt, inte bara av människors ondska utan även av djur och natur. Det är en fråga större än "var tar de onda vägen".

Allt är relativt, en narcissist kan du tycka, vissa tycker du är en bög. Hur ska det va?