Varför har man slutat bygga hus med källare?

Brorsan är byggingenjör och har jobbat i branschen i över 20år och även som konstruktör några år.
Jag har själv jobbat i hans företag både extra och på heltid då och då.

Enligt honom så är det tycke och smak och kostnaden som gör att folk väljer platta på mark idag istället för en källargrund.
Man vet idag hur man ska bygga en säker källkargrund.
Problem som har uppstått beror främst på att man har inrett äldre råkällare med bristfällig dränering. Ändrad användning.
Samt att man för 50 år sedan inte ens hade koll på var isoleringen skulle sitta..dvs på utsidan och inte på insidan.

Samma fel som man gjorde under de första åren med platta på mark.

En modern källare byggs med platta på mark fast dryga 2m ner.
Med isoleringen under plattan och utanför väggarna.
Dräneringen behöver anpassas efter omgivningen och beroende på vad marken består av.
En modern källargrund är definitivt inte en riskkonstruktion.
Har man begränsningar i tillåten byggyta och byggnadshöjd kan en källargrund vara väldigt värdefullt.

Det är bra mycket dyrare att bygga hus med källare. Kostnaden här handlar inte bara om att gräva lite djupare, utan du måste tänka på dränering och funktisolering. Gör du ett taskigt jobb, så kommer du snart att ha mögel i huset och det kommer inte att gå räta ut.
Källare är dessutom dumt att bygga om tomtmarken står på ett ställe som kan drabbas av översvämningar.
Kostnad och risk är nog det raka svaret på din fråga.

Mitt hus byggde jag 1996 med källare. Funkar jätte bra, ännu.

Det är tydligen inte ovanligt i Djursholm att man bygger till en källare eftetåt under befintligt hus. Där fastighetspriserna är så höga är det kanske värt det för att få mer yta om det inte är tillåtet att bygga ut huset.

För en vanlig svenssonvilla är källare mest ett minus. Högre underhållskostnader för uppvärmning och renovering/dränering och risk att fukt från källaren letar sig upp i huset. Men har man mycket pengar att lägga på själva bygget och det är värt det utifrån byggnadens lokalisering blir det mer attraktivt att bygga källare. De flesta svenssonhus med källare byggdes före 70-talets energikris i en tidsanda av slut och släng.

Alla ni som tjatar om fukt och dränering och allt möjligt - det är absolut inga problem så länge man gör det ordentligt och kostar på adekvat utrustning. Gör det mediokert och du åker på mögel- och fuktskador. Gör det ordentligt och du har rum som är torra som fnöske och Saharaöknen, men smakar det, så kostar det...

De senaste 10 åren eller så har det funnits en motsatt trend i riktigt dyra områden: När man byggt ut sin villa till maximalt tillåten storlek väljer man att bygga nedåt/underjordiskt för att få mer utrymme. Det byggs både en och två, och i något enstaka fall, tre våningar ned.

Dåliga markförhållanden är inget problem: är det blött lägger man en vattentät duk runt allt som är under jord, och installerar dessutom diverse pumpar, för säkerhets skull.

Där under jord kan man ha saker som flerbilsgarage, pool, spa, gym, biosalong, förråd, vinkällare, panic room och safe room.

Och gärna ett pingisbord.

Naturligtvis fullt med lådor och annat bôs på

Det är en fråga om säkerhet. De flesta har glömt detta, men på 70-talet var det enormt vanligt att källare användes på detta sättet; https://www.youtube.com/watch?v=gfCp1X7F_7s

Numera så vill man undvika att bygga nya källare då ljudisoleringen är så bra att ingen märker om någon har gjort något liknande som i klippet. Kommer ihåg 1974 när två av mina grannar blev ovänner, sedan försvann den ena. Några år senare så hittades han, och sodomin som hade pågått i flera år uppdagades.

Exakt! Ett måste.

Fast med problemet med ett pingisbord kan vara otillräcklig takhöjd.