VM 2026 - Gr F Nederländerna - Sverige 20/6 19:00

Har pratats för lite om det här inkastet i media: https://x.com/i/status/2068412861106303048

Helt stört vad uselt. Fan äre som försigår?

Har pratats för lite om det här inkastet i media: https://x.com/i/status/2068412861106303048

Helt stört vad uselt. Fan äre som försigår?

Var det någon insatt i fotboll som på allvar trodde Sverige hade en chans?

När man förlorar med 5-1 så kan inte någon få bra betyg. Men detta var verkligen inte Isaks fel, tvärtom, efter första vattenpassen 25 minuter in så var han en av få som var bra.

- Bekymmer #1 var att ytterbackarna blev överspelade så enkelt. Tror 3-4 mål tillkom på samma vis.
- Bekymmer #2 var att mittbackarna var så svaga fysiskt, långsamma och saknade förmåga att plocka upp anfallarna när bollen spelades in.
- Bekymmer #3 var att det svenska mittfältet helt saknade förmåga att ta emot en boll, lugna spelet, passa i sidleds eller skapa framåt. Det tjongades, det stressades, det spelades fel.

Pga bekymmer #3 ändrade Graham Potter taktiskt det offensiva. Eftersom mittfältarna var för svaga för att kunna ta emot bollen och hålla den inom laget så valde man att spela den till Isaks fötter för att därigenom försöka involvera Gyökeres och mittfältarna. Det gjorde Isak bra och ingen annan hade kunnat göra detsamma.

Kolla om matchen så kommer du att se att Isak levererade. Inte som #9 utan mer som en #10. Bergkamp-stuk. Han kan inte lastas för katastrofen defensivt.

Fan vad folk gnäller. Blir sjukt less på alla klagare och jag undrar om ni verkligen såg matchen. Vad hade ni förväntat er. Nederländerna är rankade 8:a i världen.

Gnäller på backarna när Alexander Isak sumpade sig rejält vid ett av målen.
Det gäller att hela laget gör en bra insats och inte släpper bakåt mot lag som är bättre.
Det är inte bara backarna som ska försvara utan motståndarlaget ska inte få springa i full fart mot mål över hela planen.
Vad gjorde mittfältet?

Ett av målen borde målvakten ha tagit.
Han är förresten otroligt långsam vid utsparkar. Kan han inte bara få ut bollen snabbare och sätta igång ett snabbt anfall.
Det är nog det enda jag retar mig på.

Sverige spelade riktigt bra i andra halvlek och hade riktigt fina anfall men var fanns Gyökeres?
Han borde varit vid mål vid minst 2 tillfällen och petat in bollen precis som Nederländerna gjorde.

Vid bytet när tre spelare kom in steppade Sverige upp ytterligare.
Det var kul att se.

Bollinnehavet i matchen var typ 52/48 till Nederländerna så det säger att det var rätt jämt.

De hade 9 skott varav 7 på mål och 5 gick in.
Sverige hade 20 skott varav 9 på mål och 1 gick in.

Glöm inte att det är målen framåt som också måste fungera för att vinna.

Sedan undrar jag hur en engelskdomare kan få döma matchen när Nederländerna och England är så nära varandra.
Borde varit någon från ett land långtbortifrån.

Sluta gnäll utan var lite positiva.
Det blir bara så tråkigt.