Citat:
Ursprungligen postat av
Offervilja
Här på Flashback så märker man ju att de flesta skribenterna är män. Jag känner samtidigt inte heller till någon annan sida än Flashback där människor är mer antinationalistiska än här. Om du startar en nationalistisk tråd om någonting så kommer de politiskt korrekt SD-gubbarna direkt att komma in och skriva sin efterblivna skit. Deras hat mot etnonationalism är så enormt starkt. Och samma meningar och samma fraser varje gång. Suck... Är svenska män, och då särskilt svenska boomermän, de mest antinationalistiska människorna som finns i vårt land?
Jag önskade att så var fallet men jag skulle nog säga att boomermän är de enda nationalisterna. Det är de som ställer sig upp när Sverige skjuter mål i fotbollen, det är de som skriker "slava ukraina" och kallar alla för ryzztroll och tror att putin snott deras glasögon, det är de som insisterar på att säga negerboll samtidigt som de är rädda för nazister och talibaner.
"
Man måste tänka på Sverige först" säger de och knullar i Thailand eller solar i Spanien och gör tummen upp till att SD stöttar Israels bombningar av "svartskallar".
Det är något extremt motsägelsefullt med den gruppen.
Citat:
Ursprungligen postat av
Galejan
Nu är jag ju inte SD-gubbe, faktiskt tvärtom, men jag menar att nationalism är dumheter och trams. Nationalismen som idé är inte direkt lastgammal, knappt tvåhundra år, och härstammar från tiden då bondesamhällena blev nationalstater, alltså typ första halvan av 1800-talet. Innan dess var det där med flaggviftande och nationalsång i stort sett helt okänt för gemene man. Att man propagerade för nationalism just under den tidsperioden handlade om att man ville sälja in idén om ett kungarike som samlande entitet snarare än byar eller landskap, vilket tidigare varit den gemensamma nämnaren för de flesta människor. Nu skulle dalkarlar och skåningar känna samhörighet eftersom de båda stod under en blågul korsflagga snarare än att känna mer samhörighet med folken från grannlandskapen som pratade snarlikt och hade samma kulturella traditioner.
Nationalismen är alltså en skrivbordsprodukt vars syfte är att slå ut lokalpatriotismen eftersom det istället är tänkt att gynna kung och riksdag. Jag har svårt att känna någon sympati för en ideologi som tvingar mig i fält för att stupa för en gammal gubbe i Stockholm och en bit färgat tyg. Det är fullkomlig idioti.
Dessutom ser samhället inte ut idag som det gjorde 1810. Folken ser inte likadana ut, kulturen och traditionerna ser inte likadana ut. Nationalism är en obsolet rest av ett samhälle som inte längre existerar och därför får man heller inte ut något positivt av att ägna sig åt nationalistiska idéer. Det blir mest flaggviftande och tjoande under idrottsliga sammanhang som intet förpliktigar. Som nu under fotbolls-VM när folk låtsas samlas bakom landslaget. Det blir bara chauvinism av det. Lite plastigt ”Heja Svärje” tills blågult åker ut mot fransmännen och sedan återgår folk till att inte bry sig. Det här fyller i min värld inget syfte. Nationalism är för mig falskt, gammalmodigt, dysfunktionellt och inget jag vill ha runt mig. Människor som brölar om ”landsförräderi” för att man inte tycker om brunsås är för mig idioter.
En utmärkt avhandling. Det är inget annat än en ensidig statsromantik och slavarnas eviga tröstsång.
