AI-genererad musik

Det besvarar inte min fråga. Att AI kan generera ett jättestort material betyder inte att den kan reproducera exempelvis samspelet som ryms i erfarenheten hos en rutinerad jazzgrupp, ett spelmanslag eller de banbrytande konstnärliga idéerna vi ser avlösa varandra inom tex. den klassiska musikhistorien. Hög konstnärlig kvalitet uppstår i regel genom hantverket hos musikskaparen, inte hos åhöraren.

Man kanske kan jämföra elgitarr och saxofon med hästskit. Den luktar vidrigt för den oinsatte, men luktar ljuvligt för de som har vuxit upp i den miljön. Hör man en distad elgitarr så associerar man den med gamla guitar heroes och bohemiska miljöer, men i takt med att dessa försvinner så kommer nog musiken bli mer och mer bubbelgum.

Att titta på hur musiken skapas är att missa målet. I slutändan är musik en emotionell upplevelse för lyssnaren. Om en AI-genererad låt kan väcka exakt samma gåshud, tårar eller dansglädje som en live-inspelad jazzgrupp, spelar det då någon roll för lyssnaren hur de digitala signalerna uppstod?

Detta är inte ett framtidsscenario. Det sker redan här och nu, och tekniken blir bara bättre för varje sekund.

Visst, det finns mycket bra AI-genererad musik men det finns mycket skit också. Jag lyssnar mycket på AI-genererad Ed Sheeran inspirerade låtar. Många av dessa tycker jag är bättre än hans egna låtar.

Det finns många frågeställningar kring AI-genererad musik t.ex. så borde ursprungsartisten erhålla royalty. Dessutom borde man inte få påstå att låtarna är gjorda av artisten i fråga utan det måste framgå att musiken är AI-genererad.

Jag fortsätter dock att lyssna på bra musik oavsett om den är AI-genererad eller "äkta".

Men du hade inget exempel på någon bra AI-musik?

Jag tycker att det är tekniskt imponerande med en del AI-musik men jag hör nästan alltid ett par stora brister:

1. Ljudkvalitet. Det låter inte lika öppet eller krispigt som professionellt mixad musik. Det kanske kan lösas tekniskt men jag har inte hört det än.

2. Det låter för perfekt i det rytmiska. Människor spelar inte exakt i takt och det leder till att musiken blir mer levande, mänsklig, analog. AI-musik låter mer som 5 perfekt synkade trummaskiner som spelar alla slag på exakt samma mikrosekund.

3. Snart om inte redan kommer nästa generations AI tränas på AI-musik. Då blir musiken mer urvattnad och likriktad på sikt. Det blir som en fotokopia på en fotokopia på en fotokopia. Det blir inget bra efter 10 kopieringar.

Musik var bättre förut brukar de säga, det tycker jag aldrig har stämt. Det som däremot är sant är att det har skapas mer och mer musik, så det kan vara svårt att hitta dem man tycker om. Det kommer nog i synnerhet gälla för ai-musik.För varje guldkorn går det väldigt många som man tycker är dåliga. Sortera bort dem man tycker är dåliga kommer nog bli en liten utmaning.

Du är nog ganska ensam om att tycka så.

Länka gärna ett par låtar som berör dig så djupt.

Alla konstnärliga uttryck behöver en story för att beröra. AIs story är rätt platt och klinisk.

Gäller både musik och fotografi t ex.

Visst kan det låta bra eller se bra ut, men kommer aldrig beröra på samma sätt som mänskliga uttryck.

Nej, det är ganska välkänt att det är ett misstag att träna AI på AI-genererade saker. Kanske att Suno råkar få med några AI-låtar i träningen, men varför skulle tex Udio som har en deal med musikbranschen göra det? De kan lagligt träna sin AI på mänsklig musik, så varför skulle de använda AI-musik till träningen när det kommer leda till sämre resultat?
Om själlösa illuminati-satanist-utövare i musikbranschen som Rihanna, Lady Gaga, Katy Perry, Justin Bieber etc kan beröra så borde väl en själlös AI kunna göra det? Vad är skillnaden? AI kan definitivt skapa musik som låter bra och ger en euforisk känsla. Dock är den fortfarande begränsad på vissa sätt, som att den inte kan skapa nya, kreativa, annorlunda melodier. Man kan få AI att skapa en låt som liknar Bob Marley, men den kan inte skapa en låt som liknar en artist som har mer avancerade och unika låtar, som kanske Metric, eller många artister inom House eller elektronisk musik.

Onödigt. Vad jag må tycka är bra kanske du hatar. Du får leta själv: https://suno.com/explore

Idén om att vi måste känna till upphovspersonens lidande eller livshistoria för att beröras är en romantiserad myt. Sanningen är att dagens lyssnare i allt mindre utsträckning bryr sig om "storyn". Hur många i den yngre generationen bryr sig egentligen om ikoner som Michael Jackson eller Prince idag? De håller på att glömmas bort, eftersom fokus har skiftat.

Vi söker inte en biografi – vi söker en specifik känsla.

Om man i framtiden ska träna en AI på att skapa modern popmusik då kommer ju, någon gång i framtiden, majoriteten av träningsdatat dvs framtidens moderna popmusik, vara AI-genererad och då kommer ofrånkomligen urvattningseffekten även om man förstår att det är dåligt.