Igår, 16:50
  #1
Medlem
– Regeringsformen, Lag (2010:1408)
Citat:
2 § Den offentliga makten ska utövas med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans frihet och värdighet.
Den enskildes personliga, ekonomiska och kulturella välfärd ska vara grundläggande mål för den offentliga verksamheten. Särskilt ska det allmänna trygga rätten till arbete, bostad och utbildning samt verka för social omsorg och trygghet och för goda förutsättningar för hälsa.

Det allmänna ska främja en hållbar utveckling som leder till en god miljö för nuvarande och kommande generationer. Det allmänna ska verka för att demokratins idéer blir vägledande inom samhällets alla områden samt värna den enskildes privatliv och familjeliv.

Det allmänna ska verka för att alla människor ska kunna uppnå delaktighet och jämlikhet i samhället och för att barns rätt tas till vara. Det allmänna ska motverka diskriminering av människor på grund av kön, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, språklig eller religiös tillhörighet, funktionshinder, sexuell läggning, ålder eller andra omständigheter som gäller den enskilde som person.

Samiska folkets och etniska, språkliga och religiösa minoriteters möjligheter att behålla och utveckla ett eget kultur- och samfundsliv ska främjas


Jag anser att regering bryter mot grundlagen genom alla kontrollerande och integritetskränkande lagar som har införts, exempelvis:
Ai-kameror
Folkbokföringslagen
Avlyssning utan misstanke
Säkerhetszoner
Vistelseförbud
+ Många fler.

Regeringen känns snarare som extremister/fundamentalister med allt detta.
Vad tycker ni?
Citera
Igår, 17:13
  #2
Moderator
Meijis avatar
Politik: inrikes --> Juridik
/Moderator
Citera
Igår, 17:17
  #3
Medlem
Intressant att alla gängledare först nu börjar gripas UTOMLANDS. Är det verkligen på grund av folkbokföringslagen? Ai kameror? Visitationszoner? Självständigt förverkande? Höjda straff på allt? Nåt jävla lurt är det

Vad hände egentligen med gamla högern? Dom som det var roligt att diskutera med, dom som faktiskt stod upp för mänskliga rättigheter och människans friheter? Som faktiskt hade vettiga argument istället för "jävla knarkare" "jävla invandrare" "gängen"

Om det var nåt som "extremhögern" och "extremvänster" hade gemensamt så var det just grundlagen att en människa ska vara FRI. Det här nya skitet är inget annat än en stor jävla masspsykos och extrem hjärntvätt. Våra friheter och rättigheter är allt vi har att använda oss av.

Obs är inte vänster eller höger. Vill bara värna om våra friheter och rättigheter. Jag har ingen åsikt i invandringsfrågan utan endast gällande mänskliga rättigheter och friheter.
Citera
Igår, 17:22
  #4
Medlem
Hur mycket får du av S för dina inlägg?

Kontot reggat föt mindre än en månad sedan, trollfabriken AIP igen?
Citera
Igår, 17:26
  #5
Medlem
Aankel-Kaankels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Direktenspelotobak
Regeringen känns snarare som extremister/fundamentalister med allt detta. Vad tycker ni?

Skivan har antingen hakat upp sej eller så är den på repeat! Vi har förstått att du är ett vänstertroll, moderatorerna stänger eller slänger dina trådar. Tycker denna regeringen är bättre än den förra, punkt-slut.
Citera
Igår, 17:29
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Svensklord
Hur mycket får du av S för dina inlägg?

Kontot reggat föt mindre än en månad sedan, trollfabriken AIP igen?
Alla partier som röstade för AI kameror kan dra åt helvete, inklusive S, V, SD, och resten. Endast centern röstade emot, men är inget direkt fan av dom heller.

Men du, bra poäng där, borde börja ta betalt, då ska ni se pojkar hur man gör
Citera
Igår, 17:37
  #7
Medlem
ludexSums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Direktenspelotobak
– Regeringsformen, Lag (2010:1408)



Jag anser att regering bryter mot grundlagen genom alla kontrollerande och integritetskränkande lagar som har införts, exempelvis:
Ai-kameror
Folkbokföringslagen
Avlyssning utan misstanke
Säkerhetszoner
Vistelseförbud
+ Många fler.

Regeringen känns snarare som extremister/fundamentalister med allt detta.
Vad tycker ni?


Nej det gör de inte. Vi har lagstiftning som skyddar allt du oroar dig för, sedan har det införts lagstiftning som försvårar utnyttjandet av illasinnat skit som vägrar göra rätt för sig och vägrar följa lagar och regler.
Citera
Igår, 17:39
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Direktenspelotobak
– Regeringsformen, Lag (2010:1408)



Jag anser att regering bryter mot grundlagen genom alla kontrollerande och integritetskränkande lagar som har införts, exempelvis:
Ai-kameror
Folkbokföringslagen
Avlyssning utan misstanke
Säkerhetszoner
Vistelseförbud
+ Många fler.

Regeringen känns snarare som extremister/fundamentalister med allt detta.
Vad tycker ni?


Jag tycker att man har gått för långt i många avseenden
Men jag tror mer på att grundlagen är ändrad. Än att lagar inte följs
Sen är det bara att hoppas att verktygen inte hamnar i olämpliga händer.
Övervakning kan lätt missbrukas och bli mer som terror mot vissa individer

Men jag tror att svensson inte bryr sig speciellt mycket
Förrän han själv uppmärksammar att han kontrolleras
Jag tror inte ens att våra politiker har medvetenhet över vad allt innebär
Den personliga integriteten är som bortblåst idag.
Det har gått väldigt långt på kort tid
Det får forna Sovets övervakningssamhälle att inte verka speciellt hårt i jämförelse med detta
Det verkar som att bara en viss misstanke om något
Kan skapa stor skada för en individ.
Även om han är oskyldig
Citera
Igår, 18:00
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Direktenspelotobak
– Regeringsformen, Lag (2010:1408)



Jag anser att regering bryter mot grundlagen genom alla kontrollerande och integritetskränkande lagar som har införts, exempelvis:
Ai-kameror
Folkbokföringslagen
Avlyssning utan misstanke
Säkerhetszoner
Vistelseförbud
+ Många fler.

Regeringen känns snarare som extremister/fundamentalister med allt detta.
Vad tycker ni?
Ingen av dem strider mot grundlagen. Du kunde ju åtminstone försöka ta fram ett konkret exempel, men det är väl för mycket att begära av de dödgröna.
Citera
Igår, 18:02
  #10
Medlem
I vissa av frågorna du listar har lagen ändrats, dock påverkar inte GRUNDlagen.
Citera
Igår, 18:29
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pontec
Ingen av dem strider mot grundlagen. Du kunde ju åtminstone försöka ta fram ett konkret exempel, men det är väl för mycket att begära av de dödgröna.
Fast det gör dom visst och dessutom mot eu rätten din idiot


Citat:
6 § Var och en är gentemot det allmänna skyddad mot påtvingat kroppsligt ingrepp även i andra fall än som avses i 4 och 5 §§. Var och en är dessutom skyddad mot kroppsvisitation, husrannsakan och liknande intrång samt mot undersökning av brev eller annan förtrolig försändelse och mot hemlig avlyssning eller upptagning av telefonsamtal eller annat förtroligt meddelande.

Utöver vad som föreskrivs i första stycket är var och en gentemot det allmänna skyddad mot betydande intrång i den personliga integriteten, om det sker utan samtycke och innebär övervakning eller kartläggning av den enskildes personliga förhållanden. Lag (2010:1408)
Citera
Igår, 18:40
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Direktenspelotobak
Fast det gör dom visst och dessutom mot eu rätten din idiot

Om du skrollar ner lite grann så kan du läsa att rättigheterna vi har kan inskränkas ganska mycket. I teorin kan domstolar och myndigheter vägra att tillämpa lagar om de tror att det strider mot grundlagen, det sker dock i princip aldrig i praktiken. Så det är främst Riksdagen som bestämmer i slutändan.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in