Varför är abort etiskt acceptera fast det är mord?

Snart ska du se att man kan plocka ut foster och odla dem i artificiella magar. Hur blir det då tänker du? Man kan redan göra det med getter.

Bara för att det lilla barnet är beroende av sin mamma rent fysiskt, betyder det inte att det är ett liv. Det känner smärta och rädsla. Så eftersom det lever, är det mord att släcka livet.

Sen får du rättfärdiga det hur du vill. Det förändrar inte resultatet. Det lever; det lever inte.

Visst, en treårings kropp "klarar sig själv", rent mekaniskt. Men det är helt beroende av luft, mat skydd, vatten och föda. Och närhet och kärlek för att växa och spira.

Har du barn?

Verkligen. Nog för att vara adopterad är ett trauma i sig, så är det fortfarande bättre än att bli mördad när man är som mest hjälplös.

Det finns gott om goda människor som inte kan få barn av olika anledningar, som gärna kunde adopterat barnet.

Vecka 6-7 kan man se hjärtslag.

Vecka 8 kan embryot göra enklare rörelser.

Det är ju inte mord. Att du tycker det förändrar ju inte verkligheten. Faktum är att det hade varit rimligare om man höjde abortåldern till 16 år, då hade man kunnat befria landet från EPA-entusiaster på lagligt vis.

Jag är inte en abortmotståndare. Vill folk mörda sina barn, go ahead. Men jag måste inte gilla det. Men jag försvarar deras rätt att göra det, lika mycket som jag försvarar sann och total yttrandefrihet. Det betyder att man får acceptera att andra göra andra val och har andra åsikter. Man bestämmer bara över sig själv.

Du är en klump av celler, min gode herre (eller dam). Och dödade någon dig så anser jag att det är ett mord. Bara för att klumpen är mindre och mer utsatt, förändrar det inte handlingen som resulterar i att ett liv släcks.

Definitioner och ord är bara mänskliga påfund och påhitt. Sånt spelar ingen roll.

Ett foster lever, vad du än TYCKER. Och dödar du det, så begår du ett mord enligt människors definition av mord. Sen får du rättfärdiga hur du vill, hitta på nya ord etc. Det förändrar inte resultatet.

Jag antar att du inte har barn?

Allt som dödar ett annat liv är ett mord.

Så enkelt är det. När jag smäller en mygga så mördar jag den. Tycker du jag ska åka i fängelse för det?

Nog för att vi normalt bara använder ordet "mord" när det gäller människor, förändrar det inte resultatet av att göra det mot andra organismer. Det är precis samma sak. Vi låtsas bara om som att vi står över andra.

Ord är bara påhittade av människor. Vi kan kalla det för human slakt, avlivande, självförsvar etc. hur mycket vi vill. Men sanningen är att det är detsamma som det vi kallar mord. Du tar ett liv.

Anmält tråden som skit.

Det finns nog väldigt många vanvårdade fosterbarn som anser att du har fel här.

Jag skulle aldrig sätta ett barn till världen, som jag sen inte skulle ta ansvar för själv. Det är ju mer egoistiskt än en abort.

Men det är fortfarande individuella tyckanden här.

Även om du har rätt i sak så är det ju bara en lek med ord.

Nu ligger gränsen vid abort där den ligger i Sverige.
Då är det ju det man får förhålla sig till. Sen om dubkallad DDT mord och jag kallar det för abort. Ja så får det väl vara då.

Ja, som sagt, adoption är ingen bra grej. Men om alternativet är att döda barnet, så föredrar jag adoption.

Vanvårdade fosterbarn önskar självklart att de hade en bra biologisk mamma och pappa. Men om du frågar dem ifall de hellre vore döda, än att de var vanvårdade fosterbarn, så tror jag de flesta väljer livet. Överlevnadsinstinkten är en kraft att räkna med.

"Jag skulle aldrig sätta ett barn till världen, som jag sen inte skulle ta ansvar för själv. Det är ju mer egoistiskt än en abort.", som du säger.

Det skulle inte jag heller. Men att hellre döda mitt barn i sitt mest hjälplösa läga, bara för att slippa ta ansvar, skulle jag vilja påstå är höjden av egoism. Hur ser du på det?

Jag ser ju inte abort som mord.

Gräns och gräns. Förhåller du dig till alla statens direktiv helt utan att resonera själv? Är du en sån orderföljare utan kapacitet till kritiskt tänkande?

Man behöver inte förhålla sig till något någon annan säger. Däremot måste man acceptera verkligheten, så som den är. Och man måste vara sann mot sig själv.

Är man okej med att döda sitt barn, så lägger jag mig inte i det. Jag tycker förstås synd om barnet som fick leva så kort och innehållslöst. Men alla bör göra sina egna val, efter hur de vill leva sina liv. Det finns inte nödvändigtvis rätt och fel. Saker är.

Vi kan kalla det mord, abort eller vad du vill. Men det ändrar inte på att du släcker ett liv som lever. Och därtill ett liv som är i sin mest utsatta och hjälplösa situation.

Jag vill inte göra det. För det skulle jag inte kunna stå för. Men folk gör värre saker än så, och rättfärdigar det. Jag dömer inte. För mig är det viktigt att folk får bestämma över sig själva och göra sina egna val. Hur dåliga de än är, enligt mitt rättesnöre.