Citat:
Jag läste hela. Är väl rätt uppenbart att Jessica MacDowall ljuger. Hon är sannolikt både mytoman och dras med någon borderlinestörning. Hon blev lämnad av sin man, försökte utpressa honom på pengar och när det inte gick så anmälde hon honom för misshandel. Paul MacDowall dömdes på hennes ord och hennes vittnes identiska ord enligt artikeln. Ord mot ord. Mathias Göransson visar på lögn på lögn. Böckerna som ska vara självbiografiska visar inte stämma. De bryts ner en efter en. Det framträder också en bild av henne som gör henne ännu mindre trovärdig. Och Mathias Göransson är en extremt erfaren och meriterad grävande journalist. Han skriver själv att om han någonsin dök på något som fick honom att ifrågasätta sanningen i Paul MacDowalls berättelse så skulle han sluta. Vilket han inte gjorde. Dessutom så är ju Pauls MacDowalls berättelse endast en del av hela hans research.
Citat från Filters artikel
”När socialtjänsten gjorde ett besök hos Jessica reagerade socialsekreterarna på att
hon talade i telefon och inte brydde sig om
barnen medan de var där. När hon väl lagt på
pratade hon högt om de olika rättsprocesserna
och vilket straff Paul skulle få, och sade att hon
»bara vill att han ska försvinna«. När den ena
socialsekreteraren påpekade att barnen kunde
höra svarade hon att de hade varit
med om värre.
Ur tjänsteanteckningarna:
»Hon fortsätter att prata och
berättar att hon håller på att
skriva sex stycken böcker,
bland annat en om
[yngsta sonen], en om
[äldsta sonen], en om
Paul och en om kärlek.
Hon frågar om vi känner oss hotade av att kan-
ske bli omnämnda i någon av dem. […] Jessica
säger med hög röst att Paul tycker att hon är
›en fitta‹. ›Han tycker att alla kvinnor är fittor,
ni också.‹ Något av barnen skriker och [dot-
tern] hörs gråta från rummet bredvid, Jessica
tar till synes ingen notis om det utan sitter
kvar och fortsätter att prata i grova ordalag om
Paul. Under hela samtalet sitter [dottern] och
[sonen] i rummet intill och hör sannolikt allt
som sägs.« Resultatet blev att socialsekreterarna själva
gjorde en orosanmälan om Jessicas omsorgsför-
måga.”
Hon söker så mycket uppmärksamhet kring det här så det ser ut som en personlig vendetta. Och säkerligen en chans att tjäna sig en hacka på sina böcker samt som föreläsare.
Citat från Filters artikel
”När socialtjänsten gjorde ett besök hos Jessica reagerade socialsekreterarna på att
hon talade i telefon och inte brydde sig om
barnen medan de var där. När hon väl lagt på
pratade hon högt om de olika rättsprocesserna
och vilket straff Paul skulle få, och sade att hon
»bara vill att han ska försvinna«. När den ena
socialsekreteraren påpekade att barnen kunde
höra svarade hon att de hade varit
med om värre.
Ur tjänsteanteckningarna:
»Hon fortsätter att prata och
berättar att hon håller på att
skriva sex stycken böcker,
bland annat en om
[yngsta sonen], en om
[äldsta sonen], en om
Paul och en om kärlek.
Hon frågar om vi känner oss hotade av att kan-
ske bli omnämnda i någon av dem. […] Jessica
säger med hög röst att Paul tycker att hon är
›en fitta‹. ›Han tycker att alla kvinnor är fittor,
ni också.‹ Något av barnen skriker och [dot-
tern] hörs gråta från rummet bredvid, Jessica
tar till synes ingen notis om det utan sitter
kvar och fortsätter att prata i grova ordalag om
Paul. Under hela samtalet sitter [dottern] och
[sonen] i rummet intill och hör sannolikt allt
som sägs.« Resultatet blev att socialsekreterarna själva
gjorde en orosanmälan om Jessicas omsorgsför-
måga.”
Hon söker så mycket uppmärksamhet kring det här så det ser ut som en personlig vendetta. Och säkerligen en chans att tjäna sig en hacka på sina böcker samt som föreläsare.
Verkar finnas goda skäl att vara orolig och ett alternativ är att både herr och fru MacDowell har problem, en behöver ju inte vara god och den andra ond. Det kan vara två rickspuckon som en gång träffat varandra.