Citat:
Ursprungligen postat av
Iagh
För att, antar jag, arrangören hade en övertro på RG:s erfarenhet och att RG själv hade övertro på sina tidigare bravader/burnouts/tävlingsvinster.
Ja lite så, men utan att föregå polisutredningen, så finns det uppgifter som tyder på att RG tog en del helt egna (ödesdigra) beslut denna gången.
Arrangören har ju ändå ett väldigt stort ansvar här såklart. RG borde aldrig tillåtits starta motorcykeln.
Något som är uppenbart iaf, är att uttalandet från RGs vän känns minst sagt tveksamt.
Antagligen ett försök att skydda RG och hans anhöriga vilket iaf gör det förståeligt på något sätt.
Citat:
Kennet Christensen kör inte dragracing själv längre men följer med och mekar när hans barn kör. Han var inte på plats på eventet utan har fått händelsen beskriven för sig av polisen.
– Händer det på en tävling kan man ha lite mer förståelse eftersom vi är medvetna om att det är en riskfylld sport. Det här är maximal otur, det ska bara inte hända, säger han.
Att polisen strax efter händelsen släpper på förundersökningsekretessen för att berätta om händelseförloppet för en okänd lirare och beskriver det som ”maximal otur” har ju såklart inte hänt.
Maximal otur är något helt annat än den vårdslöshet som uppvisades här.
Men den andra egna slutsatsen han drar känns desto mer relevant, dvs:
Citat:
– Händer det på en tävling kan man ha lite mer förståelse eftersom vi är medvetna om att det är en riskfylld sport.