Petra Åslund sades upp - stämmer Region Västernorrland

Ett överklagande kostar typiskt sett 5000 kr motsvarande ca 4 timmars arbete.

Petra Å var en av flera som missköte sig oerhört mycket på sin arbetsplats. Att hon försöker få det till att hon är någon form av visselblåsare är bara trams och utstuderat. Hon vill ha insamling när hon förlorar målet.
Hon spärrar alla som inte håller med henne på hennes FB, hon tar bort negativa inlägg då människor ifrågasätter henne.

Jag har fått tagit del av den andra sidan. Den är inte vacker om man heter Petra Åslund. Hon borde skämmas.

Sådärja!
En suverän fråga. Jag har följt detta ärende väldigt nära. Det är en högts aktuell fråga, svaret jag fick av en av cheferna/arbetsledarna i målet är att det inte riktigt finns. Enheteschefen har frågat fler gånger vad som är snett, men har inte fått konkret kritik av Petra Å.
Det har funnits en del skav i arbetsgruppen generellt och det har handlat om förändring i struktur på golvet och se till att de 3-4 personer som har byggt upp en arbetsplats till egen struktur som passar dessa personers egna intressen med Petra Å i fronten.

I stämningsansökan så har hon blivit kränkt över att AL har klätt ut sig på en privat 50-års skiva och gjort en sketch. Han klädde sig i kökskläder och hyllade sin chef. Han var även klädd som polis/fångvaktare som jag förstod det. Hon påstår även att AL skickat ut det på sociala medier och kränkt alla köksbiträden. Det stämmer inte.
Hon har även kokat ner olika sammanhang till en verklighet som passar henne enligt domen så sägs det att AL sagt till en sjukskriven att hon borde byta jobb om hon inte trivs. Det är sant, orden har sagt, men inte i ett negativt sammanhang. Och inte till en någon som varit sjukskriven, hon vrider sitt resonemang för att passa hennes egna agenda och försöker rättigfärda sitt eget beteende.

Hon söker nu massa swich från allmänheten, min tanke där är att domen har inte vunnit laga kraft, så hur kan man då skicka stålar till henne för att hon ska betala sin rättegångskostnad. Det är helt absurt.

Vad man kan läsa sig till så var både arbetsplatsen dysfunktionell och Petras beteende oacceptabelt. Jag hoppas en kunnig jurist talar henne till rätta, för vad man kan läsa på hennes Facebook verkar inte riktigt rationellt:

”Nu när jag läst domen vet jag exakt hur jag ska lägga upp strategin inför rond två. Regionen har målat in sig i precis det hörn där jag vill ha dem. Nu är det dags att ta fram det tunga artilleriet. Och
"juridiskt sprängstoff" var betyget från Googles Al sökfunktion när jag matade in mitt första slarviga utkast på en överklagan.
Kalla mig delulu, men jag skulle bli extremt förvänad om AD sväljer regionens bete efter att jag har lagt fram de konkreta bevisen som tingsrätten helt förbisåg.
Region Västernorrland tror att de har vunnit, men i själva verket har de bara blottat sina svagaste punkter pà ett silverfat. Tackar och bockar! Jag vill inte avslöja FÖR mycket men nu känner jag mig full av tillförsikt att detta kommer att gå vägen.
Uppbackningen från mina följare som även bidragit ekonomiskt via crowdfunding har dessutom varit större än vad jag någonsin kunnat förvänta mig!
Ni är fantastiska! Trollen pả Flashback sliter sitt hår av avund. (Utom en flintskallig jävel som outat sig själv genom att påtala insiderdetaljer fràn rättegängen som inte nämnts i domen.)
Detta är en följetong ni inte vill missa. Klicka pả följknappen om ni inte redan gjort det!”

Håller med helt!
Känns som bedrägeri, men kan inte detta juridiska. Ska hon redovisa pengarna eller det kräver inte hennes slavar?
Jag upplever henne otroligt fixerad nu vid uppmärksamheten, alla följare, som ger henne fin näring.
P är grandios, finns ingen självinsikt i hennes inlägg om att hon har gjort minsta lilla fel i någon situation, som nämns i domen.
Det är enbart alla andras fel att hon klampade in på ett möte, ”hon ville bara fråga”. Clown grejen och inlägget på Insta var humor. Kom igen, det lyser långt igenom.
Det klart man inte lägger ut sådana inlägg i humor syfte. Enbart sarkastiskt, för man är bitter på regionen. Hon har ilska.
Att tro att man kan vinna mot en region på så svala grunder är så löjligt.
Om det nu finns dokument och inspelningar, som hon uttrycker, på fb, så skulle dem varit med nu, så hon hade större chans att vinna sitt mål.
Att nu fortsätta att bråka med en region och ej veta, men är helt säker på att hon vinner i Ad är….. för ungefär så beskriver hon det.
Och uppmana folk att swisha.
Jag hoppas innerligt att hon redovisar varenda krona.

Jag är blockad av henne på Facebook så jag kan inte skriva till henne där. Bara incidenten med clownskorna är ju grund för uppsägning. Detta är vad jag skulle ge henne för råd om jag var hennes advokat. Jag skulle i och för sig inte tagit mig an hennes ärende i första läget heller då hon kommer förlora.

Nu har jag läst domen och jag ser tyvärr inte hur du skulle kunna vinna detta.

Det spelar ingen roll att regionen gjort fel angående visselblåsning. Det som prövas är om det finns grund för uppsägning och om den gått rätt till. Det här är svårt för många att förstå. Arbetsgivaren kan ha agerat felaktigt, det kan ha funnits mobbning och kränkande särbehandling. Inget av det spelar någon roll när man tittar på medarbetarens beteende som föranlett uppsägningen.

Jag beklagar verkligen det du utsatts för och det är på riktigt för jävligt, men du kommer inte vinna. Lagen är på arbetsgivarens sida då du uppenbart har agerat felaktigt vid så många tillfällen.

Jag har sett liknande alldeles för många gånger. Arbetsgivaren agerar helt fel och därmed orsakar medarbetarens dåliga beteende. Men det finns inget i lagen som gör undantag för att arbetsgivaren har orsakat att medarbetaren agerar dåligt. Det är grund för uppsägning eller avsked ändå.

Att överklaga är slöseri med pengar.

Vad man kan läsa sig till så var både arbetsplatsen dysfunktionell och Petras beteende oacceptabelt. Jag hoppas en kunnig jurist talar henne till rätta, för vad man kan läsa på hennes Facebook verkar inte riktigt rationellt:

”Nu när jag läst domen vet jag exakt hur jag ska lägga upp strategin inför rond två. Regionen har målat in sig i precis det hörn där jag vill ha dem. Nu är det dags att ta fram det tunga artilleriet. Och
"juridiskt sprängstoff" var betyget från Googles Al sökfunktion när jag matade in mitt första slarviga utkast på en överklagan.
Kalla mig delulu, men jag skulle bli extremt förvänad om AD sväljer regionens bete efter att jag har lagt fram de konkreta bevisen som tingsrätten helt förbisåg.
Region Västernorrland tror att de har vunnit, men i själva verket har de bara blottat sina svagaste punkter pà ett silverfat. Tackar och bockar! Jag vill inte avslöja FÖR mycket men nu känner jag mig full av tillförsikt att detta kommer att gå vägen.
Uppbackningen från mina följare som även bidragit ekonomiskt via crowdfunding har dessutom varit större än vad jag någonsin kunnat förvänta mig!
Ni är fantastiska! Trollen pả Flashback sliter sitt hår av avund. (Utom en flintskallig jävel som outat sig själv genom att påtala insiderdetaljer fràn rättegängen som inte nämnts i domen.)
Detta är en följetong ni inte vill missa. Klicka pả följknappen om ni inte redan gjort det!”