Risk Ryssland tar till kärnvapen i Ukraina.

Ryssland har nyss varnat USA att Kiev kan bli attackerat och ambassaderna inte är säkra.
Putin personliga ombud har lämnat meddelande till Trump.
Putins känvapenstyrkor har nyss haft övning.
Rysslands kärnvapendoktrin säger de får använda kärnvapen mot ej kärnvapenmakt, om Rysslands existens är hotad.
Nu har Ryssland inte längre framgång i kriget, frontlinjen rullar åt fel håll.
De slåss mot en i deras ögon NATO vasal.
Så de kan faktiskt förlora kriget och Putin kan kuppas bort så han ser säkert sin existens som hotad.

Så det nyliga varnandet om farligheten visas i Kiev tolkar jag som risk för kärnvapenattack, delvis kanske för att sätta fart på fredsförhandlingar.

Nu har Ryssland varit i krig längre än USA, då USA satte in 2 kärnvapen mot Japan 1945. Ryssland har även haft större förluster än USA hade då. Så Putin kan tycka USA satte en praxisgräns.

Hoppas innerligen det bara är ett spel för galleriet för att få en förmånligt fredsavtal.

Kommentarer ?

Att göra en sån sak skulle väcka stora delar av världen som då verkligen skulle vända sig mot ryssland på allvar plus att jag tror inte NATO skulle sitta vid sidan och bara hjälpa ukraina med material och pengar längre utan det skulle helt enkelt starta ett mycket större krig där ryssland skulle få tejpa fast hatten på huvudet ordentligt för att klara den stormen.

De har ju det lilla bekymret också, att deras raket/missil/what-ever, ämnad för leverans antingen exploderar vid start, kraschar under färd eller landar på fel plats än ämnat.
Plus det problemet att inget talar för att nåt de kan lasta denna raket med, kommer att explodera...

Så.

Men hota kan man, och fåntrattarna går på't. Då behöver man inte smälla av nåt.

Det finns ett stående löfte från början av kriget som säger att om Ryssland använder kärnvapen i Ukraina så kommer USA/Nato att gå in aktivt med konventionella vapen och bomba bort allt ryskt inom Ukrainas gränser.

Visst finns risken.. Kan de inte få Ukraina skall ingen annan heller ha det.

Dock skulle ryssland för en mycket lång tid bli para non grata för stora delar av världen. En rysk kärnvapenattack mot Ukraina kan inte på något sätt jämföras med USAs bombningar av Japan då det i det fallet var Japan som var aggressorn (Ja jag vet att Japan i princip redan var slaget när bombningarna genomfördes, men det räddade säkert amerikanska liv och förkortade kriget)

En sådant anfall skulle aldrig glömmas av omvärlden

Då förutsätter/hoppas jag att Krim ingår "inom Ukrainas gränser".

Praxisgräns för ett vapen som använts senast för 81 år sedan?

Nej, Ryssland kommer inte använda kärnvapen. Det skulle riskera Rysslands totala isolering och det skulle knappast förbättra läget för Ryssland, vare sig ekonomiskt, politiskt eller militärt.

Oj, undrar om Ryssland har några fungerande kärnvapen öht? Framförallt hur många i så fall..

Troligen är stora delar av problemet med kärnvapen redan löst. Om jag förstått det rätt så kräver kärnvapen, en del underhåll för att förbli kärnvapen. Varför skall en medelkorrumperad rysk högre befäl, lägga resurser på att underhålla ett vapen, som aldrig skall användas ? Bättre att stoppa pengarna i egen ficka, och köpa en datja i Londongrad.

Det är väl helt enkelt en fråga om hur tokiga de är? Jag trodde inte att de skulle anfalla Ukraina år 2022 - risken var alldeles för stor. Men det gjorde de ändå och risken föll ut.

Man kan tänka sig att Putin nu börjar klättra på väggarna, så förödmjukad som han blivit på senare tid. Då kan han hitta på något irrationellt igen.

Skulle nog säga att även Xi Jinping skulle få nog och tappa tålamodet då - och inte på det sättet som Putin hoppas på. Tvärt om.

Ett kärnvapenkrig är nog det absolut sista Beijing skulle vilja se.

Fn ser jag inget större scenario för den risken. Ryssland har för mycket att förlora på det - inte minst Kina, som Ryssland nu är 100% beroende av för att kunna ens basalt fungera.

Den större risken, är däremot om USA inte får rätsida på Iran konflikten, och använder ett sånt vapen för att få tillbaka överhanden, då sätts ett livsfarligt president för alla kärnvapennationer, och tyvärr fn är USA med president minst lika oberäknerliga som NordKorea... Det oroar mig mer.