Anmälde Lexbase-liknande sida - förundersökning inleds inte. Vad kan jag göra nu?

Jag polisanmälde en sida som lägger upp domar, där det står att jag är dömd för våldtäkt, trots att jag blev åtalad men friad. Detta är en väsentlig skillnad enligt mig.

Efter polisanmälan fick jag ett brev från Justitiekanslern där det bl.a. står att åtal för förtal normalt ska väckas av den som utsatts för brottet (enskilt åtal). Endast i undantagsfall, om det anses påkallat från allmän synpunkt, får åklagare väcka åtal för förtal (allmänt åtal).

Uppgifterna i anmälan ger inte underlag för bedömningen att åtal är påkallat från allmän synpunkt.

Det är alltså inte allmänhetens intresse att man sätter dit sidor som felaktigt pekar ut en friad person som våldtäktsman. Det är fritt fram då alltså att hänga ut folk som våldtäktsman även när de inte ens är dömda för våldtäkt.

Jag undrar om det finns något jag kan göra nu? Enskilt åtal låter lite läskigt eftersom man kan få stå för stora kostnader om man förlorar, så som jag förstått. Finns det något alternativ där jag inte riskerar att bli skyldig stora belopp?

Även om du vinner ett enskilt åtal riskerar du att stå med kostnaderna. Detta eftersom de betalas i förskott och du kan inte veta att motparten ersätter dig. Dessutom kan dina kostnader jämkas nedåt om de anses vara för höga. Samma om du bara får delvis rätt.

GDPR artikel 17 (rätten att bli glömd) + dataskyddslagen är ofta den effektivaste vägen, inte straffrättslig förtal.

Hur exakt går man till väga då?

Inom juridiken sägs det ibland att det är skillnad på att ha rätt och få rätt. Det här är väl ett exempel på det, att få rätt medför en ekonomisk risk.

Den viktigaste faktorn är om sidan har utgivningsbevis eller inte. Om de har utgivningsbevis och bara har lagt upp dokument som visar att du blivit åtalad för våldtäkt så finns det nog inget hopp om att vinna en rättegång baserat på tidigare fall.

Däremot så är ett fall gällande om Lexbase måste följa GDPR uppe i EU-domstolen. Om de slår fast att de måste följa GDPR så kan du göra en anmälan till Integritetsskyddsmyndigheten. Men svårt att säga när EU-domstolen behagar komma fram till ett avgörande.

Du hade garanterat vunnit en stämning om du hänvisar till gdpr och har då chans till skadestånd. Risken är obefintlig att förlora ett sådant mål i dagsläget då mycket har hänt gällande gdpr-tillämpning gällande dessa databaser i Sverige.

Annars kan du vänta tills Eu-domen C-199/24 meddelas.
Du kan läsa mer i denna tråd: (FB) Dödsstöten för mrkoll,Lexbase och liknade sidor är GDPR

Googla 'GDPR artikel 17 radering Lexbase IMY' så hittar du konkreta vägledningar. Alternativt lägg frågan i Claude (claude.ai) eller ChatGPT, beskriv situationen och be om steg-för-steg-guide. IMY:s egen sajt (imy.se) har också bra info om hur man anmäler.

Är det så krångligt med en stämning alltså? Man kan inte bara skriva upp och ned vad som skett bara och att det bryter mot GDPR?

En stämning är ett formellt juridiskt dokument med specifika krav, stämningsansökan lämnas till tingsrätten, du betalar ansökningsavgift, motparten får svara, sedan blir det rättegång. Det är inte ett brev du skriver fritt. GDPR-anmälan till IMY däremot är enkel, kostnadsfri och rätt väg här, det är vad jag menade. Börja där.

Är det inte massvis med personer som anmält exempelvis Lexbase till IMY men ingenting har skett?

Får man fråga vilken sida det handlar om?

Står det uttryckligen att du är dömd eller finns bara en utredning som när den laddas ner (betalas för) visar att du frikändes.