Vem är Gud? Och vem var Jesus egentligen?

https://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_of_Cupertino

"Carlos Eire, a historian of Early Modern history, finds it difficult to consign testimony of Joseph’s levitations to lies or mass hysteria. According to Eire, the levitations are so extreme that trickery or illusionist contraptions are ruled out given the setting. The quantity and status of eyewitnesses, which included members of the upper class, make their accounts seem more credible, and Eire finds the evidence that the testimony is genuine to be compelling"

https://www.encyclopedia.com/science/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/st-joseph-copertino-1603-1663

"On one occasion he levitated in front of Pope Urban VIII who saw him hover in the air for several minutes. The pope was merely one among many notables of the era who testified to seeing Joseph in the air."
"The levitations of Joseph remain baffling and inexplicable. They are difficult to dismiss, having been so thoroughly documented from so many sources."

https://www.franciscantradition.org/blog/saint-joseph-of-cupertino-the-flying-friar/

"at least 70 of these levitations were documented over the years and were witnessed by hundreds, including skeptics, scientists, and even Pope Urban VIII."

Till och med påven såg att han svävade! Han skrev under att han var ett vittne! Hundratals vittnesmål finns!

Åsikter, "vittnesmål" och åsikter om vittnesmål är inte intressanta. Det bevisar ingenting. Det räknas inte.

Det räknas i rättegångar.

Njae, det är sällan som endast ett vittnesmål räcker. Detta är dessutom inte en rättegång.

Hundratals vittnesmål. Det är ju typ som en rättegång, där du är domaren.

Rent statistiskt, om vi tar alla troliga narcissister och myotmaner som också är kristna, borde det finnas många fler falska vittnesmål än några hundra.

Påven då? Han är ju big king. Hans vittnesmål är säkert värt minst 100 000 vanliga vittnesmål. Skulle påven LJUGA? Har du sett hans hatt?

Nu fantiserar du helt fritt igen. Halmgubbe. Skärp dig.

Påven ljuger alltid, per missionsateistisk definition, så om han är emot krig så måste krig vara bra, och om han varnar för klimatförändringar så måste klimatförändringar vara fake news vad klimatvetenskapen än säger.

Sammanfattning av tråden:

1. Gud finns inte

2. Ingen vet egentligen vem Jesus var

Tråden kan nu stängas och brännas på bål, som de kristna prästerna gjorde förr i tiden med oss akademiker som vågade ifrågasätta kyrkans lögner.

Du var före Vi båda tänkte samma direkt.

Så vittnesmål som tex ligger till grund för vår historiebeskrivning räknas inte?