Arv - vill göra mina barn arvslösa

Du har inte fel i det du skriver. Jag håller med.

Jag skrev utifrån en autistisk juridisk nörderivnkel.

Som du skriver ja det är inte säkert att barnen har kunskap eller resurserna att ta strid många vet dessutom inte att de kan ta strid överhuvudtaget

Hur stort var arvet?
Själva IKEA ägs ju av Stichting Ingka Foundation. En stiftelse är alltid självägande och var tekniskt sett inget Ingvar ägde ingick inte i något arv.

Gäller det mindre summor fungerar säkert din variant med samäganderätt. Men hade ju också gått att skänka boendet till sin sambo. Gäller det större förmögenheter, bolag och fastigheter får det ju att som Ingvar bilda en stiftelse och skänka allt till den.

På Kullaberg finns slottet Krapperup med tillhörande skog och jordbruk. Det var en fideikommiss och när avvecklingslagen kom 1963 bestämde sig dåvarande Fideikommissarien Gustaf Gyllenstierna att bilda en stiftelse och skänka hela fideikommisset till den för att se till att hålla allt samman även i framtiden. Dock så kontrolleras stiftelsen av familjen Gyllenstierna.

Ja är allt i kontanter eller Krügerrand så kan ju vänner osv hämta allting utan att det finns registrerat i dödsboet

Menar belopp man får inbetalat på konton, banker har pennigstvättslagen, har du lyckats kringå denna görs iregel inga fler kontroller. ex det är inte svårt o att hänvisa ex betalat till sitt barn/sambo köpt bil osv, eller ex sålt en bil, saker osv. genom detta runda man enkelt bevis bördan till ex utbetalning/svartapengar o vidare till förskott av arv. banken har i såfall inte utfört sitt uppdrag enligt lag, varav detta är vad man får gräva bland transaktioner, sedan är det stopp.

Blir lite svårt att få med sig regeringen på tåget att ombilda en fideikommiss till en stiftelse för att göra sina barn arvslösa vilket var vad Gyllenstierna hade.. antar jag.

Ja just det här fallet tror jag faktiskt det skrivits om. Dvs det behövdes vissa tillstånd osv om jag inte missminner mig?

Fast om det är i svenska banker får ju dödsboet i regel kontroll över allting vid ditt bortfälle.. men som sagt allting beror ju på spannet.

https://lawline.se/answers/kan-en-20-ar-gammal-gava-raknas-som-forskott-pa-arv

Lite mer trixande kanske behövs trotts allt

Tack, men tror barn går före ev. skuldebrev. Men har kanske fel.

Svenska arvsregler är sjuka. De som kom på dem måste ha varit fulla. Tar noll hänsyn till faktiska omständigheter.

Fast om det är i svenska banker får ju dödsboet i regel kontroll över allting vid ditt bortfälle.. men som sagt allting beror ju på spannet.

https://lawline.se/answers/kan-en-20-ar-gammal-gava-raknas-som-forskott-pa-arv

Lite mer trixande kanske behövs trotts allt

Testamente.

Kommer få lite arv från min mor som jag högaktar och vår relation är fin.
Det är inte småpengar.
Hur kan jag förhindra att dessa sprids till mina barn som inte alls är rättfärdiga till sånt, när jag dör. Måhäna varit en dålig förälder, men barnen ska inte få leva och knarka på andras pengar.
Måste jag spendera upp dem, eller ge bort till någon organisation för att lösa detta? Svensla lagar är ju inte enkla kring detta kring arv, man kan kan inte ge till vem man vill i testamente.