Vad tycker panelen... får man inte påpeka när användare använt sig av ChatGPT-hallucinationer upprepade gånger som sanningar i en tråd? Skickade PM i förrgår till Gason men har inte fått något svar...
https://archive.ph/oE8dK
https://archive.ph/smNVr
https://archive.ph/KRoYO
Man kan tycka att det är lite lustigt att man då inte får påpeka när en användare använt sig av påhittade AI-argument i en diskussion. Jag tyckte iallafall att det var skitkul och nu får ni också ett gott skratt... Vassego!!! 😁😂
PS. och vi tackar moderatorn Gason som gjorde streisandeffekten möjlig. 😉
Citat:
Här är inläggen som ledde fram till min raderade kommentar.
Ursprungligen postat av Dick-Jerker
Hej Gason
Varför tog du bort detta inlägg?
(FB) Konspirationen bakom barnvacciners orsak till autism.
Varför tog du bort detta inlägg?
(FB) Konspirationen bakom barnvacciners orsak till autism.
Citat:
Får man inte påpeka när någon bevisligen presenterat uppdiktade AI-hallucinationer som fakta i tråden? Något han blev tvungen att erkänna bara ett par minuter innan mitt svar... (FB) Konspirationen bakom barnvacciners orsak till autismhttps://archive.ph/oE8dK
https://archive.ph/smNVr
https://archive.ph/KRoYO
Citat:
Håll in hästarna mr Macahan.. Du kanske inte ska tro på allt du läser...
Katy Talento har väl aldrig varit pro-vaccin? Redan 2010 startade hon bloggen (One Mom's journey) där hon skrev om sin oro kring vaccin och berättelser om vaccinskador. Hon var inte lika öppet kritisk då, men hon har vad jag vet aldrig publicerat något där hon varit pro vaccin. Under sin tid hos Trump beskrevs väl hennes team snarare (oavsett vad man tycker om saken) som tokar som var emot abort, emot p-piller och emot vacciner.
Katy Talento har väl aldrig varit pro-vaccin? Redan 2010 startade hon bloggen (One Mom's journey) där hon skrev om sin oro kring vaccin och berättelser om vaccinskador. Hon var inte lika öppet kritisk då, men hon har vad jag vet aldrig publicerat något där hon varit pro vaccin. Under sin tid hos Trump beskrevs väl hennes team snarare (oavsett vad man tycker om saken) som tokar som var emot abort, emot p-piller och emot vacciner.
Citat:
Du tycker inte hennes påståenden om att hon var PRO-vaxx motsägs lite av hennes egen blogg där hon långt tidigare ifrågasatte vacciners säkerhet samt cdc och spred antivaxx-propaganda och konspirationsteorier om preventivmedel?
Citat:
Nej jag ljuger inte men jag kan backa från påståendet att hon publicerat antibaxx-berättelser eftersom jag inte kan citera det. Så här säger ChatGTPT:
Jag hittar faktiskt ingen verifierbar källa för påståendet att bloggen hette exakt “One Mom’s Journey”.
Så där behöver jag korrigera mig själv
------
Ja, hon bloggade tidigt (2010-talet), men hennes tidiga blogg finns inte komplett arkiverad i en sammanhängande, lätt sökbar form, de flesta konkreta formuleringar vi har kommer från senare återpublicerade texter (2017–2026) och inte från originalinlägg i full form
📌 Kort svar
👉 Ja, hon bloggade då.
👉 Ja, vaccindebatt fanns i hennes miljö.
👉 Men: de tidiga inläggen är inte bevarade på ett sätt som gör att man kan citera dem ordagrant som primärkällor idag.
Man kan tycka att det är lite lustigt att man då inte får påpeka när en användare använt sig av påhittade AI-argument i en diskussion. Jag tyckte iallafall att det var skitkul och nu får ni också ett gott skratt... Vassego!!! 😁😂
PS. och vi tackar moderatorn Gason som gjorde streisandeffekten möjlig. 😉
