Är det verkligen sant att muslimer hotar?

Tvärt om min vän, älskar bondhålor.
Ledsen om det lät nedlåtande, men vad jag ville få fram är att i alla städer har vi muslimer, tror faktiskt mindre samhällen har det också.
Dåligt ordval från min sida.

Du menar att du inte lyckas hitta muslimska sekter med födseltal över 6,0? Judendomen betyder absolut ingenting i sammanhanget, Afrikansk Voodoo är 4 gånger större än Judendomen. Japansk Shinto är 5 gånger större än Judendomen.

Ingen fara skedd!

De har varit bra på att bevara sin kultur och avskilja sig från samhällena i övrigt, samtidigt som de har stöd från sina relativt välfungerande stater (Israel och USA). Det kan mycket väl hända att de kvinnor som är amish och haredi verkligen vill ha barn.


Många av oss andra tror inte att vi behöver kontrollera våra fruar för att få dem att föda barn.


Först handlade tråden om hurvida muslimer hotar. Sen ändrade du till att diskutera om islam var ett hot. Nu försöker du ta oss in på HMF-territorium genom att ändra frågeställningen till hurvida muslimer vore ett hot. Jag vet inte om jag gillar din debatteknik, och du verkar helt klart mer intresserad av att påverka än av att lära dig något nytt.

Jag känner flera muslimer och ser dem inte som hot.

För att ta över en västerländsk stat behöver de konvertera den infödda befolkningen till islam, vilket sker. Ibland sker det på ett smygande sätt, bl a genom att kristna kyrkor i majoritetsmuslimska stater bytar ut vissa av sina traditioner mot muslimska traditioner och accepterar vissa av islams läror, ofta för att undvika våld eller diskriminerande skatter eller särlagstiftning.



Vilken tur att ingen har gjort det påståendet i tråden då.
Jag tog upp de sakerna som exempel på saker som kan hindra kvinnor som vill ha barn från att få barn.

Du hittar ju ett bra svar i reddit tråden du länkade skrivet av en turk i turkiet:

Det låter precis som ungdomarna här i Sverige.

Det man kan dra för lärdomar från dessa grupper är att de lägger ett större fokus på ett "vi" över ett "jag". Det är kollektivism som står över individualism snarare än att det är religion kontra sekularism. Tyvärr är det både bra och dåliga värden som kastas ut i framväxten av den "moderna medborgaren".

Både haredim och amish har en ingång i parbildande som är i stil med "gift dig och bli kär sen". De förlägger alltså förväntningar om partnerskap i en kollektiv förväntan snarare än att göra det till ett personligt val. Individer upplever sedan en förväntning på partnerskap och barn. Din familjebildning blir ett gemensamt projekt och det avlastar den egna stressen för man är inte ensam i det.

Nackdelen i detta är ganska uppenbara inskränkningar på individens rättigheter, val och friheter. Båda nämnda grupperna bedriver dessutom könssegregerade element i sin vardag. Det finns väldigt tydliga sociala ramar för om du passar in eller inte vilket både skapar gemenskap men också utanförskap. Men jag tror ändå att de kollektiva och individuella lära sig av varandra utan att behöva ta till de extrema inslagen.

Jag såg nyligen ett klipp där ett par grabbar besökte en judisk familj i NY under sukkot som var ganska intressant:
https://www.youtube.com/watch?v=-i7A85MRZkc&pp=ygUZY29va2luZyBmb3IgaGFzc2lkaWMgamV3 cw%3D%3D