Medium Andreas Österlund

Tycker inte han ser bra ut jämte dom, med tanke på vad som framkommit i denna tråd.

Okej bra var att ta i, jag menade bara att ingen av de människorna skulle ta avstånd från honom.
Sen tycker jag ändå det är ganska luddigt kring A, det ryktas i tråden att han är narcissistisk och destruktiv i relationer men inte så konkret vad han har gjort egentligen, men det kommer kanske fram tids nog.
Av någon anledning känns inte hans ex J helt trovärdig heller, det är något som skaver där..

Jag tolkar hennes tystnad som rädsla att bli anmäld för förtal.
Men jag tror som du att det kommer fram tids nog.

Ja, även om det skrivs en hel del om rykten i tråden är det ändå vagt och icke-konkret. Och jag tänker att det väl ligger i sakens natur när det handlar om (eventuellt) relationsvåld och hur någon beter sig i en relation. Där vet ju ofta inte ens närstående och nära vänner om att personen behandlar sin partner illa. Det som sker bakom stängda dörrar i parrelationen vet ju inte många utomstående något alls om. Så hur ska vi som skriver här kunna veta något alls egentligen.

Den enda som tagit bladet från munnen är ju J, men inte heller hon har berättat något konkret egentligen om vad A gjort, utan man har fått läsa mellan raderna. Alla reels hon repostar om narcissister säger ju något. Men hon är helt klart tystad av hot om förtal. Håller dock med om att något skaver med J också, kan inte sätta fingret riktigt på vad det är? Att ta fajten med sitt ex på Instagram är jag tveksam till, även om jag också tycker att det är viktigt att relationsvåld belyses.

Vad skulle J få ut av att hitta på?

Hur ska J annars ”ta fajten” tänker du?

Inte på sociala medier i alla fall. Att sprida ljus över och informera om relationsvåld är en sak. Att skriva utlämnande saker om en specifik person för alla att läsa är en annan. Jag ogillar folkdomstolar och offentliga uthängningar. Ingen utom de närmast berörda kan faktiskt veta vad som egentligen hänt. Ingen av oss, som inte känner J och A (och knappt ens de) kan veta vad som är sant. Jag tar inte ställning för A, han kanske är en hemsk person bakom stängda dörrar och ryktena som sprids kanske är sanna. Kanske. Men ingen utomstående kan veta. Jag vill tro en kvinna som berättar om vad hon blivit utsatt för och jag tror att J är uppriktig om vad som hänt. Men det är bara en känsla, jag vet ju ingenting egentligen.

Men hon talar inte klarspråk om något, hade hon sagt -det här hände mig i min relation, så visst men hon lägger ut flertalet inlägg på instagram i sin roll som coach och där radar hon upp ALLA olika drag en narcissist kan ha och ALLA sätt man kan vara rövig mot en partner på sen ska det läsas mellan raderna och folk ska gissa vad A är skyldig till för hon måste veta att det är det som blir resultatet, folk tror alla sådana poster handlar om hennes relation till A...jag tycker inte hon verkar så rädd, kanske för förtalsdom men inte för A.
Det känns mer som hon vill ha uppmärksamhet, kanske bygga grunden för en ny bok...med risk för att låta väl hård men det är känslan...dom har barn ihop, det borde för deras skull tas utanför sociala medier.

Helt enig! Jag tycker allt ska hållas utanför sociala medier, också för barnens skull. J menar att barnen ändå känner till allt, men det tycker inte jag är ett rimligt försvar för någon slags underminerad, frenetisk, mellan-raderna-krigföring mot exet på sociala medier. Jag vill tro på J men som jag skrev i mitt inlägg ovan så kan man ju faktiskt inte veta vad som är sant och inte.

Så då antar jag att du är en av dem som är emot dumpen också? Hade jag blivit utsatt för relationsvåld, sexuellt våld, våld överlag, är det enligt min mening min och samhällets plikt att belysa världen om detta. Vad är det med folk som vill skydda förövare? Hur kan de vara viktigare än att den utsatte ska få prata fritt? Problemet är väl inte att de pratas om på sociala medier utan att de ens skett från första början??

Jag ser 0 anledning till att J skulle ljuga, jag förstår inte vad hon skulle få ut av det öht. ”En framtida bok” som någon skrev? Så hon skaffar två barn med en man som hon dessutom gett allt, barn, byggt företag, pengar, köper hus tillsammans m.m, sen måste fly ifrån för att ”få ut en bok för det?” Jag är helt säker på att ifall J fått chansen så hade hon levt livet resten ut med A (ifall han va bra dvs) och barnen, baka sina bakverk, skriva böcker, ta hand om familjen. Hon känns ju knappast som en partyprinsessande golddigger som ljuger om sådana här saker för.., en bok? Eller vad det nu än skulle handla om.

Hon talar inte klarspråk för att hon inte kan. Igår eller i förrigår blev en kille dömd för grovt förtal med böter på 400.000kr endast för han delat med sig av information kring dömda pedofiler. 400.000kr!! Dömda pedofiler!! Med stor sannolikhet hade samma sak hade hänt J ifall hon ens hade yttrat de minsta, oavsett om Andreas är dömd eller inte.

Sånt här ska absolut tas på sociala medier. Sociala medier är dagens informationskällor. Kan man göra sin plikt och skydda framtida personer från våld, oavsett om det är dumpen, eller en person med personliga erfarenheter, why not?

Ser inte en anledning till varför hon skulle hitta på något sånt här. Varför är fokus på att munkavla offer offentligt och inte på förövare överlag?