Varför är det färre män än kvinnor som blir veganer?

Det jag menar är att man snarare blir smalare av äta kött och dra ner på kolhydrater.

Kött innehåller dock mycket protein vilket är kroppens byggmaterial och helt avgörande för att bibehålla muskelmassa.

Och ganska mycket fett, ofta. Tänker du att man blir fetare att att bli vegan?

Veganer är ofta spinkiga och med förtvinade muskler, men man blir nog inte överviktig om man äter någorlunda bra och rätt.

Det där kalorisnacket är rejält daterat idag, även om skolmedicinen envetet fortsätter att idissla det. Det kom till på den tiden ångmaskiner var något nytt och man fattat att energibalans var en grej.

Så man bärjade se människan som en maskin också, med energi in och energi ut. Ur en rent fysikalsik mening är det väl inget fel i det, men analysen är extremt förenklad och otillräcklig.

Den stora skillnaden mellan att -å ena sidan- äta frukt och grönt och -å andra sidan- kött är att metabolismen inte är densamma. Anaerob, dvs utan syre, dvs fermentering för frukt och grönt och aerob, dvs med syre, ketogen för kött.

Människan klarar båda typerna av färbränning, men effekterna på kroppen är inte desamma.

Många veganer lever ju på ren skräpmat så det är inte konstigt att det blir övervikt för många. Veganer är väl ofta antingen blekfeta eller undernärda, och blekfetheten är väl i sig ett uttryck för näringsbrist kanske.


OnT: Kvinnor manipuleras lättare tack vare deras känslosamma och värdegrundssignalerande natur. Så givetvis faller dom hårdare än männen. För antiköttagendan liksom alla andra agendor som spelar på folks känslo- och empatisignalerande strängar.